Bij onder andere:

https://www.sitedeals.nl/domeinnamen/...al-dehaan.html
https://www.sitedeals.nl/domeinnamen/...pvang-pr4.html
https://www.sitedeals.nl/domeinnamen/...ntrol-pr3.html

Zie ik staan: biedingen exclusief administratiekosten van 2 euro. Stel je voor dat ik zou willen bieden komt er bovenop mijn bindende bieding dus nog eens 2 euro. Ik vind het persoonlijk vrij vreemd, de TS zou namelijk net zo goed zijn startprijs 2 euro hoger laten zijn als hij zo nodig 2 euro compensatie zoekt.

Anyway: het ging mij niet zozeer om de TS want die moet zelf weten wat hij doet, ik vroeg me alleen of je als verkoper dit soort "gekke" voorwaarden mag verzinnen bovenop een tegenwoordig vrij waterdicht veilingsysteem.

Pieter,

Je bent zeker niet de enige die dit vreemd vind. Ik ben dit naar mijn weten ook nog nooit tegengekomen op SD.
Maar zoals je zegt mag de TS dit zelf bepalen. Echter komt dit zijn verkopen niet ten goede denk ik.
Als ik zoiets zou zien in een topic heb ik al geen interesse meer.

Dit is inderdaad het vreemdste dat ik ooit gezien heb. Vraag is natuurlijk of, wanneer je dan 3 keer biedt, je 6 euro moet betalen of enkel 2 euro :-)

Ik vraag me af waarvoor je de administeatiekosten moet betalen.
Voor het opmaken van de factuur??

Inderdaad gek, maar ieder mag zijn eigen redelijke voorwaarden gebruiken. En dit lijkt mij niet onredelijk. Je moet bij het bieden dus er rekening mee houden dat je Eur 2 meer betaald.

Het is zeker niet onredelijk, maar wel apart. In theorie kan ik dus ook een domeinnaam aanbieden voor 1 euro en er in kleine lettertjes bijzetten dat de winnende bieder zijn bieding doet exclusief 100 euro administratiekosten. Dan hoop ik dat iemand eventjes niet goed oplet en een bieding doet.. Uiteraard snap ik dat 100 euro wel onredelijk is, alleen het gaat om de discussie die veroorzaakt kan worden als dit soort dingen steeds vaker gaan voorkomen op Sitedeals.

Je kunt zelf de startprijs van veilingen bepalen en als je zo nodig 2 euro extra nodig hebt kun je dit net zo goed optellen bij het startbedrag lijkt mij. Of zorg dat er een invoerveld administratiekosten komt zodat verkopers daar kunnen invullen dat ze administratiekosten rekenen en dat die kosten automatisch verwerkt worden in de biedprijs zodat kopers achteraf niet tegen verassingen aan lopen.

Ik ben blij dat meerdere dit vreemd vinden en dat men zelf ook niet zou bieden op dit soort rare regels. Als iedereen zo denkt zal de TS zelf wel tot besef komen dat het apart is wat hij doet.

Origineel gepost door Pieter VH

.. Uiteraard snap ik dat 100 euro wel onredelijk is

Origineel gepost door Anton Vroom

Inderdaad gek, maar ieder mag zijn eigen redelijke voorwaarden gebruiken. En dit lijkt mij niet onredelijk. Je moet bij het bieden dus er rekening mee houden dat je Eur 2 meer betaald.

Daar ga je in feite al. Als gevolg van de geďmplementeerde administratiekosten doemt de vraag zich op wat redelijke administratiekosten zijn. 2 euro klinkt redelijk, maar 5 euro? Of 10 euro? In geval van btw is het duidelijk, 21 %. Maar administratiekosten zijn vaak uit de lucht gegrepen bedragen.

En als je administratiekosten in rekening brengt, zou je in feite ook 'herinneringskosten' kunnen gaan bijvoegen
'Bij niet tijdig betalen (1 week) worden herinneringskosten a 15 euro in rekening gebracht'

Je hoeft geen uitspraak te doen over redelijke of onredelijke administratiekosten. Net zomin als je geen uitspraak kan doen over een redelijk of onredelijk startbod. Het staat iedereen toch ook vrij om hier een onredelijk startbod te vragen? Als je het startbod of de adminstratiekosten of de andere voorwaarden onredelijk vindt, dan bied je gewoon niet. Bied je wel, dan accepteer je de voorwaarden, of je ze nu redelijk of onredelijk vindt.

I

Origineel gepost door Anton Vroom

Je hoeft geen uitspraak te doen over redelijke of onredelijke administratiekosten. Net zomin als je geen uitspraak kan doen over een redelijk of onredelijk startbod. Het staat iedereen toch ook vrij om hier een onredelijk startbod te vragen? Als je het startbod of de adminstratiekosten of de andere voorwaarden onredelijk vindt, dan bied je gewoon niet. Bied je wel, dan accepteer je de voorwaarden, of je ze nu redelijk of onredelijk vindt.

I

Zit wat in. Alhoewel ik toch een verschil zie met een onredelijk startbod: die staat namelijk prominent in de veiling, daar is geen enkele onduidelijkheid over. Daarnaast is een startbod een essentieel onderdeel van een veiling, administratiekosten niet. Kun je me antwoorden of het dan volgens jou ook is toegestaan om herinneringskosten in rekening te brengen? En ben je met me eens dat dit de duidelijkheid wellicht niet ten goede komt?

Voorbeeld: iemand meldt 'bieden is exclusief 2 euro administratiekosten'. Volgende persoon denkt: 'hee handig, doe ik ook en meldt: 'ieder bod is exclusief 2 euro administratiekosten'. Kleine verandering in de zin, maar beduidend anders te interpreteren.

Herinneringskosten, administratiekosten, biedkosten e.d. komen de duidelijkheid zeker niet ten goede. Maar zolang er verder geen (nadere) eisen aan het biedproces worden gesteld, zijn ze gewoon toegestaan. Of je het leuk vindt of niet.

Origineel gepost door Anton Vroom

Herinneringskosten, administratiekosten, biedkosten e.d. komen de duidelijkheid zeker niet ten goede. Maar zolang er verder geen (nadere) eisen aan het biedproces worden gesteld, zijn ze gewoon toegestaan. Of je het leuk vindt of niet.

Je hoort toch ook niemand zeggen dat het topic direct verwijderd moet worden? Leuk of niet leuk is een wat kinderlijke interpretatie, het gaat eerder om wel of niet bevorderlijk voor de verkopen in het algemeen.

Je zou bijvoorbeeld ook kunnen toevoegen: 'bieden is exclusief gemaakte registratiekosten'. Dan verkoop ik een .nu domein vanaf 10 euro, en trakteer ik de bieder daarna op 50 euro extra registratiekosten. Hellend vlak me dunkt.

Ik vind zoiets gewoon een achterlijke verkooptruc om meer te verdienen. Net zoals dat ik een website te koop zou zetten en dit erbij zou zetten:
* Biedingen van potentiële kopers zijn exclusief €9,89 administratiekosten, €40,00 verzekeringen, €95,00 voorrijkosten, €22,00 reisvergoeding en €99,00 levensverzekering

Zoals overal in het leven: goed de tekst te lezen. Bij onduidelijkheid: niet bieden of om informatie vragen.

We zouden de eigenaar van dit forum kunnen vragen om bij veilingen die het opbiedformulier gebruiken (waar je startbod en 'bod verhogen/verlagen' enzo moet invullen) bij het te plaatsen vinkje bij 'Ik verklaar dat..' iets toe te voegen dat er van geen extra voorwaarden of kosten sprake is. (bijvoorbeeld: "Ik verklaar tevens geen extra voorwaarden te stellen of kosten te vragen") Bij een dergelijke veiling kom je dan niet voor ongebruikelijke kosten of voorwaarden te staan.