Dat is waar, maar met wat voorzorgsmaatregelen, moet het een stuk moeilijker zijn voor oplichters om er tussen te komen

Waarom niet gewoon als iemand zich aanmeld, ook zijn adresgegevens in te laten vullen.
De aanmelder krijgt dan op het door hem opgegeven adres een soort van code toegestuurd die hij/zij dan moet invullen in het bijvermelde webadres.
Dit is natuurlijk wel erg bewerkelijk allemaal dat snap ik ook wel maar voor mijn part dit gewoon tegen betaling.
Iemand ontvangt zijn/haar code, gaat vervolgens naar sitedeals.activatielink. nl en kan dan deze code activieren via een sms of telefoonnummer.
Op deze manier wordt het werk dat sd erin steekt ook vergoed door deze kleine bijdragen. Zo zijn de adresgegevens bekend bij sd en zal er naar mijn mening iedereen een stuk vertrouwder overkomen.

Nu zal je zeggen ja je hebt makkelijk praten want je bent al lid.
Klopt maar van mij betreft mag het ook met terugwerkende kracht ingevoerd worden, met uitzondering van bedrijven / KVK houders bijvoorbeeld.

Ik denk dat het systeem op dit moment goed is zoals het is. Wat bijvoorbeeld (inderdaad) een goede optie is, is het verplichten van het storten van een klein bedrag op de SD rekening. Daar werkt bijvoorbeeld PayPal mee, om de bankrekening te verifieren. Ook het verplicht invullen van adresgegevens lijkt me een goede optie. Naar mijn idee gaat het inscannen van een ID wat ver. het zou op zich wel kunnen, maar ik zet liever niet mijn ID online voor jan en alleman. En bovendien heb ik geen idee of zo'n actie rechtsgeldig is, en of het ID gebruikt mag worden als bewijs of basis voor een rechtszaak. Misschien is een leeftijdsgrens een idee, personen onder de 18 of 16 hebben schriftelijke toestemming nodig van een ouder/voogd of worden helemaal geweerd. Het blijft moeilijk, fraude, maar er zijn zeker oplossingen voor. Misschien een FAQ voor de beginnende ondernemer. Zelf lever ik pas op als ik geld heb gekregen, en werk vaak met een betaling in delen. Zo voorkom ik dat ik voor niks werk, en zo weet de klant waar ie aan toe is door een proof of concept. Een deel van mijn kosten afdragen aan SD zie ik niet echt zitten. Zulke tussenstappen bij het maken van een product en het betalen van een product zit bijvoorbeeld ook al bij PayPal en werkt naar mijn idee goed. Het opsturen van een activatiecode is wel een goed idee. Nadeel hiervan is het feit dat die brieven opgestuurd moeten worden. Wat je wel mee kan nemen dan is een soort aanmeldingsfee voor SD. Dat weert 'kleine jonge ondernemers' en schept een band tussen de ondernemer en SD.

Misschien is wel een beter idee: je kan je gewoon aanmelden bij SiteDeals, maar om een soort trusted user te worden, moet je adresgegevens opsturen volgens een bepaald pdf formuliertje op de server. Zo hoef je als SD niet steeds post te verzenden, alleen maar te ontvangen en op te slaan. Daar kun je dan dingen op zetten als adres, bankrekening en zelfs je BSN. Volgens mij is dat wel rechtsgeldig. Is dat geen goed idee?

Om een lang verhaal kort te maken: het blijft lastig, er zijn oplossingen, maar hou in je achterhoofd dat veiligheidsregels niet als negatief ervaren moeten worden. Dat zou mensen bij SD weg kunnen houden.

Ciao,
- Simon

Simon persoonlijk vind ik jou idee zo gek nog niet! ;)

Wat een idee zou zijn voor het verkopen van een website, verplicht een URL in een of ander formulier invullen. Doe je dit niet dan kun je daar geen topic openen.

Al die 1 euro-centen mogen ook bij mij op de bank komen ;)


Dat van die €0,01 lijkt mij een goed idee, maar van die identiteidskaart / paspoort niet. Als het identiteitskaart / paspoort verificatie (oid) wordt ingevoerd, dan kom ik hier niet meer terug ;)

Hoe meer beveiligingsmaatregelen, hoe minder nieuwelingen op dit forum.

Niet al deze nieuwelingen hebben kwade bedoelingen, er gaat zowieso een omzetdaling komen. Laat ze 1 cent storten en er blijven geen 500 leden meer over op deze site, dat is nu eenmaal de realiteit: mensen zijn lui! :)

Zeker. Ik vind dat paspoort/ID ook geen goed idee. Al denk ik dat jezelf verifieren als extra wel zal werken. Jij niet verifieren? Oke, eigen keuze. De klanten hier op de website zullen gauw doorhebben dat iemand die geverifieerd is, minder snel een oplichter zal zijn. Het is netzoiets als die SD Expert nu, het is iets extra's. Het is aan de gebruiker om zelf te bepalen of ie als veilig gezien wil worden, en aan de koper om een veilige of een minder veilige werknemer uit te kiezen. Overigens, als alleen al 1/3 van de users hier op SD zichzelf gaat verifieren, heb je al een heleboel post en documenten bij te houden.

Ik denk dat om te beginnen er best een FAQ opgesteld kan worden over veilig handelen, en dat de feedback functie meer gepromoot moet worden.

- Simon