Sociale Status: Wat betekent deze balk?

Om de samenwerking tussen de SD leden te bevorderen en om het sociaal contact onderling te verhogen hebben we de Sociale status Bar ingevoerd. Je ziet in één oogopslag het SD engagement van een gebruiker. Dit kan een 'kleine indicatie' geven omtrent de waarde die een gebruiker hecht aan z'n account op SD. Hoe meer berichten op SD hoe kostbaarder de account, je hebt er temninste veel tijd in geïnvesteerd en die wil je niet zomaar verliezen.

De balk wordt samengesteld aan de hand deze peiler:

• Aantal berichten op SD

Later wordt ook rekening gehouden met:

• Feedback score
• Account status (normal, SD Expert, Big Webmaster)
• Hoelang een gebruiker reeds lid is
• ... ?

------------------

Ok, dit is ongeveer de uitleg die we gaan geven in deze topic. Weet ook dat de balk voorlopig alleen nog maar reageert op het aantal berichten die een gebruiker heeft. Zodra we wat meer tijd hebben integreren we de andere peilers. Waarschijnlijk zullen we ook nog wat moeten tweaken.

Meningen zijn zoals altijd zeer welkom :)

Ben benieuwd.. :)

Ik vind het eerlijk gezegt een vertekend beeld geven. Het aantal posts en hoelang ik geregistreerd ben zou een impressie moeten geven van je betrouwbaarheid? of sociale status?

Het zou dan wel zo moeten zijn dat;
aantal dagen lid : aantal berichten = aantal berichten per dag gemiddeld. En op basis daarvan beslissen hoe betrokken iemand is bij Sitedeals. Anders kan ik wel 5 jaar lid zijn maar amper posts maken en geeft het toch de schijn alsof ik heel actief bezig ben op sitedeals.

Overigens vind ik het alsnog subjectief omdat er ook mensen zijn die wel actief zijn en begaan zijn met sitedeals maar daar niet zoveel posts voor nodig hebben. Ik ben betrokken bij sitedeals vanaf het begin, maar heb enkel 160 posts. Daarnaast kan je de kwaliteit van iemand zijn posts ook nog afvragen. Prima als het systeem werkt op feedback of op gewonnen contests ofzo. Maar ik ben bang als het op posts werkt dat het enkel avarechts werkt.

Precies. Ik post niet veel, en ben niet veel online, maar wat heeft dat er mee te maken of ik betrouwbaar of niet zou zijn? Dat betekent alleen maar dat ik buiten SD nog andere dingen te doen heb.
Werken op feedbacks en contests zou wel goed zijn, dan gaat het echt over kwaliteit (en betrouwbaarheid). Maar dan nog vind ik het beter dat als iemand (like me) geen hier toegevoegde feedbacks heeft, de balk bijvoorbeeld grijs is, en pas rood als iemand grotendeels negatieve feedbacks heeft.

[Edit]
Oké. De uitleg die er nu aan de balk is gegeven is veel beter.

Goed idee! En dat wordt spammen Douwe :P
Mooi gemaakt!

@Kevin: betekent is met een t. (Bij de beginpost staat het met een d)

Goed idee Kevin, zo zie je meteen of iemand actief is of te vertrouwen is ;)

Ja dit is zekker een goed idee :)

Ik vind het ook een mooie oplossing! SD gaat voorruit dat kun je wel zien.

super!, alleen mijn balkie isnog een beetje kort..

Je krijgt nu inderdaad een eerste indruk van een gebruiker, maar het wordt hier stilaan een grote kleurboek..

Origineel gepost door Cedric V.

Je krijgt nu inderdaad een eerste indruk van een gebruiker, maar het wordt hier stilaan een grote kleurboek..

Het mocht inderdaad ook wel wat subtieler.

Het wordt er inderdaad een kleurige boel van hier

Hoe goed de informatie die zo'n balk nou geeft is weet ik niet. Je bent hier lang lid, blert zoveel rond dat je postcount enorm is en je verkoopt een paar piepkleine dingen. Dat zou je dan een volledig groene status geven?

/Edit: Misschien maken dat die bij de feedback naar de laatste vijf kijkt? Het totale aantal zegt immers niet zoveel, en als iemand twintig goede heeft en de laatste vijf slecht zou ik toch maar opassen met die persoon.

Ja dat is wel raar.
Het beste is gemiddelde berekenen en daarop de sociale status te passen.
Gelukkig werkt het niet alleen op de aanmeldingsdatum.

Grappig, leuk nieuw systeem :-)