http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/7 Zoiets bedoel je Martijn?

Dit levert inderdaad wel minder scroll werk op, maar dit zal het probleem (doel van dit topic) niet oplossen.

Jammer dat Kevin zijn mening hierover nog niet gegeven heeft.

Sebastian en Sean verschillen dus van mening, tenzij Sean dus ook een beetje bijgedraaid is net zoals ik naar aanleiding van jouw uitleg.

Maar voor bepaalde rubrieken zeker toch wel automatisch laten sluiten en via report of een pb aan moderator eventueel weer later open te zetten.

Op de opmerking eerder in dit topic dat mensen hun vraag verwijderen wanneer hij beantwoord is, en dit het idee van het forum weghaalt.

Voeg simpelweg net als v7n een optie in die ervoor zorgt dat je maar binnen een bepaald aantal minuten je post kan editten.

Martijn,

Persoonlijk vind ik dit niet handig van Tweakers, niet echt overzichtelijk.

Jesse, v7n is niet echt handig. Zo kan b.v. topic starter ook zijn posten na zoveel tijd aanpassen als er blijkt dat er foutjes in zitten. Dan krijg je weer reactie op reactie, wordt niet echt overzichtelijk.

Waar heeft Sebastian dan gereageerd?

Kijk, voor buy & sell topics vind ik het aanvaardbaar, voor community topics is het totale onzin. Dan ook maar gelijk de search functie weglaten zeker ;).

Glenn,

Sorry, bedoelde niet Sebasian, maar bedoelde Sean. Type fout van mij.

Wie heeft het nu over de search functie weglaten? Beetje flauwe opmerking, daar spreekt totaal niemand over Glenn.

Jammer Dat Sean niet meer zijn mening geeft, of hij er nog achter staat ja of de nee en jammer dat de overige admins niet reageren.

Origineel gepost door Ronald H

Wie heeft het nu over de search functie weglaten? Beetje flauwe opmerking, daar spreekt totaal niemand over Glenn.

Wat is daar nu weer flauw aan? Daar slaat het gewoon op. Beetje argumenteren als je zulke opmerkingen geeft he.

Zoals ik al zei, in het marktplaats gedeelte kunnen topics gesloten worden, maar in het community gedeelte vind ik het complete onzin. Dan ga je op termijn 10 keer hetzelfde topic krijgen, en gaan er weer de irritaties opkomen van "waarom worden altijd dezelfde noobvragen gesteld?".

Waarom is denk je die zoekfunctie gebouwd? Mensen kunnen dan zoeken naar topics waar hun probleem al aangekaart wordt (of een gelijkaardig probleem). Als ze dan al de zoekfunctie gebruiken, dan vind ik het bot als men voor een gesloten topic staat. In zulke topics mag men reageren, als het een nuttige reactie is tenminste.

Dus zoekfunctie weglaten een flauwe opmerking? Dacht het niet, en als je zelf een beetje verder dacht wist je dat ook wel ;).

Om een eventueel tegenargument betreffende de search al tegen te gaan: Neen, die gaat men niet gebruiken voor marktplaats topics...

Ik ook niet Martijn !

Hij spreekt zich zelf geheel tegen.

Ik heb NOOIT EN TE NIMMER gesproken omtrent Zoeken te verwijderen, daar begint hij zelf opeens over.

Hoop dat er ook andere admins reageren hier. Glenn heeft het niet alleen voor het zeggen, ben benieuwd hoe andere admins hier nou over denken.

Wat ik dus zeg:

Mensen (ik betrap me er zelf ook regelmatig op), moeten zoekfunctie gebruiken naar het onderwerp wat ze willen posten of er al iets gepost is. Ik doe dit ook te weinig geef ik eerlijk toe.

Maar dit gebeurt gewoon weg niet, en het argument van dubbele postings omdat is gewoon onzin, want die heb je nu ook, ook al zijn de topics niet gesloten.

Verder mensen bestraffen die oude topic's omhoog schoppen, sorry maar dat is gebruiksvriendelijk. Niet echt dus, en hierdoor kunnen mensen onnodig bans krijgen doordat ze een paar keer een oud topic omhoog hebben geschopt. Neem aan dat je na een bepaald aantal strafpunten een ban krijgt.

Beter toch om topic's na zoveel tijd te sluiten, hoeft geen 30 dagen te zijn, was maar een voorbeeld, en dan op verzoek eventueel te heropenen. Dit kan dan zowel door topic starter gedaan worden als door de persoon die wilt reageren..

Maar dit is en blijft een lastige zaak.

Het argument van er komen dubbele topics omdat die gesloten is, is niet 100 % in orde aangezien die er nu dus ook zijn omdat mensen geen of te weinig de zoekfunctie gebruiken, waarvan ik zelf er dus ook eentje ben.

Ben het er ook mee eens, dat als men juist wel de zoekfunctie gebruikt, dat men dan een gesloten topic tegen komt ook niet goed is.

Martijn,

Hij kan zich vergissen, ik ook, maar hij reageerde ook op mijn vergissing van dat ik Sebastian schreef in plaats van Sean.

Die forums ken ik ook Martijn dat ze dat doen, gebruik de zoekfunctie eens, nou daar kom ik dus ook niet.

Origineel gepost door Ronald H

Ik ook niet Martijn !

Hij spreekt zich zelf geheel tegen.

Ik heb NOOIT EN TE NIMMER gesproken omtrent Zoeken te verwijderen, daar begint hij zelf opeens over.

Hoop dat er ook andere admins reageren hier. Glenn heeft het niet alleen voor het zeggen, ben benieuwd hoe andere admins hier nou over denken.

Wat ik dus zeg:

Mensen (ik betrap me er zelf ook regelmatig op), moeten zoekfunctie gebruiken naar het onderwerp wat ze willen posten of er al iets gepost is. Ik doe dit ook te weinig geef ik eerlijk toe.

Maar dit gebeurt gewoon weg niet, en het argument van dubbele postings omdat is gewoon onzin, want die heb je nu ook, ook al zijn de topics niet gesloten.

Verder mensen bestraffen die oude topic's omhoog schoppen, sorry maar dat is gebruiksvriendelijk. Niet echt dus, en hierdoor kunnen mensen onnodig bans krijgen doordat ze een paar keer een oud topic omhoog hebben geschopt. Neem aan dat je na een bepaald aantal strafpunten een ban krijgt.

Beter toch om topic's na zoveel tijd te sluiten, hoeft geen 30 dagen te zijn, was maar een voorbeeld, en dan op verzoek eventueel te heropenen. Dit kan dan zowel door topic starter gedaan worden als door de persoon die wilt reageren..

Maar dit is en blijft een lastige zaak.

Het argument van er komen dubbele topics omdat die gesloten is, is niet 100 % in orde aangezien die er nu dus ook zijn omdat mensen geen of te weinig de zoekfunctie gebruiken, waarvan ik zelf er dus ook eentje ben.

Ben het er ook mee eens, dat als men juist wel de zoekfunctie gebruikt, dat men dan een gesloten topic tegen komt ook niet goed is.

Ja easy boy, ik dacht trouwens dat jij nooit meer met suggesties kwam, dus niet direct zo aggresief liggen counteren...

Dat je Sean met Sebastian verwarde kan gebeuren hoor, ik dacht eerst gewoon dat Seba zijn post verwijderd had ofzo, wou niet naar je sneren hoor Ronald.

Ik weet wel degelijk waarom ik de zoekfunctie aanhaal. Laat me nu niet beginnen met een vraag en antwoord methode van de kleuterklas:

"En weet jij wat een zoekfunctie is?"

"Ja meneer"

"En weet je ook wat een zoekfunctie doet?"

"Ja meneer, die zoekt dingen".

Ik hoop toch dat de meesten wel gebruik kunnen maken van dit handige stukje code. Het is misschien niet google, maar slecht is ie zeker niet op vBulletin.

Kijk het zit gewoon zo, ik meen me eens te herinneren dat er een topic werd gestart over topic bumps. Daar werd de zoekfunctie enorm gepromoot.

Stel jezelf eens in de plaats Ronald (en Martijn ook), je hebt een probleem met een script of weet ik wat. Een nogal frequent voorkomend probleem. Wat wij dan eigenlijk verwachten is dat je eerst de zoekfunctie gaat gebruiken, kijken of al ergens een oplossing is vermeld. Stel dat dit zo is, je past de oplossing toe, maar het wil nog steeds niet werken. Dan hebben wij liever dat je in datzelfde topic post. Maar wat blijkt, een of ander script heeft het topic automatisch gesloten :O. Dusja, jij denkt dan "Laat ik dan maar gelijk een nieuw topic starten". Op zich niks mis mee, maar dan gaat men dubbele vragen posten, en ik meen me ook een topic te herinneren waar men zogenaamde noobvragen wou tegengaan (indien dit niet zo is, correct me, weet niet zeker of het op dit forum was).

Ik hoop nu dat ik het nut van de zoekfunctie heb kunnen uitleggen, indien het nog niet duidelijk is waar deze voor dient, zeg het even en dan tracht ik het nog eens uit te leggen, maar op een andere manier dan.

Dan weer naar Ronald, ik wil even op enkele quotes van je reageren:

Ik heb NOOIT EN TE NIMMER gesproken omtrent Zoeken te verwijderen, daar begint hij zelf opeens over.

Hoop dat er ook andere admins reageren hier. Glenn heeft het niet alleen voor het zeggen, ben benieuwd hoe andere admins hier nou over denken.

Inderdaad heb je de zoekfunctie verwijderen nooit aangehaald, waar heb ik dit nu weer gezegd? IKZELF heb dat punt aangehaald, ga me nu niet valse beschuldigingen verwijten.

Ik heb het hier inderdaad niet voor het zeggen, waarom je dat aanhaalt is me niet echt duidelijk. Maar jou wil is uiteraard ook niet wet. Echter beheer ik wel het forum gedeelte van SD. En ik ben bezig met nieuwe regels op te stellen. Als het topic sluiten er inderdaad doorkomt, valt een steunpilaar van mijn nieuwe reglement (dat nog goedgekeurd moet worden) weg, namelijk de zoekfunctie.

Mensen (ik betrap me er zelf ook regelmatig op), moeten zoekfunctie gebruiken naar het onderwerp wat ze willen posten of er al iets gepost is. Ik doe dit ook te weinig geef ik eerlijk toe.

Maar dit gebeurt gewoon weg niet, en het argument van dubbele postings omdat is gewoon onzin, want die heb je nu ook, ook al zijn de topics niet gesloten.

Het argument van er komen dubbele topics omdat die gesloten is, is niet 100 % in orde aangezien die er nu dus ook zijn omdat mensen geen of te weinig de zoekfunctie gebruiken, waarvan ik zelf er dus ook eentje ben.

Dat moet de search maar wat meer gebruikt worden, hij staat er niet omdat men toevallig nog een plekje in de lay-out over had. Die staat er om gebruikt te worden, en als ik me het topic over noobvragen nog goed herinner, daar werd dacht ik ook over die dubbele postings gesproken (nogmaals, correct me if I'm wrong, de zoekfunctie kan hier wel eventueel tegenargumenten bieden, a challenge :p).

Dubbelposts zijn zeer irritant, bij echte noobvragen wordt amper gereageerd, gaat de TS ook een goede indruk van SD krijgen hoor. Hier gaat bij de nieuwe regels ook strenger op gecontroleerd worden.

Verder mensen bestraffen die oude topic's omhoog schoppen, sorry maar dat is gebruiksvriendelijk. Niet echt dus, en hierdoor kunnen mensen onnodig bans krijgen doordat ze een paar keer een oud topic omhoog hebben geschopt. Neem aan dat je na een bepaald aantal strafpunten een ban krijgt.

Toch wel dus, misschien niet voor de persoon in kwestie, maar des te meer voor de andere gebruikers. En over een ban beginnen is nogal belachelijk. We gaan echt niet voor bannen. Eender iets in de richting van 1 waarschuwingspunt, met slechts enkele dagen levensduur. Als de persoon in kwestie er toch een ban mee oploopt, tja, een ezel stoot zich niet 2 maal aan dezelfde steen.

Ben het er ook mee eens, dat als men juist wel de zoekfunctie gebruikt, dat men dan een gesloten topic tegen komt ook niet goed is.

Nu zijn we er, blijkbaar snap je men punt toch :). Kijk Ronald, _als_ je selectief mijn argumenten leest, laat dit achterwege, en lees alles. Ik wil benadrukken, topics na succesvolle deal sluiten in de marktplaatsarea, daar ben ik ook voor te vinden. Alleen in de communityfora is dit gewoon onvriendelijk, en uit je laatste quote leid ik af dat je ook wel snapt waarom.

Ook wil ik even benadrukken dat ik mijn contra argumenten aanhaal omdat ik een nieuw reglement in de community area wil. De nieuwe regels gaan uiteraard niet zonder overleg doorgevoerd worden, dit is iets voor de crew.

Voor het sluiten in marktplaats zie ik eigenlijk geen argumenten om het niet te doen, dus begrijp me niet verkeerd, ik schiet je idee niet af in het algemeen, alleen wel wat de community area betreft, en hopelijk snap je nu ook waarom ;).

Glenn,

Jij valt mij op verschillende manieren aan in dit topic.

Heeft geen zin om hier verder op in te gaan, er valt kennelijk niet echt prettig met jou over dingen te praten.

Ik heb dus heel duidelijk gemaakt waarom ik dit topic gestart ben, en nu kom je dus o.a. aan dat ik nooit meer met suggesties zal komen.

Ik weet dat je mij niet mag, maar val mij niet persoonlijk aan en dat doe je wel en dat mag je als beheerder zijnde dus niet doen !!!!!!

Verder reageer ik hier niet meer op !

Prive kwesties lossen jullie op via een prive bericht lijkt me

Ik zie nergens dat Glenn uithaalt, of iets derelijks naar Ronald. Ik zie Ronald H zich alleen voor gek zetten, door te antwoorden op een topic, waar hij inderdaad of 'selectie' of simpelweg niet alles goed gelezen heeft.

Verdere reacties erover worden verwijderd.

Ik ben zelf overtuigd om gewoon alle topics open te laten. Het gebeurt een enkele keer dat iemand een topic kickt, wat oud is en dat is meer ten nadele van zijn eigen reputatie dan dat van SiteDeals.

Op deze manier straf je jezelf en bespaart het moderators en leden ook wat extra werk; ok al is het automatisch ;).

Ok, me even moeien :)

Topics zullen niet automatisch gesloten worden. Reden lijkt mij logisch; de frequentie van het aantal voorvallen is te laag. Zodra we achten dat zich een probleem begint te vormen kunnen we nadenken over een mogelijke oplossing. Ronald H. z'n voorstel lijkt mij, als het ooit zover mocht komen, een ideale oplossing maar niet voor nu.

En hoe zit het nu met het verkoop gedeelte, die kan wel gesloten worden na zoveel dagen en op verzoek van topic starter open gezet worden ?

Voor het overige gedeelte kan ik me wel zeker voorstellen dat het niet gesloten wordt om bovengenoemde reden.

Er moet wel over nagedacht worden hoe om te gaan met bumpen, waarschuwingsysteem niet echt vriendelijk te noemen.

Het onnodig bumpen moet toch afgeleerd worden, niet dan?

Voorlopig is de enigste oplossing die ik daarvoor kan bedenken inderdaad waarschuwingen uitdelen.

Suggesties zijn altijd welkom, goede suggesties zullen we zeker overwegen.