Origineel gepost door Joeri A.

Zou u mij hierover ook een pm kunnen sturen?

Hartelijk dank.

pm verstuurd. Graag ontopic houden.

Ik wil niet flauw doen hoor, maar het nugeldlenen.com staat om andere redenen zo hoog. De comment spam op bijv. http://incorpore.blogas.lt/arisilo-o...-noras-80.html en http://blog.listen.com/scenes/atlant...union-for-688/ is natuurlijk wel erg origineel. Die site rankt omdat er gelinkt word vanaf een groot aantal startpagina (klonen) in combinatie met side wide of linkpartner links op gerelateerde websites. Ik zie geen links in blogposts voorbij komen.

Verder wil ik iedereen even wijzen op de nieuwsberichten over blog netwerken en de acties die Google onderneemt: https://www.google.nl/#hl=nl&sclient...+blog+networks

Veel succes met je tool!

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Ik wil niet flauw doen hoor, maar het nugeldlenen.com staat om andere redenen zo hoog. De comment spam op bijv. http://incorpore.blogas.lt/arisilo-o...-noras-80.html en http://blog.listen.com/scenes/atlant...union-for-688/ is natuurlijk wel erg origineel. Die site rankt omdat er gelinkt word vanaf een groot aantal startpagina (klonen) in combinatie met side wide of linkpartner links op gerelateerde websites. Ik zie geen links in blogposts voorbij komen.

Verder wil ik iedereen even wijzen op de nieuwsberichten over blog netwerken en de acties die Google onderneemt: https://www.google.nl/#hl=nl&sclient...+blog+networks

Veel succes met je tool!

Hallo Jan willem,
De blog berichten uit ons eigen netwerk zijn pas geleden geplaatst en hebben de doorslag gegeven op deze positie te komen. Uiteraard gaan er ook flink wat andere links naar de website. maar toen schommelde we continu rond positie 15/20. (een variatie van verschillende links is altijd beter als een eentonig link structuur.

Het klopt dat er op het moment veel blognetwerken worden gedeïndexeerd door google. We weten hiervan en hebben vooraf al zoveel mogelijk voor gedaan om dit te voorkomen. We zijn dan ook erg gericht op kwaliteit. Tevens is onze planning om een reserve netwerk achter de hand te hebben.

Toch bedankt voor deze toevoeging Jan willem.

Zijn niet terug te vinden dus dat zegt al genoeg over de indexatie van de blogberichten. Ik ben erg benieuwd naar hetgeen jullie ondernomen hebben om dit te voorkomen, men kan zelfs met gratis tools jullie netwerk op tafel krijgen, laat staan dat Google daar moeite mee heeft. Verder heb ik jullie websites aangemeld bij het Google webspam team aangezien het in strijd is met de guidelines, ik waardeer jonge ondernemers erg maar met gebakken lucht verkopen zie ik weinig toekomst. Hopelijk gaat er bij jou ook een lampje branden en ga je denken aan een lange termijn strategie.

Beste Jan Willem,
De blogberichten zijn weldegelijk geindexeerd. Deze zijn alleen nog niet terug te vinden in veel tools die dit checken. Dat duurt altijd even voor dat dit wordt opgenomen. Het feit dat u vind dat we gebakken lucht verkopen is zeer onterecht. De links die geplaatst kunnen worden worden gepost op kwaliteit sites. Er zijn webmasters die enkele tientjes betalen om een post te plaatsen op een pr blog. Als u incontent links op kwaliteitblogs gebakken lucht noemt vraag ik me af wat voor een links er naar uw websites gaan.
Lange termijn strategie?
Als we dat niet zouden willen zouden we nooit zoveel hebben geïnvesteerd in deze tool. We willen jaren verder met dit systeem.
U veel succes verder.

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Zijn niet terug te vinden dus dat zegt al genoeg over de indexatie van de blogberichten. Ik ben erg benieuwd naar hetgeen jullie ondernomen hebben om dit te voorkomen, men kan zelfs met gratis tools jullie netwerk op tafel krijgen, laat staan dat Google daar moeite mee heeft. Verder heb ik jullie websites aangemeld bij het Google webspam team aangezien het in strijd is met de guidelines, ik waardeer jonge ondernemers erg maar met gebakken lucht verkopen zie ik weinig toekomst. Hopelijk gaat er bij jou ook een lampje branden en ga je denken aan een lange termijn strategie.

delete post

Hallo Koen,

Ik weet prima waar ik over praat, daarom sta ik altijd open om de tool te testen. Ik val jullie tool af, omdat er een random ranking rapport van een website, nugeldlenen.com, gekoppelt word aan de prestaties van jullie tool terwijl er geen enkele correlatie is. Als jullie achter jullie product en netwerk staan, dan is het toch niet heel veel moeite om een lijstje met geregelde links te posten?

Ik neem voor het gemak even aan dat je met 'mijn website', www.jwbobbink.nl bedoelt. Die heeft inderdaad een groot aantal comment spam links, gewoon om te kijken wat het doet met de posities in Google van een website die al een tijdje mee draait. Het effect was nihil, zowel negatief als positief gezien. Dat zijn leuke testen om te doen bij een website welke niet als doel heeft om op lange termijn te scoren in Google. Testen is de essentie van SEO.

Wat betreft de link analyse tools, SEOmoz is niet traag. Zij zetten elke maand een nieuwe database online. Als je dus pech hebt met je timing, is het mogelijk dat je 1 of 2 maanden moet wachten tot je link in de Linkscape database staat. Majestic SEO daarentegen, heeft een continue datastroom, die de meeste links binnen enkele dagen oppikt. Ook de nieuwste linkanalyse tool van Searchmetrics is de moeite waard, vooral binnen internationale taalgebieden. Voor Nederlandse websites raad ik die tool af, de focus ligt niet op onze taal dus de data is niet accuraat en up-to-date genoeg voor NL websites.

Geniet nog even van het mooie weer,

delete post

Ik ben juist aan het graven omdat ik wil weten hoe iets werkt. Of dat positief of negatief is, dat is mij om het even. Zolang er geen gratis trial versie is, geef je mensen ook niet de kans om het testen.

Ik geef hier mijn mening op basis van openbare kennis en beschikbare data, de rest mag hier mee doen wat hij of zij zelf wilt.

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Ik ben juist aan het graven omdat ik wil weten hoe iets werkt. Of dat positief of negatief is, dat is mij om het even. Zolang er geen gratis trial versie is, geef je mensen ook niet de kans om het testen.

Ik geef hier mijn mening op basis van openbare kennis en beschikbare data, de rest mag hier mee doen wat hij of zij zelf wilt.

Als je weet dat incontent links in unieke teksten op unieke ip adressen van pr domeinen kwaliteit links zijn zou dit genoeg moeten zeggen lijkt mij. Of het dan werkt mag u zelf beslissen. Iedereen is dan ook vrij om hier zijn mening op basis van zijn/haar kennis te hebben.

Dat zijn zeker goede links, maar niet als het een vast netwerk is waarbij al jullie klanten vanuit dezelfde websites een link hebben. Gevolg zal zijn zoals bij http://www.buildmyrank.com/

http://searchengineland.com/google-e...network-116513

Ik heb mijn bovenstaande posts verwijderd om te voorkomen dat het offtopic gaat hier.

Ontopic: Ik beleef nogsteeds goede resultaten met dit systeem. Rankings blijven stijgen.

Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die wel snappen waar de kracht van deze tool inzit en zich hebben ingeschreven op de nieuwsbrief.

ps.
Iedereen die zich inschrijft op de nieuwsbrief krijgt als eerste te weten als we online gaan en dus de meeste kans hebben op een account aangezien we bij de opening slechts 150 klanten kwijt kunnen op het netwerk.
Aanvullend bericht:
Inmiddels een review ontvangen van een klant die het systeem mocht testen voor de opening.

Zie: http://goo.gl/k6KNK

@ Jasper,

Fijn zo'n review, maar zorg wel dat het ook klopt ;)
- "Mijn positie op het keyword, afvallen in een week was 29. Ik stond
dus op pagina 2!"
Positie 29 = pagina 3.
- "Binnen de kortste keren was ik al op pagina 1."
Ik heb eigenhandig de eerste 10 pagina's van Google.nl doorzocht op het zoekwoord "afvallen" maar ben de site niet tegengekomen.

Verder geen commentaar op je product, ben alleen uit interesse eens verder gaan onderzoeken.

De review is precies zo gepost zoals hij is aangeleverd. En dan staat er ook ''afvallen in een week'' ;)

Origineel gepost door Yordi Pauptit

@ Jasper,

Fijn zo'n review, maar zorg wel dat het ook klopt ;)
- "Mijn positie op het keyword, afvallen in een week was 29. Ik stond
dus op pagina 2!"
Positie 29 = pagina 3.
- "Binnen de kortste keren was ik al op pagina 1."
Ik heb eigenhandig de eerste 10 pagina's van Google.nl doorzocht op het zoekwoord "afvallen" maar ben de site niet tegengekomen.

Verder geen commentaar op je product, ben alleen uit interesse eens verder gaan onderzoeken.