Niemand gebruikt het en hoe ik eraan kom weet ik ook niet, maar ik vind hem het fijnst.
Super licht, minder typ werk, ingebouwde validator, kijk zelf maar even.

http://www.topstyle4.com/

rapidphp? werk ik al een tijd mee werkt heel fijn!

Ikzelf gebruik netbeans voor vrijwel alles te programmeren.

Origineel gepost door Marko M

Voor css/html/php/mysql/javascript/ajax prefereer ik.. Kladblok! Waarom zou je kiezen voor b.v. Dreamweaver? Omdat de code automatisch aangevuld wordt of om de highlight? Beetje programmeur typt alle code uit zijn/haar hoofd, overzichtelijk, foutloos en doet het zonder highlight! Maar ik ben dan ook niet anders gewend dan kladblok..

En nee, ik ontwerp niet met Paint! ;)

Belachelijke houding :)
Een IDE maakt alles veel gemakkelijker en zal je sneller een foutloze code geven. Validation on the fly.

Dan moet je het maar in 1 keer goed en gevalideerd typen? Als je er elke dag mee in aanraking bent dan gaat het met de tijd vanzelf. Als je snel kan typen en weet waar de nodige tekens zitten, dan is het tijdsverschil niet eens zo heel groot.

Origineel gepost door Marko M

Dan moet je het maar in 1 keer goed en gevalideerd typen? Als je er elke dag mee in aanraking bent dan gaat het met de tijd vanzelf. Als je snel kan typen en weet waar de nodige tekens zitten, dan is het tijdsverschil niet eens zo heel groot.

Ja en jij kan in 1 keer goed en gevalideerd typen, jij kent alle functies vanbuiten, jij kent het juiste type van elke parameter in een functie zo maar uit je hoofd, uw brein valideert javascript on the fly en je hebt zelf een validator extensie geschreven voor kladblok..

zzz

Als Marko daar gelukkig mee is en als hij denkt dat hij daar het meeste rendement uit haalt, dan moet hij vooral kladblok gebruiken. Persoonlijk vind ik dat niet ideaal werken, al is het alleen al om de beperkte CTRL-Z functie. Daarnaast zou ik als programmeur alle mogelijkheden aangrijpen om dingen nog sneller te doen, ook al ken je alle code uit je hoofd.

Zelf maak ik gebruik van phpDesigner, tot nu ben ik hiermee tevreden.

Om even te reageren op de houding van Marko: als hij daar gelukkig mee is, dan moet hij vooral Kladblok blijven gebruiken. Ik heb zelf in m'n eerste jaren als programmeur ook een hele tijd vast gehouden aan Kladblok.

Echter, de argumenten die je aanvoert Marko, slaan nergens op. Je stelt dat een programmeur in staat moet zijn alles uit zijn hoofd te typen, foutloos te typen en het zonder highlighting te doen. Wees nou eerlijk: ook jij kent alle 3000 functies en bijbehorende parameters niet uit je hoofd, typt niet altijd foutloos en kan de code makkelijker begrijpen als 'ie gekleurd is.

Een IDE vergemakkelijkt het programmeren enorm, waardoor je een veel grotere prestatie neer kan zetten. En presteren is waar het om gaat, toch? Begrijp me niet verkeerd, blijf vooral Kladblok gebruiken (ieder z'n ding he), maar je argumenten vond ik toch wel een beetje vreemd.

Ik gebruik gewoon dreamweaver scripten kan ik wel maar met CSS Kan ik nog niet zo mee overweg
Ik vind de beste : Mr.Dreamweaver

Voor OSX is Coda een prachtige applicatie. Gemakkelijk editten en uploaden e.d. Voor windows phpdesigner.

Crimson Editor werkt ook erg lekker! :)

@ Marko: Ja, waarom zou Kladblok niet werken he.. Het fijne aan editors is toch wel de highlights, je ziet dan meteen of je ergens iets bent vergeten af te sluiten (de highlight sluit ook niet af), automatische inspringing en - bijvoorbeeld - als je op een } accolade klikt, zie je gelijk een streepje onder de openingsaccolade {, zodat je meteen ziet of je aantal accolades en haakjes en weet ik wat nog meer kloppen. Dan kun je heel "stoer" te lopen verkondigen dat je kladblok gebruikt, maar als je slim bent ga je gewoon voor het gemak van een (gratis) editor als Crimson Editor. Voordeel is dan ook weer dat je tabbladen hebt om te switchen tussen bestanden, en links een mappenlijst hebt waar je meteen een bestand kunt openen wanneer er in een ander bestand een aanpassing moet gebeuren.. Tja.. waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? :)