Hey,

Ik heb al een paar keer gehoord over xml en cronjobs.
Maar wat kun je met xml. Mag ik een gok doen?

Kun je daarmee je webpagina automatisch op laten vullen zonder dat je zelf iets hoeft te doen?

Origineel gepost door luuk bijveld

Hey,

Ik heb al een paar keer gehoord over xml en cronjobs.
Maar wat kun je met xml. Mag ik een gok doen?

Kun je daarmee je webpagina automatisch op laten vullen zonder dat je zelf iets hoeft te doen?

Tipje van de sluier ( SITEMAP )

Wat bedoel je daarmee?

Olla,

XML is een type bestand, dat informatie op een gestructureerde manier aanbied. Hierbij worden gegevens gegroepeerd, en heb je de mogelijkheid informatie elementsgewijs aan te bieden.

Voorbeeld:

Code:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Project>
	<Object>
		<Stad>Assen</Stad>
		<Straat>Oosterhoutstraat 12</Straat>
		<Prijs>77000</Prijs>
		<Lat>52.98850517455574</Lat>
		<Lng>6.560060977935791</Lng>
	</Object>
</Project>

Zo kun je bijvoorbeeld een feed aanbieden, waarbij je informatie over huizen aanbied. Alle huizen samen zijn een project, en elk huis heeft als Tags (alles tussen <> heet een Tag) elk onderdeel van het huis waar je wat mee wilt.

Hope this helps ;)

CJ

http://nl.wikipedia.org/wiki/Extensible_Markup_Language

Hier staat het keurig uitgelegd. XML is voornamelijk ontwikkeld om leesbaar gegevens over te kunnen brengen van systeem naar systeem. Een Sitemap kan een voorbeeld hiervan zijn want jouw sitemap geeft aan bijv. Google door wat je urls van je website zijn.

Dus je kan het ook gebruiken om je webpaginas automatisch te laten vullen?
Of moet je daarvoor iets anders hebben?

Ja want XML wordt ook vaak gebruikt als een soort van database om gegevens te verzamelen.

Ok, mooi :)

Volgens mij is er geen kloot op deze planeet die xml gebruikt voor hetgeen het bedoeld was, aangezien er vrijwel alleen op de xml/html 'leer' sites een fatsoenlijke stuk te vinden is.

Vroeger hoopten de bedenkers ervan dat webbouwers nu allemaal hun data in xml zouden proppen en dit met oa. DTD zouden valideren, en daarna 'zichtbaar' maken in de browser met css.

In de praktijk is DTD bijna niet te doorgronden, is 1 enkele verkeerd gecodeerd teken voldoende om een page totaal niet te renderen in de browser en is de bouwer gewoon 3 keer zo lang bezig om hetzelfde te bereiken als met conventionele methoden.

Als je tegenwoordig met xml te maken krijgt dan is dat 9 van de 10 gevallen i.c.m. met datafeeds.
Technisch gezien is het mogelijk om zo'n feed te gebruiken om icm. DTD en CSS een website te renderen, maar dat gaat niemand je in dank afnemen; de feeds zijn meestal te groot, te traag, te dom opgezet etc. om werkbaar te zijn. Al denk ik ik wel dat dit de klok is die je hebt horen luiden.

Ik schat zelf dat dat er meer Mac gebruikers zijn dan mensen die daadwerkelijk XML gebruiken zoals bedoeld is.