Hey,,
ik ben een cms aan het ontwikkelen. Alleen nu vraag ik me af.
Welke editor zouden jullie daarvoor gebruiken. Daarmee bedoel ik FCKeditor, enz. Dat soort editors.
Voorheen gebruikte ik SPAW editor. Alleen daar komen geen updates meer van, en die vind ik een beetje onhandig. En FCKeditor vind ik ook niet zo fijn.
Welke zouden jullie pakken?
- WYSIWYG editor
-
28-09-2009, 14:41 #1
- Berichten
- 394
- Lid sinds
- 16 Jaar
WYSIWYG editor
-
In de schijnwerper
-
28-09-2009, 14:43 #2
- Berichten
- 1.669
- Lid sinds
- 19 Jaar
TinyMCE, is wel wat basis, maar werkt prettig.
-
28-09-2009, 14:57 #3
- Berichten
- 2.971
- Lid sinds
- 18 Jaar
FCKEditor gebruik ik altijd, uitgebreid en goed te integreren.
-
28-09-2009, 16:07 #4
- Berichten
- 125
- Lid sinds
- 17 Jaar
Ikzelf vind de nieuwe CKEditor wel fijn werken.
Hier een demootje: http://www.ckeditor.com/demo
-
28-09-2009, 16:30 #5
- Berichten
- 285
- Lid sinds
- 16 Jaar
Even een ander vraagje over WYSIWYG editors... Hoe zorg je ervoor dat de gebruiker geen html invoert die de hele structuur van de website kan veranderen?
-
28-09-2009, 16:31 #6
- Berichten
- 747
- Lid sinds
- 19 Jaar
@Kees CKeditor is de nieuwe FCKeditor.
-
28-09-2009, 16:36 #7
- Berichten
- 394
- Lid sinds
- 16 Jaar
-
28-09-2009, 16:46 #8
- Berichten
- 2.971
- Lid sinds
- 18 Jaar
-
28-09-2009, 17:24 #9
- Berichten
- 125
- Lid sinds
- 17 Jaar
-
28-09-2009, 17:49 #10
- Berichten
- 2.971
- Lid sinds
- 18 Jaar
-
01-10-2009, 18:24 #11
- Berichten
- 84
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik hou er niet van om 140 verschillende functies te hebben in zo`n editor. Er kan zoveel mis gaan, zowel met het plaatsen van afbeeldingen, als ook de ingebouwde upload scripts. Dit wil ik liefst zelf in de hand houden, dus gebruik ik NICeditor. Deze geeft alleen basis functionaliteit, ( markup, bold enz enz ) en ook daar sloop ik de upload functie uit. Zo heb ik een editor die alleen voor mark up zorgt. De upload functionaliteiten bouw ik zelf in de templates, op die manier kunnen ze niets aan de layout veranderen.
Voordeel is ook dat de user wel < en > mag gebruiken, maar alles wordt omgezet naar ASCII code, dus > en <
Mijn advies dus, NICedit. Of de YUI editor. Biedt ook weinig functies, maar wel alles wat je nodig hebt.
-
01-10-2009, 18:33 #12
- Berichten
- 75
- Lid sinds
- 18 Jaar
Tinymce, zelf laat ik de gebruiker ook alleen de basis dingen gebruiken.
-
01-10-2009, 23:29 #13
- Berichten
- 2.971
- Lid sinds
- 18 Jaar
Ik hou er niet van om 140 verschillende functies te hebben in zo`n editor. Er kan zoveel mis gaan, zowel met het plaatsen van afbeeldingen, als ook de ingebouwde upload scripts. Dit wil ik liefst zelf in de hand houden, dus gebruik ik NICeditor. Deze geeft alleen basis functionaliteit, ( markup, bold enz enz ) en ook daar sloop ik de upload functie uit. Zo heb ik een editor die alleen voor mark up zorgt. De upload functionaliteiten bouw ik zelf in de templates, op die manier kunnen ze niets aan de layout veranderen.
Voordeel is ook dat de user wel < en > mag gebruiken, maar alles wordt omgezet naar ASCII code, dus > en <
Mijn advies dus, NICedit. Of de YUI editor. Biedt ook weinig functies, maar wel alles wat je nodig hebt.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic