Hallo iedereen,
De laatste tijd zie ik steeds vaker dat CMS systemen gebruik maken van XML.
Wat is het grote voordeel van XML, behalve dat er geen database aanwezig hoeft te zijn?
Ik wil een eigen CMS gaan maken, maar ik twijfel of ik nu gebruik moet gaan maken van MySQL of van XML...
Alvast bedankt voor de reacties!
- XML of PHP CMS
-
08-07-2009, 15:18 #1
- Berichten
- 52
- Lid sinds
- 16 Jaar
XML of MySQL CMS
Laatst aangepast door gast17007 : 08-07-2009 om 15:52
-
In de schijnwerper
De ideale oplossing voor de affiliate marketeer in 2 minuten - Affiliate shop pluginPHP scriptsVegan food site - 500+ artikelen met ons ALL-IN-ONE pakket + affiliate plugin!Website te koopE-book: Domineren in Google met AIOverige dealsAffilaxy is hét adult affiliate programma van dit moment!Promotie -
08-07-2009, 15:47 #2
- Berichten
- 1.483
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik wil een eigen CMS gaan maken, maar ik twijfel of ik nu gebruik moet gaan maken van PHP of van XML...
-
08-07-2009, 15:53 #3
- Berichten
- 52
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik zie dat ik het verkeerd heb geformuleerd, ik doelde eigenlijk op MySQL i.p.v. PHP.
-
08-07-2009, 15:58 #4
- Berichten
- 1.483
- Lid sinds
- 16 Jaar
Er zijn voor en nadelen, lijkt me beter dat je dit even via Google gaat onderzoeken want er zijn hier al best veel discussies over gevoerd:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...NL332&ie=UTF-8
Persoonlijk zou ik de database gebruiken waarvoor hij is bedoeld, XML is een communicatie taal om tussen systemen / talen e.d. te communiceren.
-
08-07-2009, 16:00 #5
- Berichten
- 263
- Lid sinds
- 18 Jaar
Ik zou altijd een echte database gebruiken voor data opslag. Als je data tussen systemen wilt uitwisselen kun je wel een XML (webservice) aan de echte database koppelen.
Ik zie geen voordelen van een echt XML structuur over een database structuur voor een CMS. Eigenlijk alleen maar nadelen. Zoals zoeken, dat wordt erg langzaam op een XML structuur
Wat wel slim is (en misschien de toekomst zal zijn) is XSL(T) om je website te versturen naar de browser ipv 'html-output' . De opbouw zal dan op de pc van de bezoeker plaatsvinden en met een slim layout caching systeem zal je voortaan alleen maar een XML met de data hoeven te versturen. Wat rekenkracht en dataverkeer scheelt.Laatst aangepast door Alexander Mes : 08-07-2009 om 16:05
-
08-07-2009, 16:32 #6
- Berichten
- 52
- Lid sinds
- 16 Jaar
Er zitten dus eigenlijk géén voordelen aan als ik dit zo lees...
Ik vraag me alleen af, is XML veiliger dan MySQL?
-
08-07-2009, 16:34 #7
- Berichten
- 1.483
- Lid sinds
- 16 Jaar
-
08-07-2009, 17:21 #8
- Berichten
- 52
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ok, bedankt!
Dan ben ik er uit... Ik hou het bij MySQL
-
08-07-2009, 17:28 #9
- Berichten
- 43
- Lid sinds
- 16 Jaar
@alexander mes
XSL(T) heeft juist een beetje zijn aftrede gedaan de laatste tijd. Dit omdat het erg veel geheugen verbruikt om xslt transformaties te verwerken bij grote bestanden en layouts
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic