Hallo

In mijn code maak ik gebruik van een werkende constructor :

Code:

public function __construct(){ $this->db_connection = mysqli_connect(host, user, password, database); }

Verder in mijn code staat er in een tweede constructor die soms opgeroepen wordt.
Als ik het goed heb bouwt die dan verder op de eerste constructor.

Code:

parent::__construct();

De code is werkende, dat is het probleem dus niet.
Nu mijn vraag ... maak ik nu 2x connectie met mijn database?

Alvast bedankt voor jullie antwoord !

Groeten
Wesley

Op basis van deze code is dat niet zeker te zeggen, behalve dan dat een constructor niet 'ergens' op verder bouwt. Het ligt eraan hoe je class hiërarchie is en waar de 2de code precies staat.

Ook kun je in jouw specifieke voorbeeld gewoon een 'echo' in je connectie constructor zetten en kijken of ie 2 keer wordt uitgevoerd.

Afhankelijk of een child class wel of niet een constructor heeft, wordt de parent constructor niet of wel impliciet aangeroepen.

Origineel gepost door John Timmer

Op basis van deze code is dat niet zeker te zeggen, behalve dan dat een constructor niet 'ergens' op verder bouwt. Het ligt eraan hoe je class hiërarchie is en waar de 2de code precies staat.

Ook kun je in jouw specifieke voorbeeld gewoon een 'echo' in je connectie constructor zetten en kijken of ie 2 keer wordt uitgevoerd.

Afhankelijk of een child class wel of niet een constructor heeft, wordt de parent constructor niet of wel impliciet aangeroepen.

Wanneer ik " echo 'ok'; " aan de constructor toevoeg toont dat 2x.
Dat wil dan zeggen dat de connectie 2x gestart wordt veronderstel ik?
Het is bv niet zo dat het genegeerd wordt wanneer de connectie al open is.

Origineel gepost door WesleyVN

Wanneer ik " echo 'ok'; " aan de constructor toevoeg toont dat 2x.
Dat wil dan zeggen dat de connectie 2x gestart wordt veronderstel ik?
Het is bv niet zo dat het genegeerd wordt wanneer de connectie al open is.

Dat klopt, je hebt dan non-persistent connecties.

Origineel gepost door John Timmer

Dat klopt, je hebt dan non-persistent connecties.

Dus als ik het goed begrijp kan ik het zo laten?
Beter zou natuurlijk wel zijn om het aan te passen ...

Origineel gepost door WesleyVN

Dus als ik het goed begrijp kan ik het zo laten?
Beter zou natuurlijk wel zijn om het aan te passen ...

Als je in sommige gevallen 2 connecties wilt maken, dan moet je het zo laten. Maar meestal zul je zoiets niet willen en is het beter om het aan te passen.

Je kunt eventueel ook persistent connecties gebruiken. Dat zou iets efficiënter zijn, maar kan je weer andere problemen bezorgen.

Ik zou het gewoon aanpassen :)