Dag meneer.Bent u hier voor het eerst? --> Dag meneer. Bent u hier?

Foutje? En misschien kun je uitleggen hoe en waar dit het best gebruikt kan worden? Vergemakkelijkt misschien de verkoop.

Ja, inderdaad.
"voor het eerst" was iets te lang...
Ik heb het voorbeeld verbeterd.

Wanneer je een weblog hebt of een ander soort website waar artikelen gepubliceerd worden is dit systeem handig. Een foutje sluipt er vaak snel en ongemerkt bij in. Natuurlijk wil je professioneel overkomen. Niet iets als 'verassing' (verkoling) hebben in plaats van verrassing (surprise!).

Misschien even een tester online zetten?

Een testversie is te vinden op www.leesgroen.nl/spelling/.

Let op, er zijn in de verkoopversie meer woorden en suggesties toegevoegd dan er op dit moment online beschikbaar zijn.

Ben niet onder de indruk

Input :
DIt is maar een TeSt van dit scripT, gew00n om te Zien oF et werkT

Output :
DIt is maar een TeSt van dit scripT, gew00n om te Zien oF et werkT

Let niet op hoofdletters of cijfers, bij gewoon heb ik 2 nullen gebruikt in plaats van o's

Ik ben ook nog niet onder de indruk. Het idee is leuk, maar nog lang niet op een bruikbare manier uitgevoerd. Het echo-en van escape slashes is niet erg netjes, en daarbij 'verbeterd' hij sommige dingen ook fout.

Je had je eigen tekst trouwens ook wel eens door een spellingscontrole mogen halen, want 'corrigeert' is met een t, en niet met een d. ;)

Maar als voorbeeld van het fouten maken: als ik die tekst in de spellingschecker gooi verbeterd ie niets, maar zet ie er een fout bij!

Dit:

Ook corrigeerd hij punten, komma's en andere leestekens.

Wordt:

Ooké corrigeerd hij punten, komma\'s en andere leestekens.

Het heeft wel potentie, maar dan moet het echt veel verder doorontwikkeld worden. Probeer bijvoorbeeld door middel van AJAX direct suggesties voor verbeteringen te geven naast het tekstvak ofzo.

Succes!

Dank voor de reacties.

De input van Jos wordt niet verbeterd omdat ik niet heb staan dat gew00n moet worden vertaald naar gewoon. Alle verbeteringen moeten met de hand worden ingevoerd.

De input van Bram werd erger doordat ik heb gezegd dat 'ok' --> 'oké' moet worden.

Het probleem met 'komma's --> 'komma\'s' is opgelost.

Ja, het is inderdaad wat slordig dat ik corrigeren verkeerd heb vervoegd.

Het script is er natuurlijk niet voor om opzettelijke fouten te verbeteren, zoals Jos hierboven schets met gew00n (2 x een nul). Hij corrigeert meer de fouten waar je zelf geen erg in hebt.

Vervoegen wordt lastig, want dan zou ik voor ieder woord bijvoorbeeld dit moeten invoegen:

input: 'Zij download'
output: 'Zij downloadt'

Hetzelfde met ik, jij, hij, wij, jullie, u, zij, etc.
En dan nog alle werkwoorden...

Beetje veel werk.

De demo is geupdate, er zullen nu geen escape slashes meer worden weergegeven.
Ook is het 'ok' naar 'oké' eruit gehaald.

DEMO: http://www.leesgroen.nl/spelling/ (nu met Vervoeging)

Input: teste
Output: teste
voor msn taal / dialect werkt het ook niet, maar het kan altijd handig zijn, als dubbele controle :)

Ik heb er standaard dingen ingezet, niet 'teste' naar 'testen', wat je er overigens zelf wel in kunt zetten hoor...

Nu geeft ie weer geeft hoofdletter als ik die vergeet. Alleen als ik geen spatie tussen punt en beginletter typ.

Gefixed.

Nu wordt "Mijn naam is Bram. punt uit" --> "Mijn naam is Bram. Punt uit"

html is toegestaan zie ik, misschien een idee om dit uit te zetten?.