Danny, zou je mijn PB nog kunnen beantwoorden?

https://www.sitedeals.nl/scripts-and-...ug-0-00-a.html

@Jan Pronk,
Antwoord is verzonden.

@Robin L,
Ja en? Men is vrij om de keuze te maken welk script zij wil.
Wij hebben een aantal functies anders en meer dan het bel mij terug script dat u laat zien.

Origineel gepost door Danny K

@Jan Pronk,
Antwoord is verzonden.

@Robin L,
Ja en?, mensen zijn vrij om de keuze te maken welk script zij willen.
Wij hebben een aantal functies anders en meer dan het bel mij terug script dat u laat zien.

Wat ik probeer te zeggen is dat zo'n script binnen een half uur ontwikkeld kan worden, elders op het internet gratis wordt aangeboden, en 'het wiel niet opnieuw hoeft worden uitgevonden'. Overigens is het geen kritiek op je scripting/prijs oid, mits het een beetje OOP gescript is.

Origineel gepost door Robin L

https://www.sitedeals.nl/scripts-and-...ug-0-00-a.html

thanks was hem kwijt en wist niet meer waar ik op moest zoeken ;-)

Dus @Robin L
'het wiel niet opnieuw hoeft worden uitgevonden'.

Dat zou dus betekenen dat elk script gratis moet zijn? Want de code is hetzelfde alleen anders neergezet of achter elkaar gezet, dus je zin klopt niet echt. Wil je meer dan betaal je en anders pak je de gratis versie.

Ik moet twee keer op het plusje drukken voordat de informatie box tevoorschijn komt.. waarom is dat?
Daarbij krijg ik van het plusje het idee dat ik een tweede, alternatief, nummer kan invoeren maar dat is dus niet zo.

En als ik naar het admin panel wil en niks invoer zie ik
"Wrong Credentials!" Waarom is dit engelstalig.. ?

Waarom geen 0900 nummers kunnen toevoegen?

Origineel gepost door Martijn beek

Dus @Robin L
'het wiel niet opnieuw hoeft worden uitgevonden'.

Dat zou dus betekenen dat elk script gratis moet zijn? Want de code is hetzelfde alleen anders neergezet of achter elkaar gezet, dus je zin klopt niet echt. Wil je meer dan betaal je en anders pak je de gratis versie.

Volgens mij begrijp je 'het wiel opnieuw uitvinden' niet helemaal aangezien je het over gratis hebt. Het gaat hier over een BEL-MIJ-TERUG script, dit is dus niks waardig, en kan - met een beetje zoekvaardigheid - wel gratis gevonden worden op het internet. Ook is het zo dat dit script al jaren bestaat en geen meer-waarde toevoegd ten aanzien van de-al-geschreven scripts. Op google vind je alleen al dik 59.000 resultaten als je zoekt op 'bel mij terug script'. Sorry hoor, maar ik ga nu ook niet nog eens een profielen script schrijven wat geen meerwaarde brengt op de markt. Overigens is dit script naar mijn weten gewoon gemodifceerd van een ander script, zoals bovenstaand ook al opgemerkt. Don't blame me if i'm wrong.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Rickyoung

Ik moet twee keer op het plusje drukken voordat de informatie box tevoorschijn komt.. waarom is dat?
Daarbij krijg ik van het plusje het idee dat ik een tweede, alternatief, nummer kan invoeren maar dat is dus niet zo.

En als ik naar het admin panel wil en niks invoer zie ik
"Wrong Credentials!" Waarom is dit engelstalig.. ?

Omdat er gebruik is gemaakt van deze HTTP Authenticatie
http://www.developertutorials.com/ph...http-auth.html

Mooi en leuk script, heb hem gekocht.
mijn complimenten.

Origineel gepost door Robin L

Wat ik probeer te zeggen is dat zo'n script binnen een half uur ontwikkeld kan worden, elders op het internet gratis wordt aangeboden, en 'het wiel niet opnieuw hoeft worden uitgevonden'. Overigens is het geen kritiek op je scripting/prijs oid, mits het een beetje OOP gescript is.

voor dit script is niet oop nodig, is helemaal nergens voor nodig.
oop word te veel FOUT gebruikt!

Verder leuk script :)

Origineel gepost door Nathan van der Werf

voor dit script is niet oop nodig, is helemaal nergens voor nodig.
oop word te veel FOUT gebruikt!

Verder leuk script :)

Wat wil je zeggen met deze opmerking? Zeg ik dat het nodig is? Enkel als je een beetje op de markt wil komen met zo'n script, zul je toch wel iets unieks moeten toevoegen of een net(tere) code moeten hebben dan vergelijkbare scripts, OOP is niet nodig in dit geval, maar ik zie niet in waarom je dit niet meteen OOP zou scripten.

Origineel gepost door Danny K

@Robin L.
Zou je nu even ontopic willen blijven en niet constant zeiken over dat het allemaal zo slecht is.. BEDANKT! :)

@Nathan en Nida,
Bedankt voor jullie positieve reacties :)

Als ik continu @Robin L's naar me hoofd geslingerd krijg lijkt het mij logisch dat ik daar op mag reageren. ALSJEBLIEFT! :)

Mensen die niet kunnen handelen met kritiek, zucht. Overigens heb ik geen één keer lopen 'zeiken', ik heb je enkel verteld dat dit script állang bestaat, ik zei zelfs nog 'geen kritiek op je prijs/script oid'.

@Robin L.
Zou je nu even ontopic willen blijven en niet constant zeiken over dat het allemaal zo slecht is.. BEDANKT! :)

@Nathan en Nida,
Bedankt voor jullie positieve reacties :)