Origineel gepost door Joel G

Ik wilde het vandaag toch registreren, aangezien het toch risicoloos is, maar...:

Een ene * ***** heeft op 29-12-2008 de domein voor mijn neus weggekaapt. Ja, dit vind ik dus wel weer kapen. www.***.nl
Het nieuwe sportglossy magazine. Sorry, maar dit vind ik dus echt behoorlijk a-sociaal. Had mij op z'n minst gevraagd of ik er echt vanaf zou zien.

Het enige a-sociale wat ik in deze thread terug vind, is het noemen van de naam van degene die de domain zonder twijfel heeft geregistreerd. Je loopt een dag lang te jammeren of je de domain al dan niet moet registreren, geeft dan duidelijk aan de domain - die op geen enkel moment bij naam wordt genoemt - niet te registreren. Iemand anders gaat er mee aan de haal en je loopt hier te huilen?!? Om maar even op je eigen woorden terug te komen; "Dom, dommer, domst?".

Hahaha, ik zat er al op te wachten dan iemand de domeinnaam al eerder zou registreren :D

Er staat een auto te koop bij een garage, ik vind hem mooi maar twijfel nog. Ik vertel mijn vrienden/kennisen dat ik een mooie auto heb gezien en ga er toch nog een nachtje over slapen.
De volgende dag ga ik naar de dealer toe, en nou heeft iemand de auto al gekocht. Ik zie hier niet dat de nieuwe autokoper iets te verwijten valt.
Zo is het met bovenstaande domeinnaam toch ook, of zie ik iets over het hoofd?
André

Origineel gepost door AndreV

Er staat een auto te koop bij een garage, ik vind hem mooi maar twijfel nog. Ik vertel mijn vrienden/kennisen dat ik een mooie auto heb gezien en ga er toch nog een nachtje over slapen.
De volgende dag ga ik naar de dealer toe, en nou heeft iemand de auto al gekocht. Ik zie hier niet dat de nieuwe autokoper iets te verwijten valt.
Zo is het met bovenstaande domeinnaam toch ook, of zie ik iets over het hoofd?
André

Het zit het gewoon dwars dat hij zelf te schijterig was om die domain te registreren, hij heeft er niet de ballen voor gehad om die stap te nemen en baalt nu dat iemand anders er mee aan de haal gegaan is en dat ding waarschijnlijk aan de uitgeverij zal vertikken voor een leuk sommetje (kleine 1k). Het is zo lekker goedkoop om dan je frustraties op de registrant af te laten, ook als de domain in deze thread überhaupt niet naar voren komt, tenminste niet tot deze daadwerkelijk gereg'd is.

Joel, het is inderdaad niet erg netjes van de persoon in kwestie. Maar het is wel een slimme zet. Je had kunnen verwachten dat dit gebeurde, aangezien jij niet de enige bent die weet welk magazine volgend jaar uitkomt.

Had je dit topic nooit geplaatst was het nooit gebeurd, had je het domein gekocht voordat je het topic geplaatst had was dit nooit gebeurd.

Kortom, je had het risico moeten nemen. Bedrijven die zo'n ongelofelijke fout maken zullen echt geen rechtzaak beginnen omdat je een domein hebt met toevallig hun naam erin (Zo moet je het gaan spelen, mochten ze wel dreigen met een rechtzaak). Ze zullen eerder een bod maken op het domein.

Dit is een ander geval dan u uitlegde he Joel. Ik dacht dat de eigenaar vandien nog niks geregistreerd had. Echter gebruiken zij www.sportpersonality.nl. Dus ze zullen het waarschijnlijk extra niet geregistreerd hebben he.

Klopt dat is de naam. Maar jij spreekt nergens over dat ze op een ander domein hun site hebben. Als ze nog geen domeinnaam hadden, was de kans dat ze moeilijk gingen doen groter. Nu weet je ze hebben het laten liggen omdat ze op www.sportpersonality.nl werken en is het risico minder groot dat ze moeilijk gaan doen. Overigens als jij een glossy site op het internet zou maken, daarvoor is het uiteraard wel de verkeerde domeinnaam, dan komen ze sowieso nog wel eventjes moeilijk doen.

Je hebt bedrijven die zonder belletje een WIPO tegen je starten en dan ben je het haasje (en al helemaal zonder jurist). Krijg je de kosten van de WIPO ook nog is aan je broek.

Beste Joel,

Aan de ene kant snap ik best, dat u zeer teleurgesteld bent in het feit dat iemand anders het domein heeft geregistreerd.

Aan de andere kant, valt diegene niets te verwijten. Wie zegt dat die meneer/mevrouw van sitedeals af komt? Zoals je zelf zegt; je hebt geen enkel detail gegeven over wat voor uitgever het ging.

Het is dus een kwestie van zoeken geweest en vervolgens registreren.

Ik vind het best lullig voor jou, dat zeker, maar dat is iets wat hier (en op andere fora) helaas best vaak voorkomt..

Edit: Lol, 3 personen reageren in dezelfde minuut, populair onderwerp ;-)

Origineel gepost door Joel G

Ik wilde het vandaag toch registreren, aangezien het toch risicoloos is, maar...:

Een ene A. A. heeft op 29-12-2008 de domein voor mijn neus weggekaapt. Ja, dit vind ik dus wel weer kapen. www.sportenpersonality.nl
Het nieuwe sportglossy magazine. Sorry, maar dit vind ik dus echt behoorlijk a-sociaal. Had mij op z'n minst gevraagd of ik er echt vanaf zou zien.

Nou ja, je bent gewoon te langzaam geweest. Er is niets asociaals aan en je hebt ook nog zelf gezegd dat je er vanaf wilde zien. Je had zelf ook wel kunnen bedenken dat er andere mensen zijn die op dat idee komen, ook mensen van buiten sitedeals. Eerlijk gezegd vind ik gewoon dat die ander wat slimmer is geweest dan jij. Je hebt je kans gehad.

EDIT: Ik had het topic nog openstaan van eerder vandaag, zie de andere reacties nu pas. Ik ben blij dat je inziet dat je zelf gewoon niet zo handig bezig bent geweest.

Origineel gepost door Joel G

Het is toch nooit fout om een variant te bedenken op hun concept? Het verschil is dat zij met een magazine komen en ik straks met een nieuwscommunity.

Ligt aan het verband ertussen..

Zie eventueel
http://webwereld.nl/articles/54168/-...profiteur.html

Origineel gepost door Joel G

Oké, is goed zo.

De domeinnaam wordt nu op SD aangeboden zag ik. Succes mensen.

Dat kan als handeling in de vorm van te kwader trouw gezien worden, het is in dit geval zelfs publiekelijk dus makkelijk te controleren.

Ik heb het domein geregistreerd.
Dat heb ik niet naar aanleiding van dit topic gedaan, want ik zou nooit zo asociaal een domein voor iemands neus weg kapen.

Ik vind het jammer dat dit zo verkeerd gevallen is, en ik snap de boosheid van Joel heel goed. Echter was het stom toeval, en heb ik dit niet met opzet gedaan.

Registreer het, verkoop het aan iemand anders met duidelijk beschreven dat er veel mee te verdienen valt (of iets dergelijks) en het is zijn/haar probleem wat er verder gaat gebeuren + jij hebt je geld ;-) As simple as that!

Zodra ze het blad uitgeven komt er hoogst waarschijnlijk toch een claim omdat het is geregistreerd terwijl de naam al bekend was, en dus niet ervoor ;)

al die mensend die reacties posten over "claims, WIPO en rechtzaken"... hebben jullie hier zelf ervaring mee, of is het allemaal van horen zeggen?
ik heb dit namelijk echt nog nooit meegemaakt dus ik heb m'n bedenkingen als ik zoiets lees.

@ joel: mooi dat je eht zo kunt relativeren, les geleerd en volgende keer beter :-)