Nuja, ik blijf het toch twijfelachtig vinden. Zorg inderdaad ook maar dat je baas er niet achter komt. En over je screenshot... Die 2.1 dollar is van 1 klik neem ik aan niet? Verder om je verkoop beter te laten verlopen is het misschien een idee om ze onder te verdelen in groepen.

Bijvoorbeeld: (dom voorbeeld, ik zeg niet dat dit goede woorden zijn)

Als je kaas, melk en boter hebt als trefwoorden dan kun je ze samensteken in een groep 'melkproducten'. Dan zet je de groepsnamen wel online en kunnen mensen bepaalde groepen kopen.

Die 2.1 dollar is 2.100 dollar, de laatste 2 cijfers zijn weggevaagd.

2.1 is onderdeel van een 2.1xx,xx bedrag, dus meer dan 2000 Dollar. :-) Dat is wat ik maandelijks binnenhaal via Adsense.

Ik begrijp wat je bedoelt met die groepen, maar het gaat hier niet om duizenden trefwoorden, maar wel om een lijstje. Er zijn helaas niet zoveel dure trefwoorden rond de 3 Euro en meer per klik.
Door deze beperking kan je dus geen groepen vullen.

Mijn mening is als je serieus geld wilt verdienen, dat je je niet op 1 thema moet concentreren, tenzij het niet anders kan. Ik kan als voorbeeld zowel over kaas schrijven als over een stuk verroest ijzer, om nog zo'n dom voorbeeld te noemen ;-) Het is wel dankzij bronnen...

Update: Verkoop 3 is afgerond, dus nog 7 te gaan...

Update: Verkoop 4 is afgerond, dus nog 6 te gaan...

Edit: Deze updates hebben betrekking tot Lijst 2 van https://www.sitedeals.nl/overige-deal...lijst-2-a.html

Per vergissing dus in verkeerde topic geplaatst. :s

De hoogte van betaling voor een klik hangt niet alleen van een trefwoord af. Google kijkt naar de gehele site waar je deze trefwoorden plaatst, leeftijd, pr, etc etc, en bepaald dan wat er betaald wordt voor een klik. Je kan dus wel "dure" trefwoorden op je website zetten en zo zorgen dat er reclame verschijnt mbt deze woorden, maar wat je krijgt voor een klik is vooraf niet te bepalen. Hoe ga je hiermee om?

Origineel gepost door Ralph van leenen

De hoogte van betaling voor een klik hangt niet alleen van een trefwoord af. Google kijkt naar de gehele site waar je deze trefwoorden plaatst, leeftijd, pr, etc etc, en bepaald dan wat er betaald wordt voor een klik. Je kan dus wel "dure" trefwoorden op je website zetten en zo zorgen dat er reclame verschijnt mbt deze woorden, maar wat je krijgt voor een klik is vooraf niet te bepalen. Hoe ga je hiermee om?

Dat van die PR en leeftijd kan niet kloppen, en daarbij de eerste keer dat ik hierover lees trouwens. Mijn verdiensten stijgen elke maand als ik maandelijks 3-5 updates uitvoer, en dat altijd nadat er bezoekers komen via de nieuwe pagina's. Dat is iets dat ik duidelijk zie.
Mijn website heb ik sinds het begin voor Adsense gebruikt, en zag dan ook dat sommige onderwerpen meer opbrengen dan andere. Ondertussen ben ik een jaar verder...

En de rest is gewoon logisch nadenken: gebruik je onderwerpen waarvoor weinig per klik betaald wordt, dan krijg je ook weinig. Gebruik je woorden waar veel voor neergeteld moet worden, dan krijg je ook veel meer. De inkomsten per klik blijven natuurlijk niet stabiel, maar wel goed. En daar het hem om.

Ik ben nu nog bezig met Lijst 3 (zal wel kleiner worden, want heb ondertussen heel wat in kaart gebracht), want ben van mening dat dit de juiste manier van werken is voor Adsense.

Laat ik het anders zeggen. Google wil kwalitatieve websites (leeftijd van de site speelt hierin een aanzienlijke rol). Websites alleen gemaakt voor adsense zijn in 99% van de gevallen niet kwalitatief en deze wil google dus niet. Hoe voorkomt Google dus dat ""made for adsense" websites gemaakt woren? Door niet te snel dure klicks uit te betalen. Het ene "keyword" levert op site A 0,05ct op en op site B 0,75ct. Dit is afhankelijk van de kwaliteit (lees pr) van de website.

Daarnaast wil Google hun betalende klanten (adwords gebruikers) tevreden houden, vooral de goed betalende. Dit zijn dus degene die jouw de dure clicks betalen. Deze klanten willen kwalitatief verkeer en dat komt vaak niet van webmasters die sites maken puur voor de goed verdienende keywords. Ik geloof best dat je goed verdient aan de keywords maar dat zegt meer over jouw website (positief bedoelt) dan over deze keywords.

Probeer je keywords maar eens uit op een net startende website, dit levert je aanzienlijk minder op dan op een site welke langer onderweg is.

Dat je inkomsten stijgen dmv regelmatig nieuwe content kan dus kloppen, dit is iets waar google veel waarde aan hecht. Wist trouwens niet dat dat zo duidelijk te merken was.

Er zijn veel geruchten over hoe Google te werk gaat, en is in 99,99% van de gevallen gebaseerd op wat 1 blogje denkt. Dat van die leeftijd gelinkt aan Adsense is bullshit. Ik heb een splinternieuwe domeinnaam gebruikt en na indexering aan wat SEO gedaan (linkruil en updates)...verdiensten lagen toen al hoger dan bij gemiddelde webmaster die al een hele tijd ligt te kl*ten. De eerste maand haalde ik de 100 Dollar vereiste niet omdat SEO tijd nodig heeft, maar de tweede maand zat ik erover, en de derde ging opeens veel beter...en ondertussen zit ik over 2000 Dllr.

Adsense zit veel simpeler in elkaar dan men beschrijft. Er klikt iemand op een dure link, dan brengt het voor zowel Google als voor jou meer op. De enige schommeling hangt van de gewone factoren af: aantal adverteerders op dat moment,...

Wat is Made for Adsense?
- Made for Adsense zijn nog altijd websites die vaak een gewone witte achtergrond hebben en wat tekst over een onderwerp die je op verschillende andere sites terugvindt (kopieer een zin en zoek daarop in Google).
- Websites die opeens met vele pagina's in de index komen. Ik spreek over +30 - +xxxx pagina's. Een Adsense website moet je na indexeren pas beginnen updaten.

Mijn werkwijze is geen MFA, en blijkbaar vindt Google dat ook niet gezien deze goedgekeurd is, en er al 1x contact opgenomen was over een onderwerp die niet strookt met hun beleid (geld verdienen).
Gebruik je originele teksten, dan zit je goed. Anders zaten veel NL webmasters zonder account, want mijn werkwijze is niet origineel wel de teksten.

Marc,
Leeftijd gelinkt aan adsense is niet wat je mij hebt "horen" zeggen.
Leeftijd is (samen met veel andere factoren) een belangrijke factor voor de bepaling van de pagerank, pagerank geeft de waardering van Google voor een site weer, Google betaald het het meest voor clicks vanaf de door hen hoog gewaardeerde sites. Beetje kort door de bocht misschien maar Google noemt dit principe Smart pricing.

Je geeft zelf al aan dat je dmv Seo en regelmatig verversen van content hogere inkomsten behaald hebt. Dit zijn idd facoren die de hoogte van een click kunnen bepalen. Belangrijker is nog de conversion rate (=welk percentage van een click leidt daadwerkelijk tot een verkoop bij de adverteerder?). Google kan dit bekijken door hun AdWords Conversion Tracking systeem. Zij (en ook de adverteerders) kunnen zo precies zien welke clicks leiden tot een daadwerkelijke verkoop en zullen sites met een hoge conversion rate hoger belonen. (en andersom)

Stel, je hebt 2 websites, 1 gaat over "honden in het algemeen", ander over hondenvoer. Op beide sites wordt dezelfde advertentie vertoond, nl mbt het kopen van hondenvoer. De sites zullen misschien hetzelfde aantal bezoekers leveren maar de site welke specifiek gaat over hondenvoer zal een hoger percentage daadwerkelijke "kopers" van hondenvoer leveren dan de algemene site. Deze site is van veel meer waarde voor de adverteerder en de webmaster van deze site zal dus per click meer verdienen dan de site welke gaat over "honden in het algemeen".

Al met al zijn er veel meer zaken die bepalen wat je krijgt voor een klik, ik vind het te kort door de bocht om lijsten met dure keywords te verkopen.

p.s. dat jouw website lekker loopt bestrijd ik ook zeker niet, maar dit geeft geen garanties voor andere sites.

ps2 ik zeg niet dat jouw website mfa is, het kopen van dure keywords om daar een website omheen te bouwen is dat mi wel.

ps3. MFA zijn websites welke door het veel laten voorkomen van bepaalde keywords proberen goed betalende reclame op hun sites te krijgen. Hoe ze er uit zien doet er niet zoveel toe. Door het "smart pricing" principe heeft Google dit aan banden gelegd. Er komt nu dus veel meer bij kijken en het heeft dus weinig zin meer tenzij je idd 1000+ van dit soort sites maakt.

Ben wel nieuwsgierig naar de bevindingen van één of meer van de kopers van het lijstje van Marc. Mischien eens een review laten posten hier?

Inderdaad, vind ik wel een goede optie.

Origineel gepost door Ralph van leenen

Marc,
Leeftijd gelinkt aan adsense is niet wat je mij hebt "horen" zeggen.
Leeftijd is (samen met veel andere factoren) een belangrijke factor voor de bepaling van de pagerank, pagerank geeft de waardering van Google voor een site weer, Google betaald het het meest voor clicks vanaf de door hen hoog gewaardeerde sites. Beetje kort door de bocht misschien maar Google noemt dit principe Smart pricing.

Mijn PR is nog steeds laag (pagina's hebben PR0-PR3). Dit heeft dus weer ook geen invloed op je inkomsten. Ik scoor zeker niet hoog op 1 goede trefwoord. Mensen vinden mijn pagina's via meerdere termen tot zinnen. Mensen zoeken gelukkig naar specifieke zaken, want weer normaal is voor mijn trefwoorden.

Origineel gepost door Ralph van leenen

Al met al zijn er veel meer zaken die bepalen wat je krijgt voor een klik, ik vind het te kort door de bocht om lijsten met dure keywords te verkopen.

Dus jij vindt dat men eender welke onderwerp moet gebruiken? En wat denk je dat je dan gaat verdienen met een waardeloze onderwerp? Juist, evenveel als bij programma's waar gebande Adsense gebruikers weer huilend van weglopen.
Domme vergelijking: Ga je als een professionele op bezoek bij een grote klant, draag dan een net hemd met das en geen bermuda short en een Hawaii T-shirt. Met andere woorden: gebruik enkel het beste.

Origineel gepost door Ralph van leenen

p.s. dat jouw website lekker loopt bestrijd ik ook zeker niet, maar dit geeft geen garanties voor andere sites.

Je hebt volkomen gelijk. Zitten en niets doen en men komt er wel. :-)

Origineel gepost door Ralph van leenen

ps2 ik zeg niet dat jouw website mfa is, het kopen van dure keywords om daar een website omheen te bouwen is dat mi wel.

Het wordt toegelaten en het verdient lekker. Ik ben ook maar een mens, hoor. ;-)

Origineel gepost door Ralph van leenen

ps3. MFA zijn websites welke door het veel laten voorkomen van bepaalde keywords proberen goed betalende reclame op hun sites te krijgen. Hoe ze er uit zien doet er niet zoveel toe. Door het "smart pricing" principe heeft Google dit aan banden gelegd. Er komt nu dus veel meer bij kijken en het heeft dus weinig zin meer tenzij je idd 1000+ van dit soort sites maakt.

1000+ websites maken = dan wil ik het al niet hebben over het uiterlijk daarvan. In Amerika hielden ze zich hiermee bezig en elke website bracht dan 1 dollar per dag op. Het zijn zij die Google moest hebben, en niet de webmasters die originele teksten schrijven. Als de informatie klopt en je gebruikt eventueel een thematische header, dan ben een wiki geen mfa.
Geef je aandacht aan 1 website en je bereikt meer dan 1000 websites samen. Hoe ga je ze in godsnaam allemaal updates of van backlinks voorzien?

sry maar hier kan ik weinig mee.. volgens mij begrijp je de kern van het verhaal niet helemaal. Lees dit anders eens door:
https://adwords.google.com/select/news/sa_mar04.html
http://www.jensense.com/archives/200...orly_conv.html
http://adsense.blogspot.com/2005/10/...t-pricing.html

Mijn punt is dat je geen "dure keywords" kan verkopen omdat de opbrengst per click afhangt van de content op je site. Geen "goede" content=lage opbrengst per click, welke "dure" keywords je ook gebruikt. Dit verzin ik niet, dat geeft google zelf aan. Als je het hier niet mee eens bent onderbouw het dan, ben je het hier wel mee eens, start dan geen topic met: " Wil je in het bezit komen van trefwoorden waarvoor bedrijven een paar Euro's per klik uitbetalen" zoals je nu doet, want dan laat je 90% van het verhaal achterwege.

ps. wat google zelf zegt: (vanuit het oogpunt van de adverteerder)
Hoe het Slimme Prijs-systeem werkt
Wij analyseren de gegevens in ons netwerk voortdurend en als blijkt dat een bepaalde klik minder kans heeft om te resulteren in een door u gewenst resultaat (bv. Een online verkoop, registratie, telefoongesprek of aanmelding), dan verminderen wij de prijs die u betaalt voor die klik.
We houden rekening met verschillende factoren zoals bij welke zoekwoorden de advertentie wordt vertoond, en de conversiepercentages van die woorden. Bijvoorbeeld, een klik op een advertentie voor digitale camera’s op een pagina met fotografietips is waarschijnlijk minder waard dan een klik op dezelfde advertentie wanneer deze verschijnt naast een recensie van digitale camera’s.
Op deze manier zorgen wij ervoor dat u zich de tijd en moeite bespaard van het schatten van de waarde van de kliks en het voortdurend aanpassen van uw maximale kosten per klik (max CPC, maximum cost per click). Met het verbeterde slimme prijs-systeemkrijgt u automatisch meer rendement voor uw kliks vanuit advertentievertoningen op inhouds- of zoekpagina’s. Dit alles zonder dat de manier waarop u kunt bieden verandert.

Origineel gepost door Ralph van leenen

sry maar hier kan ik weinig mee..

Ja, baas! ;)

Origineel gepost door Ralph van leenen

volgens mij begrijp je de kern van het verhaal niet helemaal. Lees dit anders eens door:
https://adwords.google.com/select/news/sa_mar04.html
http://www.jensense.com/archives/200...orly_conv.html
http://adsense.blogspot.com/2005/10/...t-pricing.html

Mijn punt is dat je geen "dure keywords" kan verkopen omdat de opbrengst per click afhangt van de content op je site. Geen "goede" content=lage opbrengst per click, welke "dure" keywords je ook gebruikt. Dit verzin ik niet, dat geeft google zelf aan. Als je het hier niet mee eens bent onderbouw het dan, ben je het hier wel mee eens, start dan geen topic met: " Wil je in het bezit komen van trefwoorden waarvoor bedrijven een paar Euro's per klik uitbetalen" zoals je nu doet, want dan laat je 90% van het verhaal achterwege.

ps. wat google zelf zegt: (vanuit het oogpunt van de adverteerder)
Hoe het Slimme Prijs-systeem werkt
Wij analyseren de gegevens in ons netwerk voortdurend en als blijkt dat een bepaalde klik minder kans heeft om te resulteren in een door u gewenst resultaat (bv. Een online verkoop, registratie, telefoongesprek of aanmelding), dan verminderen wij de prijs die u betaalt voor die klik.
We houden rekening met verschillende factoren zoals bij welke zoekwoorden de advertentie wordt vertoond, en de conversiepercentages van die woorden. Bijvoorbeeld, een klik op een advertentie voor digitale camera’s op een pagina met fotografietips is waarschijnlijk minder waard dan een klik op dezelfde advertentie wanneer deze verschijnt naast een recensie van digitale camera’s.
Op deze manier zorgen wij ervoor dat u zich de tijd en moeite bespaard van het schatten van de waarde van de kliks en het voortdurend aanpassen van uw maximale kosten per klik (max CPC, maximum cost per click). Met het verbeterde slimme prijs-systeemkrijgt u automatisch meer rendement voor uw kliks vanuit advertentievertoningen op inhouds- of zoekpagina’s. Dit alles zonder dat de manier waarop u kunt bieden verandert.

Als de inhoud aansluit op wat de adverteerder wenst dan zit je goed. Er zullen daar altijd wel advertenties bij zitten die de waarde laten dalen, maar je moet het algemeen bekijken (meermaals vermeld): werk alleen met de beste trefwoorden om dit zoveel mogelijk uit te melken.
In mijn lijst heb ik tevens dure variaties vermeld, zodat je je tekst ook beter kunt afstemmen bij de wens van de adverteerder. Niet alles van een trefwoord kan namelijk als duur bestempeld worden. Bij twijfel vermeld ik de variatie.

Het systeem van Google is niet perfect: Het probeert fake kliks tegen te houden, en houdt daar maar 1% van tegen. Het probeert spam sites tegen te houden, en houd daar maar 1% van tegen. Het probeert een slimme prijssysteem in te zetten om een waarde te bepalen, en daar zal ook maar een klein percentage van 'tegengehouden' worden.

Ik verdien elke dag bijna evenveel met Adsense (vind ik altijd zo raar). Niet alle ads die verschijnen voldoen dagelijks 100% aan wat ik ervan verwacht (Adsense is niet perfect), maar met tal van trefwoorden scoor je wel keer op keer. Ik blijf bij mijn mening dat het gebruik van dure trefwoorden de beste oplossing is, ook al komt hier een leger van webmasters op af met een andere mening (zij hebben het zelf nooit uitgetest). Het heeft mij geen windeieren gelegd.