Ziet er goed uit, ik heb je gemailed.

Iedereen die een berichtje heeft gestuurd, heeft de informatiebrochure ontvangen in zijn mailbox. Mocht deze onverhoopt niet aangekomen zijn, hoor ik dit graag!

Hoi Chris,

ik heb je nog een PM-etje gestuurd eergisteren geloof ik! Misschien overheen gekeken, was even een vraag mbt wat we een tijdje geleden hadden afgesproken.

Joshua

Had inderdaad in een keer een aantal priveberichten gekregen, excuses! Was inderdaad afgelopen zaterdag. Berichtje terug gestuurd :-)

Ahh....weer een keurmerk. Nummer 200.008 ? Ach ja...het blijkt toch een goede melkkoe...

Je mag zeggen wat je wilt @reactie hierboven,
Maar sitesafe levert een goede dienst, en is zeker geen melkkoe.. je reactie is dus totaal nutteloos.

Thanks Kevin :-)

@N. Peters;

Misschien nutteloos als je niet even een moment de moeite neemt om te lezen wat het doet. Zoals ik het begrijp boort Chris met dit keurmerk een nog onbekende markt aan en wel die van de "veilige" site; niet alleen qua SSL of andere bullshit voor webshops, maar ook XSS en andere beveiligingsissues in de code-laag. Bovendien praat Chris over audits, iets wat zeker waarde kan hebben bij zelf-bouw applicaties of high-turnover sites.

En natuurlijk zit er een prijs aan verbonden, want een goed keurmerk kan niet bestaan zonder manuren..

Opzich ben ik niet van de keurmerken, maar nu is er dan idd 1 die ook echt naar de veiligheid van de site kijkt ...

Maar mijn vraag is, kijkt dit keurmerk inderdaad alleen naar de veiligheid? Of ook naar andere aspecten ?

Zou fijn zijn als er een site zou komen die alles pakt, en dan ook echt alles bij houd. Bij veel keurmerken hebben ze "regels" maar als je dan eens kijkt naar de websites die het keurmerk dragen, voldoen ze 8 van de 10 keer er niet aan.

Maar nogmaals vind dit op zich een goed idee.. zal er eens over nadenken

Daniel; bedankt voor je reactie. Je reactie klopt volledig!

Margareth; op dit moment niet. Het is op dit moment als "toevoeging" op de overige keurmerken. Voor de prijs is het niet realistisch op dit moment om het keurmerk verder uit te breiden. Wellicht dat dit in een later stadium nog wel komt, maar dan moet de prijs sowieso omhoog. Omdat een hoop webwinkels en websites daar niet het budget voor hebben, wordt dat op dit moment nog niet aangeboden.

De core business van SiteSafe is ook de security audits, de keurmerk is een reactie op de vraag er naar om te tonen op de website dat er wat aan de beveiliging is gedaan.

Overigens, bij deze een kortingscode van €30,- wanneer gekozen wordt voor een jaarabonnement op het basispakket: VOORINSCHRIJVING-30. Deze code is tot en met 30 juni geldig! :-)

Om even op de discussie in te gaan, McAfee Secure zoekt ook op XSS bugs, MySQL injectie mogelijkheden etc. Daarbij controleert deze ook nog de andere lagen die mogelijk gevaren bevatten. Je kan zelf kijken hoe serieus je de beveiliging neemt en in hoeverre je de fouten tot op een bepaald niveau oplost.

Wel vind ik de prijs van dit keurmerk erg degelijk. Maar gaat de waarde van keurmerken niet achteruit? Kevin merkt terecht op dat er inmiddels zo veel zijn dat de consument de bomen door het bos niet meer ziet. Ik zou in principe zelf een keurmerk logo kunnen ontwerpen en deze op mijn site plaatsen. Een simpele pagina ontwerpen op een zelfgemaakt domein waarop staat dat mijn site inderdaad veilig is (leuk groen kleurtje eraan), en de consument gelooft het.

Dat neemt niet weg dat het qua beveiliging niets toevoegt en dat ik dan sowieso 'de lul' ben als ik dan toch gehackt word.

Ik snap de reacties over de discussies zeker. Sterker nog, ik geeft het zelf aan ;-) SiteSafe probeert in die zin iets toe te kunnen voegen, in plaats van een nutteloos plaatje waar je eigenlijk niks mee kan.

Origineel gepost door G Kok

Om even op de discussie in te gaan, McAfee Secure zoekt ook op XSS bugs, MySQL injectie mogelijkheden etc. Daarbij controleert deze ook nog de andere lagen die mogelijk gevaren bevatten. Je kan zelf kijken hoe serieus je de beveiliging neemt en in hoeverre je de fouten tot op een bepaald niveau oplost.

Wel vind ik de prijs van dit keurmerk erg degelijk. Maar gaat de waarde van keurmerken niet achteruit? Kevin merkt terecht op dat er inmiddels zo veel zijn dat de consument de bomen door het bos niet meer ziet. Ik zou in principe zelf een keurmerk logo kunnen ontwerpen en deze op mijn site plaatsen. Een simpele pagina ontwerpen op een zelfgemaakt domein waarop staat dat mijn site inderdaad veilig is (leuk groen kleurtje eraan), en de consument gelooft het.

Dat neemt niet weg dat het qua beveiliging niets toevoegt en dat ik dan sowieso 'de lul' ben als ik dan toch gehackt word.

Je moet het ook zien dat het iets voor jezelf is, omdat je dan zeker weet dat je website veilig is. Je kunt ieder keurmerk zo overnemen van Google afbeeldingen, maar daar schiet je helemaal niets mee op, dacht ik.

Juist met alle gehackte servers en gepubliceerde inloggegevens van de afgelopen periode, kan ik mij - als developer, webmaster maar juist als bezoeker - voorstellen dat ik minder moeite met een registratie zou hebben als de site periodiek ge-audit wordt. Natuurlijk is dat ook volledig afhankelijk van hoe duidelijk er gecommuniceerd wordt over wat het keurmerk inhoud; niet alleen in het Nederlands, maar ook internationaal. Een goeie aanpak, met een goeie informatiepagina zou niet geheel onbelangrijk zijn.