€ 5,--

udo bieden via het veiling systeem aub,

Volgens mij moet Udo bieden via het veilingsysteem

beste nick,



u heeft inderdaad gelijk zag het niet sorry,




mvg jeroen

@Jeroen, het pakket wat jij aanbied is dat hetzelfde pakket als in dit topic van G.Ketels?

Inhoud content pakket:
- Hypotheek (522 woorden)
- Maximale hypotheek (484 woorden)
- Hypotheek met BKR (337 woorden)
- Hypotheek afsluiten (427 woorden)
- Hypotheek oversluiten (482 woorden)
- Aflossingsvrije hypotheek (392 woorden)
- Goedkoopste hypotheek (359 woorden)
- Goedkope hypotheek (563 woorden)
- Tweede hypotheek (516 woorden)
- Overbruggingshypotheek (381 woorden)

https://www.sitedeals.nl/overige-deal...af-1-euro.html

Mijn bod geldt momenteel niet - ik wil eerst de vraag van Diemer beantwoord zien.

hoi,



ik heb het pakket 2 weken geleden gekocht ook via hier ik zeg natuurlijk niet hoeveel,


maar ik wil het nu doorverkopen,



bij een bieding bent u verplicht het product aftenemen,


mvg jeroen team 4cashmedia

"bij een bieding bent u verplicht het product aftenemen,"

Niet als plots blijkt dat we over plagiaat, diefstal, .... praten. :)

Mijn bod staat! Wel enkel en alleen als ik eerst de content krijg en dan pas betaal (doe ik altijd zo!). Dan kan ik de content eerst inspecteren. Indien er geen problemen zijn (copy paste / veel fouten of dergelijke), dan betaal ik direct. Ik neem aan dat dit geen probleem is? Wat zekerheid opbouwen kan geen kwaad.

En wel niet netjes dat je hier een advertentie van een ander lid kopieert (GEMNUBVBA) ... Zou ik even aanpassen. Just 2 say ... :)

De content zal steeds opgeleverd worden na ontvangst van betaling. Deze maatregel wordt enkel en alleen genomen om wanbetalers tegen te gaan.

Ja, als GEMNU BVBA ( https://www.sitedeals.nl/overige-deal...af-1-euro.html ) dit in zijn topic zet, dan begrijp ik dit. Echter, hier is de situatie iets anders:

- Jij negatieve feedback -1 / ik + 41
- Jij kopieert een advertentie en het is niet mogelijk dat jij diezelfde content hebt gekocht, wat in bovenstaand topic was ik de winnende bieder.
- Ik stel hier een redelijk voorstel voor: eerst oplevering, dan betaling (wat ik als algemene regel beschouw- dit om oplichting te voorkomen).
- Verder staat ook de referentie van GEMNU in uw topic! Met andere woorden: dit stinkt.

Mijn bod staat niet meer. Ik vertrouw het zaakje niet. U biedt hier een product aan van een ander persoon. Die ander persoon heeft trouwens uw product reeds aan mij verkocht (gezien de titels, het aantal woorden en de referentie) ...

ik heb dit pakket bij het zelfde persoon gekocht!



mvg

Origineel gepost door jeroendeboer

ik heb dit pakket bij het zelfde persoon gekocht!



mvg

"Veiling afgelopen. Content pakket is voor Niels P. voor een prijs van € 55,00. "

Stuur dan de correcte link op verwarring te vermijden aub.

ik heb niks geboden gewoon zo gekocht





let op:

We verzoeken u om het uitstaande bedrag onmiddellijk te betalen. Indien u niet betaalt zien wij ons genoodzaakt rechterlijke stappen te ondernemen. Dit betekent dat wij een incassobureau zullen inschakelen. Wij maken u erop attent dat u volledig aansprakelijk bent voor het verschuldigde bedrag, extra kosten, rente en andere kosten, waaronder de kosten voor een advocaat, die ik maakt bij het innen of het proberen te innen van het door u verschuldigde bedrag.