Ik Had gehoord dat 2010 1 januarie Pornografische website verplicht zijn om een kvk nummer te hebben weet iemand hier meer over?

Bron ?

Ik zou dit zelf een goede ontwikkeling vinden : wie wil ondernemen moet ook maar aan de regels voldoen. En xxx sites zijn over het algemeen commercieel.

Je moet voor alles waar je als ondernemer inkomsten uit krijgt een kvk voor hebben, of dat nou een adult website of een met kinderspeelgoed.

Vanaf 2010 moeten alle ondernemers een kvk-inschrijving hebben. Tot nu toe was dat niet altijd verplicht, bv. voor bepaalde freelancers zoals journalisten en vertalers.
Vanaf 2010 verandert dat. Het gaat er daarbij niet om wat voor website je exploiteert, maar of je dat als ondernemer doet. Zo ja, dan moet je een kvk-inschrijving hebben.

ok dat houd dus in dat mensen die niet voor openstaat dus nog meer domeinen te verkoop.

ok dat houd dus in dat mensen die niet voor openstaat dus nog meer domeinen te verkoop.

Tussen wetgeving en navolgen van wetgeving zit heel veel verschil, dus ik verwacht niet dat deze regel voor veel mensen aanleiding zal zijn tot het aanvragen van een kvk. Ook is de controle op de wetgeving nog steeds niet wat het zou moeten zijn, zeker niet op internet.

Als het werkelijk zo zou zijn dat er een wet is die een aantal zaken verplicht zou stellen en er zou op gehandhaafd worden dan verwacht ik dat een groot gedeelte van de hier ingeschrevenen webmasters toch een klein probleem gaan krijgen.

Origineel gepost door DJC Franse

Tussen wetgeving en navolgen van wetgeving zit heel veel verschil, dus ik verwacht niet dat deze regel voor veel mensen aanleiding zal zijn tot het aanvragen van een kvk. Ook is de controle op de wetgeving nog steeds niet wat het zou moeten zijn, zeker niet op internet.

Als het werkelijk zo zou zijn dat er een wet is die een aantal zaken verplicht zou stellen en er zou op gehandhaafd worden dan verwacht ik dat een groot gedeelte van de hier ingeschrevenen webmasters toch een klein probleem gaan krijgen.

De wet inzake de KvK-inschrijving stelt slechts verplicht dat ondernemers zich moeten inschrijven. Wie nu in de marge rommelt, is waarschijnlijk geen ondernemer maar gewoon particulier en hoeft zich dus niet in te schrijven. En wie ondernemer is en toch al met btw en jaarrekeningen te maken heeft (fiscale verplichting), kan die KvK-inschrijving best even regelen.

Jah, Ik zou ZEER graag een btw / kvk nr hebben maar kan gewoon niet omdat ik minderjarig ben + In belgie heb je zelfs geen Kvk nr en voor btw moet je 18+ zijn... Sorry maar ik vind dat bullshit maargoed...

En adult is ook 18+.. dusjah je zal toch moeten wachten..

Maar wanneer ben je ondernemer? Ik heb momenteel een omzet met mijn websites van low x.xxx. wat maakt je van een particulier naar een ondernemer?

Origineel gepost door Johan Vliegenthart

En adult is ook 18+.. dusjah je zal toch moeten wachten..

Maar wanneer ben je ondernemer? Ik heb momenteel een omzet met mijn websites van low x.xxx. wat maakt je van een particulier naar een ondernemer?

2 goede punten Johan, inderdaad is adult gewoon 18+ ondanks dat er genoeg van 14 jaar er zich mee bezig houden. Moet men helemaal zelf weten maar ik vind het persoonlijk niet helemaal kunnen.

Je bent ondernemer wanneer je:
- Regelmatige maatschappelijke werkzaamheden verricht (iets wat je regelmatig doet)
- Betaald krijgt voor je verleende diensten
- Zelfstandig opreed voor eigen rekening en risico (je bent financieel aansprakelijk)
- Openlijk optreedt, in concurrentie met andere ondernemers
- Deel neemt aan het economisch verkeer in een georganiseerd verband. Dit verband is gericht op samenwerking van mensen, kapitaal en/of goederen.
- Je doel is om winst te maken of kostenbesparingen. Je hoeft dus in principe geen winst te maken, wanneer je het doel hebt is dat al genoeg om gezien te worden als ondernemer door de KvK.

Lijkt me vrij duidelijk. En voor diegene die het niet snapt of niet wil snappen : als jij regelmatig opdrachten in het openbaar aanneemt en daar geld voor krijgt dan ben je ondernemer. En het maakt echt niet uit of je dat voor 5euro doet of voor 500 euro. En het maakt dus ook niet uit of je er iets mee verdient. (genoeg multinationals die verlies maken)

Dus terugkomend op de xxx-sites, als jij een poging doet om daar geld mee te verdienen kun je bijna wel stellen dat je ondernemer bent.

Origineel gepost door DJC Franse

Lijkt me vrij duidelijk. En voor diegene die het niet snapt of niet wil snappen : als jij regelmatig opdrachten in het openbaar aanneemt en daar geld voor krijgt dan ben je ondernemer. En het maakt echt niet uit of je dat voor 5euro doet of voor 500 euro. En het maakt dus ook niet uit of je er iets mee verdient. (genoeg multinationals die verlies maken)

Dus terugkomend op de xxx-sites, als jij een poging doet om daar geld mee te verdienen kun je bijna wel stellen dat je ondernemer bent.

Dat is niet helemaal waar. Zie de criteria van de belastingdienst. Als je af en toe een opdrachtje hebt en daaarmee naast andere werkzaamheden in loondienst of een opleiding een paar honderd of zelfs paar duizend euro verdient, ben je geen zelfstandig ondernemer maar een particulier; de inkomsten (omzet minus kosten) geef je gewoon jaarlijks op als inkomsten uit overige werkzaaamheden. Zie ook hiervoor de site van de belastingdienst.

@Peter

We hebben het hier over de KVK en niet over de belastingdienst.

Origineel gepost door DJC Franse

@Peter

We hebben het hier over de KVK en niet over de belastingdienst.

Daar heb je gelijk in, maar dat verandert niets aan het feit dat je je niet bij de KvK hoeft in te schrijven als je af en toe wat bijverdient. Zie wat de KvK zelf hierover meldt:

Criteria voor eenmanszaken, verenigingen, stichtingen, overheidsinstellingen en kerkgenootschappen
In de beleidsregel zijn voor eenmanszaken, verenigingen, stichtingen, overheidsinstellingen en kerkgenootschappen de criteria voor de omzetbelasting (btw) als uitgangspunt genomen. Oftewel:

• Worden er goederen en/ of diensten geleverd?
• Wordt er een meer dan symbolische vergoeding voor gevraagd?
• Wordt er deelgenomen aan het (normale) economische verkeer?
• Is er een organisatie van arbeid en kapitaal?
• Is er sprake van geregelde deelname aan het economische verkeer (duurzaamheid)?
• Is er sprake van meer dan één opdrachtgever/ afnemer (zelfstandigheid)?
• Bestaat de vrijheid om de werkzaamheden naar eigen inzicht te verrichten?

Als aan deze criteria wordt voldaan is sprake van een inschrijfplichtige onderneming, tenzij bepaalde elementen uit de definitie in artikel 2 Handelsregisterbesluit ontbreken. Zo drijft een overheidsorganisatie, een vereniging of een stichting geen onderneming met als doel het behalen van materieel voordeel.
Als de criteria voor de omzetbelasting onvoldoende duidelijkheid verschaffen, is ook bepalend hoeveel tijd gemiddeld in de onderneming wordt gewerkt. Dit moet in beginsel meer dan 15 uur per week zijn, maar er bestaan ook ondernemingsactiviteiten waarvan het algemeen bekend is dat ze minder tijd vergen.

@peter

Zullen we als voorbeeld even een camwebsite nemen met daarin 3 verschillende affiliateprogrammas met 500 bezoekers per dag en een opbrengst van 600 euro per maand (wat zo'n 500 netto kan opleveren).

Aan welke door jouw genoemde punten voldoet deze niet?

Origineel gepost door DJC Franse

@peter

Zullen we als voorbeeld even een camwebsite nemen met daarin 3 verschillende affiliateprogrammas met 500 bezoekers per dag en een opbrengst van 600 euro per maand (wat zo'n 500 netto kan opleveren).

Aan welke door jouw genoemde punten voldoet deze niet?

Vanwaar opeens deze casus? Ik maakte bezwaar tegen je opmerking dat je al bijna ondernemer bent als je een poging doet om geld te verdienen met xxx-sites. Een voorbeeld van een onderneming met een omzet van € 7000 is in dat kader niet relevant.