Dag,

Ik zou graag m'n website/bedrijf verkopen, maar zou niet weten wat de vraagprijs zou moeten zijn. Betreft een nieuwswebsite in een regio in Midden-Nederland met 100.000 bezoekers per maand, via de social media kanalen 20.000 volgers.

De website draait op WordPress waarvan de artikelen nu nog worden geschreven door een redactie: in de website kan eventueel zoals bekend bij WordPress een automatische post-plugin ingeschakeld worden waardoor de artikelen via RSS afkomstig zijn van andere nieuwsportalen in de regio. In deze vorm is een redactie niet meer nodig.

De website levert uiteraard op jaarbasis ook een XXXX-bedrag op en daarnaast hebben we een grote foto database (bijvoorbeeld 112-foto's) waarvan die kunnen worden doorverkocht en dergelijke.

Wat zou de vraagprijs van de website en alles daar omheen kunnen zijn?

Hoeveel werk zit erin? € 9.999 per jaar is leuk als het een paar uur werk per week is, maar als je er elke dag een paar uur voor moet zwoegen, dan is het een heel ander verhaal.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Hoeveel werk zit erin? € 9.999 per jaar is leuk als het een paar uur werk per week is, maar als je er elke dag een paar uur voor moet zwoegen, dan is het een heel ander verhaal.

Ik denk één a twee uren per dag. Levert circa 6000 op jaarbasis op. Maar zoals gezegd kan het handmatige schrijven ook vervangen worden door het instellen van RSS-plugins. Dat zou ikzelf ook kunnen doen inderdaad, maar ik wil mijn interessegebied veranderen waardoor deze website voor mij irrelevant is in de toekomst.

Hangt volledig af van de potentie van de website.

€ 6000 op jaarbasis voor 2 uur per dag werken is niet heel lucratief wat mij betreft, dan zou je voor € 8,20 per uur werken. Maar als de site potentie heeft om te groeien of je hem passief kan maken middels rss wordt het inderdaad een ander verhaal.

Waar komt de traffic nu vandaan? Als je nu veel bezoekers uit Google krijgt is dat waarschijnlijk juist omdat de artikelen zelf geschreven zijn. Als er straks alleen nog artikelen op staan die via RSS worden binnengehaald zal Google gewoon de originele bron in de zoekresultaten tonen in plaats van jouw site (en terecht natuurlijk).

Origineel gepost door J. Verberne

Hangt volledig af van de potentie van de website.

€ 6000 op jaarbasis voor 2 uur per dag werken is niet heel lucratief wat mij betreft, dan zou je voor € 8,20 per uur werken. Maar als de site potentie heeft om te groeien of je hem passief kan maken middels rss wordt het inderdaad een ander verhaal.

De inkomsten zijn zeer zeker gegroeid, denk met circa 1500-2000 ten opzichte van vorig jaar (Google Adsense, door stijging bezoekersaantallen zijn deze hoger)

Origineel gepost door Marcel Melis

Waar komt de traffic nu vandaan? Als je nu veel bezoekers uit Google krijgt is dat waarschijnlijk juist omdat de artikelen zelf geschreven zijn. Als er straks alleen nog artikelen op staan die via RSS worden binnengehaald zal Google gewoon de originele bron in de zoekresultaten tonen in plaats van jouw site (en terecht natuurlijk).

Meeste traffic is afkomstig door doorlinking via onze Twitter en Facebookkanalen, ook staan we uiteraard in Google News en hebben we nog de mensen die de website direct bezoeken.

Denk zelf dat hij niet heel veel waard is: 6.000 euro per jaar hou je ongeveer 3900 euro aan over. Dat gedeeld door 730 uur kom je op 5,34 euro per uur uit. Leuk als je het als hobby of zo doet, maar om geld mee te verdienen is het veel te weinig.

Origineel gepost door Marcel Peric

Ik denk één a twee uren per dag. Levert circa 6000 op jaarbasis op. Maar zoals gezegd kan het handmatige schrijven ook vervangen worden door het instellen van RSS-plugins. Dat zou ikzelf ook kunnen doen inderdaad, maar ik wil mijn interessegebied veranderen waardoor deze website voor mij irrelevant is in de toekomst.

Tsja, wil de pret niet bederven, maar denk niet dat het heel veel waard is. Waarom zou ik veel moeten betalen om dan voor een McDonalds-uurloon te gaan werken?

Dan reken ik eigenlijk nog niet eens met sociale lasten en belastingen. Je kunt er nog geen brugklasser die 3 keer is blijven zitten op zetten voor dat geld.

Ik denk dat je dan eerder moet mikken op mensen die het gebruiken voor linkbuilding/linkverkoop. Als die website 'n beetje een redelijk linkprofiel heeft, veel content, er geen gekke dingen mee zijn gedaan, etc. dan kan een goede linkverkoper er natuurlijk wel wat geld uithalen met het verkopen van links en blogberichten. Daar zit wat mij betreft dan meer waarde in dan voor 5 euro de hele dag artikeltjes te zitten pennen.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Tsja, wil de pret niet bederven, maar denk niet dat het heel veel waard is. Waarom zou ik veel moeten betalen om dan voor een McDonalds-uurloon te gaan werken?

Dan reken ik eigenlijk nog niet eens met sociale lasten en belastingen. Je kunt er nog geen brugklasser die 3 keer is blijven zitten op zetten voor dat geld.

Ik denk dat je dan eerder moet mikken op mensen die het gebruiken voor linkbuilding/linkverkoop. Als die website 'n beetje een redelijk linkprofiel heeft, veel content, er geen gekke dingen mee zijn gedaan, etc. dan kan een goede linkverkoper er natuurlijk wel wat geld uithalen met het verkopen van links en blogberichten. Daar zit wat mij betreft dan meer waarde in dan voor 5 euro de hele dag artikeltjes te zitten pennen.

Ik heb meer de achterliggende gedachte om het te verkopen aan een bedrijf die meer blog-gerichte websites in beheer heeft, en die vervolgens een RSS-plugin op de website inschakelt zodat berichten simpelweg gepubliceerd worden maar dan niet aangestuurd door een persoon, maar door RSS-feeds van andere websites in de regio. Blijft de website praktisch operationeel tegen dezelfde opbrengsten.

Origineel gepost door Marcel Peric

Ik heb meer de achterliggende gedachte om het te verkopen aan een bedrijf die meer blog-gerichte websites in beheer heeft, en die vervolgens een RSS-plugin op de website inschakelt zodat berichten simpelweg gepubliceerd worden maar dan niet aangestuurd door een persoon, maar door RSS-feeds van andere websites in de regio. Blijft de website praktisch operationeel tegen dezelfde opbrengsten.

Zo werkt dat niet. Je gaat dan uit van een omzet van een site die ná de verkoop wordt veranderd. Het gaat toch echt om de waard op basis van de huidige exploitatie.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Zo werkt dat niet. Je gaat dan uit van een omzet van een site die ná de verkoop wordt veranderd. Het gaat toch echt om de waard op basis van de huidige exploitatie.

Uiteindelijk is het toch wat de gek er voor geeft. Als een site goed bij jouw huidige portefeuille blijkt te passen geef je er bijvoorbeeld al meer voor. De waarde is zeker niet geheel afhankelijk van de huidige exploitatieopbrengsten, sites met potentie (die momenteel slecht worden geëxploiteerd) gaan gerust voor 30-50 keer de maandomzet eruit, terwijl een gemiddelde website tussen de 20-30 zit.

Origineel gepost door J. Verberne

Uiteindelijk is het toch wat de gek er voor geeft. Als een site goed bij jouw huidige portefeuille blijkt te passen geef je er bijvoorbeeld al meer voor. De waarde is zeker niet geheel afhankelijk van de huidige exploitatieopbrengsten, sites met potentie (die momenteel slecht worden geëxploiteerd) gaan gerust voor 30-50 keer de maandomzet eruit, terwijl een gemiddelde website tussen de 20-30 zit.

Dat klinkt voor mij als muziek in de oren ;).... Ik weet niet waar jij je websites verkoopt, maar 30 tot 50 keer de maandomzet?? :O Zou 't graag willen weten :).

Ik heb websites die beschikken over een paar duizend euro omzet per maand en vrijwel geen onderhoud nodig hebben. Veel groeipotentie, maar de kans bestaat uiteraard ook dat de posities in de zoekmachines zullen zakken.