Beste SD'ers,

Ik maak nu voor een aantal kleine zelfstandigen websites. Tamelijk basic, info over hun zaak, portfolio met een aantal foto's, over ons en een contact pagina. En een paar extras indien gevraagd.

Ik blijf toch elke keer verrast wanneer ik aankom bij die kleine zelfstandige. Vaak hebben ze een offerte klaarliggen van andere aanbieders. Wat ik lees op die offerte vind ik afschuwelijk. Oké, misschien heb ik door het grote aantal het aan het verkeerde eind, maar laatst kwam ik het volgende tegen:
€3000 opstart kosten
€100 maandelijkse verplichte adwords aankopen (zelfstandige had deze totaal niet nodig, want website was louter ter info, had eigenlijk geen nieuwe klanten nodig, maar moest het maar aankopen)
€269 maandelijks abonnement, vast voor 48 maanden (4 jaar dus!).

Op het einde van de rit, betaald deze persoon dus: €20712. Voor een 'louter informatieve website'.

Dan zeg ik tegen de klant, dat ik dat uiteraard veel goedkoper kan en géén abonnementsdienst doe. Ik vind het namelijk vervelend dat men moet vasthangen aan mij. Ze geven mij een opdracht, ik lever die en als ze blij zijn komen ze zo ook wel terug.

Puur inkomstengewijs gezien is de methode van andere aanbieders véél interessanter, maar verdorie.. zo'n prijs, dan durf ik zelf niemand meer onder ogen komen. Laten we zeggen dat ik die website voor maximum €600 maak. De prijs kan ik dan nog altijd tot €1000 optrekken als ik zie dat de andere offertes zoveel duurder zijn, maargoed.

Nu vraag ik me af, gaan alle bedrijven echt zo te werk? Voelen die zich niet schuldig? De gek betaald uiteraard, maar ik weet het niet, ik voel me er alleszins niet goed bij. Ben nu zelf aan het nadenken om misschien toch een abonnementsdienst te doen, maar ik weet niet waarom die klant me 4 jaar lang elke maand geld moet als ik voor hem niks moet doen (tenzij hosting, maar dat is echt nihil op zo'n kleine websitejes).

Open de discussie en ik sta open voor alle reacties! :-)

Groeten,
Nico

Ik ben momenteel ook bezig met een "website lease" concept; eenmalige lage opstartkosten en daarna € 25,00 per maand voor twee jaar. In die maandprijs zit dan ook hosting inbegrepen, en ik update dan 1 keer per maand Wordpress en alle plugins. Het concept van DTG, YourHosting en tig anderen dus.

De prijzen die jij noemt zijn gewoon natuurlijk gewoon belachelijk. € 269,00 per maand... misschien zit daar ook een stuk copywriting, onderhoud, linkbuilding en dergelijke in?

Ik vind het sowieso lastig een goede prijs te bepalen. Het verschilt ook zo enorm veel... sommige zijn belachelijk duur, de meeste zijn gewoon duur, hier op SD zijn er weer veel die het belachelijk goedkoop doen...

Ik denk dat ik niet heel goedkoop ben maar ook zeker niet duur, misschien wel weer te goedkoop waardoor je niet serieus genomen wordt als ondernemers offertes gaan vergelijken...

Hmm.. ik dacht altijd dat websites leasen iets was in de zin van: Ik bouw een website met content, heb bezoekers, maar geen tijd -- jij huurt hem en update de site verder.

Als ik uw voorbeeld lees is het dus ook: Bouw een website voor mij en ik betaal maandelijks een bijdrage in plaats van een totaalbedrag. Elimineert enkele risico's. Correct?

Wat doe jij als de klant bijvoorbeeld maandelijks een vijftal nieuwe foto's wenst erbij te zetten? Zelf heeft hij de kennis niet -- voor mij is dat slechts 5 minuten werk, dus zou ik daar niks voor aanrekenen. Uiteraard als 20 mensen dat elke maand doen.. een uurtarief daarvoor aanrekenen voor die 5 minuten is dan ook weer overdreven, maar wel hetgeen ik nu doe. Of ik doe om de 3 maanden eens een uurtarief.

En inderdaad, prijs bepaling is erg moeilijk. Sites zijn zo verschillend van elkaar. Vaak willen ze allemaal hetzelfde, tot puntje bij paaltje komt.. maarja klant is koning als hij royaal betaald :-).

Bedankt voor de reactie alvast!

Je moet bij die (misschien wel errug) hoge kosten ook de hele supportafdeling, de administratie, het kantoor en de hele rataplan in ogenschouw nemen. Maar als je een kleine zelfstandige met zulke prijzen confronteert heb je in commercieel opzicht geen oogkleppen maar betonnen platen voor je ogen zitten....

Voor de kleine zelfstandige zal een prijs tussen de 500 en 2500 redelijk zijn, daarboven moet de site ook echt iets meer bieden, zoals een shop, etc etc.

Origineel gepost door Nico Lawsons

Hmm.. ik dacht altijd dat websites leasen iets was in de zin van: Ik bouw een website met content, heb bezoekers, maar geen tijd -- jij huurt hem en update de site verder.

Dat is ook een mogelijkheid, maar dan heb je het over content management (waarbij ik dus de content voor mijn klant verzorg). Dat kan natuurlijk ook, maar dan heb je het over andere tarieven. Zoals ik al zei verwacht ik ook dat er in dat maandbedrag van € 269,00 ook wel een stuk content management of SEO verwerkt is.

Als ik uw voorbeeld lees is het dus ook: Bouw een website voor mij en ik betaal maandelijks een bijdrage in plaats van een totaalbedrag. Elimineert enkele risico's. Correct?

Bij mij kopen klanten de website eigenlijk op afbetaling, zodat ze niet in 1 keer een relatief groot bedrag hoeven op te hoesten. Vandaar ook dat een minimale contractduur noodzakelijk is. Uiteindelijk betalen ze op deze manier natuurlijk wel wat meer dan wanneer ze de website in 1 keer helemaal zouden betalen, ik loop immers ook het risico dat ik mijn geld niet (volledig) krijg en ik moet er lang op wachten.

Wat doe jij als de klant bijvoorbeeld maandelijks een vijftal nieuwe foto's wenst erbij te zetten? Zelf heeft hij de kennis niet -- voor mij is dat slechts 5 minuten werk, dus zou ik daar niks voor aanrekenen.

De klanten waarvoor ik op dit moment de content verzorg hebben meestal wel een aantal uur per maand nodig, dus dat is bij mij niet aan de orde. Die klanten krijgen 1 keer per maand een factuur, maar in zo'n geval zou ik waarschijnlijk 1 keer per jaar een factuurtje sturen.

Als een klant af en toe (dus niet iedere maand) eens mailt voor een 5 minuten klusje reken ik daar ook niets voor.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Je moet bij die (misschien wel errug) hoge kosten ook de hele supportafdeling, de administratie, het kantoor en de hele rataplan in ogenschouw nemen. Maar als je een kleine zelfstandige met zulke prijzen confronteert heb je in commercieel opzicht geen oogkleppen maar betonnen platen voor je ogen zitten....

Voor de kleine zelfstandige zal een prijs tussen de 500 en 2500 redelijk zijn, daarboven moet de site ook echt iets meer bieden, zoals een shop, etc etc.

True point. Grappige aan de laatste was wel dat ze echt graag wilden dat die persoon bij hen kocht aangezien ze momenteel echt niet veel werk hebben daar.. maar met zo'n prijs snap ik wel dat men de aankoop uitstelt of elders gaat natuurlijk. Bedankt!

Origineel gepost door Marcel Melis

Dat is ook een mogelijkheid, maar dan heb je het over content management (waarbij ik dus de content voor mijn klant verzorg). Dat kan natuurlijk ook, maar dan heb je het over andere tarieven. Zoals ik al zei verwacht ik ook dat er in dat maandbedrag van € 269,00 ook wel een stuk content management of SEO verwerkt is.

Bij mij kopen klanten de website eigenlijk op afbetaling, zodat ze niet in 1 keer een relatief groot bedrag hoeven op te hoesten. Vandaar ook dat een minimale contractduur noodzakelijk is. Uiteindelijk betalen ze op deze manier natuurlijk wel wat meer dan wanneer ze de website in 1 keer helemaal zouden betalen, ik loop immers ook het risico dat ik mijn geld niet (volledig) krijg en ik moet er lang op wachten.

De klanten waarvoor ik op dit moment de content verzorg hebben meestal wel een aantal uur per maand nodig, dus dat is bij mij niet aan de orde. Die klanten krijgen 1 keer per maand een factuur, maar in zo'n geval zou ik waarschijnlijk 1 keer per jaar een factuurtje sturen.

Als een klant af en toe (dus niet iedere maand) eens mailt voor een 5 minuten klusje reken ik daar ook niets voor.

Jep, ik ben mee. Het ding is dat ik alleen werk, dus grote projecten doe ik momenteel nog niet echt. Ietwat SEO en dergelijke, maar qua scripting enzo besteed ik het meeste uit en ben momenteel nog niet zeker wat de contacten die ik heb allemaal kunnen. Vandaar dat ik me ook focus op kleine zelfstandigen. Maar inderdaad, van u is het een soort 'huurkoop' dan.

En inderdaad, ja bij mij is dat wel aan de orde, doordat het echt erg kleine bedrijfjes zijn (schilders en dergelijke). Maargoed bedankt voor de hulp!