Origineel gepost door jordy vermeulen

LHeldens Heeft geen fake followers. Deze Meneer is zeer betrouwbaar!

Ik weet zeker van wel. Maar laten we terug komen op het onderwerp ipv over LHeldens te praten.

Origineel gepost door maxdehond

Ik weet zeker van wel. Maar laten we terug komen op het onderwerp ipv over LHeldens te praten.

Ja dat klopt (lees mijn vorige bericht), ik PMde Jordy net dat het in de topic overkwam alsof ik degene was die hem heeft opgelicht met 100.000 neppe volgers, wat dus niet klopt. Dus vroeg ik of hij even kon vermelden dat ik hem niet heb opgelicht.

Origineel gepost door LHeldens

Max, dit is geen oplichting of bedrog, dit noem je misleiding. Daarbij heb ik het over misleiding van de mensen die jou volgen, niet degenen die je account overkopen of er eventueel advertentietweets op laten plaatsen. Niets illegaals dus.

Maar als jij dit vindt, mag jij dat vinden. Ik vind dat je best een account mag hebben met neppe volgers, en ik koop heus niet voor elk account neppe volgers (momenteel hebben 3 van mijn 8 accounts neppe volgers).

Als je het misleiding wil noemen, ook goed. Of het illegaal is of niet daar ga ik me niet over uitlaten, ik beschik niet over de juiste juridische kennis daarvoor. Maar jij vindt misleiding dus prima? Aangezien je zelf aangeeft dat je neppe volgers hebt/had.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door LHeldens

Ja dat klopt (lees mijn vorige bericht), ik PMde Jordy net dat het in de topic overkwam alsof ik degene was die hem heeft opgelicht met 100.000 neppe volgers, wat dus niet klopt. Dus vroeg ik of hij even kon vermelden dat ik hem niet heb opgelicht.

Ah oke, duidelijk.

Origineel gepost door maxdehond

Als je het misleiding wil noemen, ook goed. Of het illegaal is of niet daar ga ik me niet over uitlaten, ik beschik niet over de juiste juridische kennis daarvoor. Maar jij vindt misleiding dus prima? Aangezien je zelf aangeeft dat je neppe volgers hebt/had.

Max, kijk één keer naar de reclame van de MacDonalds / Burger King; de hamburgers zien er veel groter en lekkerder uit op tv. Dat is bijna vergelijkbaar met fake volgers (misschien is dat nog erger, aangezien je bij de Mac betaalt voor je burger, als volger niet).

Origineel gepost door LHeldens

Max, kijk één keer naar de reclame van de MacDonalds / Burger King; de hamburgers zien er veel groter en lekkerder uit op tv. Dat is bijna vergelijkbaar met fake volgers (misschien is dat nog erger, aangezien je bij de Mac betaalt voor je burger, als volger niet).

Dat is een verkeerd voorbeeld. Dat heeft te maken met de presentatie van het product, niet met de echte cijfers. Over de ingredienten die erin zitten, of bijv. het gewicht van een product zullen ze niet liegen.

Al zouden andere bedrijven dat doen, dan is het nog steeds geen rede om zelf ook mee te doen met het misleiden van mensen op Twitter.

Maar een fake volger kan toch wel gedesinteresseerd raken en je volgen omdat je goed nieuws brengt..bvb.. of zit ik er naast.

Origineel gepost door maxdehond

Dat is een verkeerd voorbeeld. Dat heeft te maken met de presentatie van het product, niet met de echte cijfers. Over de ingredienten die erin zitten, of bijv. het gewicht van een product zullen ze niet liegen.

Al zouden andere bedrijven dat doen, dan is het nog steeds geen rede om zelf ook mee te doen met het misleiden van mensen op Twitter.

Max, deze discussie kan eindeloos duren.

Kunnen we dit concluderen:
Twitter volgers kopen mag, indien je dit aangeeft bij bedrijven/particulieren waaraan je een advertentietweet/Twitteraccount verkoopt.

De volgers betalen niet voor je diensten, dus is het niet illegaal.

Het is de vraag of mensen met echte volgers blij zijn met mensen die fake volgers kopen.

Origineel gepost door Kees van S

Maar een fake volger kan toch wel gedesinteresseerd raken en je volgen omdat je goed nieuws brengt..bvb.. of zit ik er naast.

Een fake volger is geen persoon, dat is een bot....

Origineel gepost door maxdehond

Een fake volger is geen persoon, dat is een bot....

Oke... duidelijk... wist ik niet.. :-) zo leer ik nog eens wat...:-)

Origineel gepost door LHeldens

De volgers betalen niet voor je diensten, dus is het niet illegaal.

Het is de vraag of mensen met echte volgers blij zijn met mensen die fake volgers kopen.[/I]

Of het niet illegaal is betwijfel ik, zeker gezien het feit dat je andere mensen misleidt. Echter heb ik niet de kennis om daar een goed oordeel over te vellen.

En uiteraard zijn mensen met echte volgers/eerlijke volgers er niet blij mee omdat heel de markt wordt verpest door de mensen met nep volgers.

Origineel gepost door maxdehond

Of het niet illegaal is betwijfel ik, zeker gezien het feit dat je andere mensen misleidt. Echter heb ik niet de kennis om daar een goed oordeel over te vellen.

En uiteraard zijn mensen met echte volgers/eerlijke volgers er niet blij mee omdat heel de markt wordt verpest door de mensen met nep volgers.

Tocht denk ik dat het legaal is voor de gebruiker die de neppe volgers krijgt (misschien niet voor degene die die bots naar je account stuurt). Je zou toch ook zo neppe volgers voor Obama kunnen kopen, niemand die kan achterhalen dat jij dat hebt gekocht, en toch is Obama dan illegaal bezig? Lijkt me niet. (dit is maar een voorbeeld).

Ik had laatst trouwens nog gelezen dat @Twitter en @Facebook (uit mijn hoofd gezegd) ook tussen de 20%-60% neppe volgers hebben.

Origineel gepost door LHeldens

Tocht denk ik dat het legaal is voor de gebruiker die de neppe volgers krijgt (misschien niet voor degene die die bots naar je account stuurt). Je zou toch ook zo neppe volgers voor Obama kunnen kopen, niemand die kan achterhalen dat jij dat hebt gekocht, en toch is Obama dan illegaal bezig? Lijkt me niet. (dit is maar een voorbeeld).

Daarom denk ik ook dat ze de aanbieders van nep volgers aan moeten pakken zodat mensen het niet meer kunnen kopen.

Origineel gepost door LHeldens

Ik had laatst trouwens nog gelezen dat @Twitter en @Facebook (uit mijn hoofd gezegd) ook tussen de 20%-60% neppe volgers hebben.

Dat zou wel heel vaag/slecht zijn. Echter zijn er nog geen perfecte tools om dit goed te kunnen meten.

Origineel gepost door maxdehond

Daarom denk ik ook dat ze de aanbieders van nep volgers aan moeten pakken zodat mensen het niet meer kunnen kopen.



Dat zou wel heel vaag/slecht zijn. Echter zijn er nog geen perfecte tools om dit goed te kunnen meten.

Precies, de mensen met de bots kunnen misschien wel illegaal bezig zijn inderdaad.

Van mij mag de topic gesloten worden, ik heb mijn zegje gedaan en Max ook?

Origineel gepost door Kees van S

Maar een fake volger kan toch wel gedesinteresseerd raken en je volgen omdat je goed nieuws brengt..bvb.. of zit ik er naast.

Het kan inderdaad ook een mens zijn. Maar dan is er vaak spraken van follower4followers!

Origineel gepost door LHeldens

Precies, de mensen met de bots kunnen misschien wel illegaal bezig zijn inderdaad.

Van mij mag de topic gesloten worden, ik heb mijn zegje gedaan en Max ook?

Nou, het was een algemene discussie.. dus omdat jij je zegje hebt gedaan moet dit topic dicht? Toch niet bang dat er nog meer berichten tegen je komen??????

Laten we lekker on-topic blijven.. een forum is voor discussies voor en door iedereen! :-)