Beste SD'ers,

Ik zit met een probleem. Ik heb voor een casino affiliate netwerk (buitenlands) ruim xx.xxx omzet gedraaid in September (dit is reeds goedgekeurde omzet). Ik ben begonnen in August met x.xxx.

Deze omzet heb ik gegenereerd door in te kopen via verschillende kanalen, voornamelijk grote twitters en facebook pagina's. Van 18 aug. (eerste traffic) tot 27 sept leek alles goed te gaan totdat ik een mailtje kreeg dat er wat problemen waren met de kwaliteit, oftewel de spelers die ik aanbracht speelde niet/amper door. Nu betichten ze mij van frauduleuze traffic (incentivized).

Tussendoor heb ik een paar keer gevraagd of ze tevreden waren en tot 19sept (toen werd gepraat over hogere vergoedingen zelfs!) leek alles goed te gaan, totdat ze mailden op 27 sept dat ik moest stoppen met traffic leveren.

Nu willen ze mij dus niet betalen omdat de spelers (rond 70 stuks) amper in het casino spelen en de partij dus verlies zou leiden. De eerste betaling van Augustus kreeg ik wel netjes, dit was al mid september.

Er zijn een paar dingen die mij erg boos doen maken;
- tussendoor positieve feedback - > dus ik koop meer in
- x.xxx kosten
- de leads zijn meteen goedgekeurd, dan kun je het toch niet maken om later alles terug te draaien?

Wat raden jullie aan om te doen? Ik heb vrij veel geduld en zal niet snel boos worden maar op dit moment sta ik echt op het punt om dit op alle casino fora te melden.

Bedankt voor de feedback alvast!

Tim

Indien je erg zeker van je zaak bent en er zeker xx.xxx omzet klaar zou staan dan is het raadzaam om eens met een advocaat te praten.

Uiteraard doe je er goed aan om het casino bedrijf eerst nog eens aan te schrijven.

Het probleem is een beetje dat de partij in Israël zit :), zoals veel casino/affiliate boeren overigens.
Bedankt voor je feedback!
Aanvullend bericht:
En bedankt iedereen voor de PM's.

Je staat niet sterk genoeg in je schoenen om direct juridische stappen te ondernemen. Je kunt waarschijnlijk alleen jouw gegevens en creditfacturen in hun 'partnerprogramma' zien. M.a.w. je kunt tegenover de rechter niet bewijzen dat jij daadwerkelijk die omzet geleverd hebt, wanneer zij alles opeens afkeuren.

Wij hebben hetzelfde gehad met bol.com (het ging gelukkig om niet zo heel veel geld, 4k uit m'n hoofd), ze wilden niet meer uitbetalen omdat we geen ROI rapport en herkomst van verkeer wilden overhandigen. Als excuus gebruiken ze dan dat er zaken niet kloppen welke alleen zij kunnen zien via Omniture. Wat precies niet klopt bleef tot op heden onduidelijk.

Probeer een schatting te maken van de goedgekeurde omzet op basis van jouw gemiddelde goedkeuringspercentage over de afgelopen 3 maanden, laat een advocaat dit in een brief vermelden en stuur deze op naar de desbetreffende partij.

Ik heb ruimschoots voldoende ervaring in deze markt om jou de hoogste kans te bieden om dit tot een goed einde te laten komen. Mocht je dus nog wat hulp nodig hebben, dan help ik je graag want ik weet hoe de vork in de steel zit. Stuur een berichtje via Sitedeals of bel morgen eventjes (www.digifine.nl/contact) en vraag naar Davey.

Succes!

Ik lees je feedback nu pas Davey, thanks hiervoor. Wellicht schakel ik je in binnenkort!

Tim

Er zijn helaas meer van dit soort gevallen bekend.