Origineel gepost door Marvin Kennis

Ha, verdiep je nou eerst maar eens in de oorzaken van de door jou genoemde problemen. Het gaat niet prima, kunnen die 130 personen aan de top er wat aan doen? Nee? Hoe verwacht je dat we dit zelf oplossen dan?

Ik denk dat jij inmiddels ook wel weet dat deze mensen wel degelijk iets kunnen doen aan deze situatie. De superbankiers zijn de oorzaak van deze crisis. De olie, en de drugs, die deze superbankiers en ondernemers nodig hebben is de oorzaak van veel oorlog in de wereld.
Het bijdrukken en uitlenen van geld door centrale bankiers, (of de federal reserve in Amerika, dat heeft nog particuliere eigenaren ook) aan de landen zorgt voor een oneindige inflatie. Het met hefbomen investeren van het geld van de arme bevolking op beurzen. Dat zijn de echte oorzaken van de crisis. En dan hebben we ook nog eens het stimuleren van de arme particulier om 25 creditcards aan te schaffen en vervolgens een dure lening af te sluiten om de illusionisten af te betalen.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door marcel van den ende

Ja en hun zijn toch ook zelfstandig? Het is al tientallen jaren in het nieuws dat ze vergaderen; dus zo geheim is het niet. En geloof me dat er voor jou allang mensen zijn die dit aan de tand gevoeld hebben. Daar bleek uit dat alle politici die er aanwezig zijn zelf (lees; privé) de onkosten van dat weekend betalen.
Ik blijf erbij dat het goed is dat politici geregeld bijgepraat worden door (grote) ondernemers. Dat kan alleen maar gunstig uitpakken voor de economie.
Vergeet niet dat de crisis waar jij het over hebt gecreëerd is door bankiers; en niet door ondernemers of politici

Betreft de crisiscreatie, daar heb ik al op gereageerd.

En ja, wij zijn hier ook al heel lang mee bezig. Deze petitie is puur aan de tweede kamer gericht en gaat een stap verder dan de 3 naieve vragen van Harry van Bommel. Maar hey, nu gaan we politiek!

Ik wens je er veel succes mee, maar zoals gezegd zal je mijn stem (en die van veel andere ondernemers) waarschijnlijk niet krijgen

Origineel gepost door marcel van den ende

Ik wens je er veel succes mee, maar zoals gezegd zal je mijn stem (en die van veel andere ondernemers) waarschijnlijk niet krijgen

Het is ook niet het doel om mensen te dwingen. Maar mensen kunnen straks achteraf nooit zeggen dat er niemand is geweest die ze gewaarschuwd heeft.

Ze zitten er niet voor de kleine of middelgrote webmaster. Laat ik het dan maar zo zeggen :)

Volgens mij, maar dat is mijn mening, ben je teveel bezig met doemdenken. Die "arme"mensen waarover jij het hebt hebben jaren boven hun stand geleefd door die 25 creditcards. En het is nog altijd zo dat je daar dan zelf voor op moet draaien. Tuurlijk zijn de bankiers er mede schuldig aan; maar het verantwoordelijkheidsgevoel moet bij de klant vandaan komen.
Vandaar dat wij in nederland een bkr hebben; Als ze die in de USA ook hadden gehad was het waarschijnlijk nooit zo ver gekomen, maar dat is achteraf kijken

Origineel gepost door marcel van den ende

Volgens mij, maar dat is mijn mening, ben je teveel bezig met doemdenken. Die "arme"mensen waarover jij het hebt hebben jaren boven hun stand geleefd door die 25 creditcards. En het is nog altijd zo dat je daar dan zelf voor op moet draaien. Tuurlijk zijn de bankiers er mede schuldig aan; maar het verantwoordelijkheidsgevoel moet bij de klant vandaan komen.
Vandaar dat wij in nederland een bkr hebben; Als ze die in de USA ook hadden gehad was het waarschijnlijk nooit zo ver gekomen, maar dat is achteraf kijken

Mee eens. Een instantie als de BKR heeft in dit geval een prachtige beschermende positie voor Nederland gehad. Maar, dan mag je internationaal gezien van geluk spreken. Omdat er bij de Bilderberg multi-nationals aanwezig zijn, en maar heel weinig Nederlanders, mag je ook in dit geval stellen dat het te prefereren is dat de Nederlandse regels gehandhaafd blijven. In dit geval wil ik je dan wel vragen om te tekenen, omdat de Bilderbergers er dus ook echt niet voor de BKR zitten. Zij zitten er om als groep te opereren BOVEN de landen.

Geloof me als ik zeg dat de superbankiers waar jij het over hebt niets met drugs te maken willen hebben. Je legt daar een paar reacties terug een verband die ik in de bankwereld nooit ben tegengekomen. Olie ok; dat hebben we ook nodig om onze eigen economie op de been te houden.

De Bilderberg groep zorgt er juist voor dat het in Europa wel goed geregeld is (oftewel beter dan in de usa). Hier mag een bank maar 5 of 6 keer zijn eigen vermogen uitlenen en moeten ze een borgsom storten. In de usa mogen ze hun vermogen tig keer uitlenen (soms wel tot 25 x). En dat is waar de crisis vandaan komt. Europa heeft het, mede door de Bilderberg groep, beter voor elkaar dan welk werelddeel ook

Vermoedelijk zijn er andere groepen die daadwerkelijk ECHT geheim zijn en is dit een schaduw groep om onze ogen af te houden van de werkelijke beslissingen....

Hoe weet jij trouwens dat de Bilderberggroep er niet voor de BKR zit; misschien is de BKR mede ontstaan door de Bilderberggroep. De vergaderingen zijn geheim zeg je; dus dan kan je mijn inziens niet weten wat er besproken wordt
Aanvullend bericht:
@ Rein; ja klopt. Ieder jaar komt de Bilderberggroep in het nieuws, dus echt geheim is het niet te noemen

Origineel gepost door marcel van den ende

Geloof me als ik zeg dat de superbankiers waar jij het over hebt niets met drugs te maken willen hebben. Je legt daar een paar reacties terug een verband die ik in de bankwereld nooit ben tegengekomen. Olie ok; dat hebben we ook nodig om onze eigen economie op de been te houden.

De Bilderberg groep zorgt er juist voor dat het in Europa wel goed geregeld is (oftewel beter dan in de usa). Hier mag een bank maar 5 of 6 keer zijn eigen vermogen uitlenen en moeten ze een borgsom storten. In de usa mogen ze hun vermogen tig keer uitlenen (soms wel tot 25 x). En dat is waar de crisis vandaan komt. Europa heeft het, mede door de Bilderberg groep, beter voor elkaar dan welk werelddeel ook

Ik probeerde een beetje te voorkomen dat het in een politieke discussie zou uitmonden. Mijn statement over drugs is gebaseerd op de internationale getallen van de produktie van cocaine en heroine in de gebieden die door NAVO landen zijn binnen gevallen. In dit geval heb ik het trouwens over de super ondernemers, de gigantische wapenfabrikanten. Alsmede de oliebedrijven als Shell en Exxon, waarvan vertegenwoordigers bij de Bilderberg aanwezig zijn. Deze ondernemers zijn natuurlijk van cruciaal belang wanneer een land als Amerika een ander land binnen valt. Als we het over bijvoorbeeld Afghanistan hebben dan is bijvoorbeeld de produktie van opium gigantisch gestegen SINDS de inval. De afzetmarkt hiervan ligt natuurlijk in west europa en amerika.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Rein S

Vermoedelijk zijn er andere groepen die daadwerkelijk ECHT geheim zijn en is dit een schaduw groep om onze ogen af te houden van de werkelijke beslissingen....

De gespreksinhoud is nog steeds geheim. Dat de conferenties plaatsvinden is inderdaad inmiddels overal bekend. De lokaties en datum zijn officieel nog wel geheim, maar deze lekken altijd uit. Dit jaar is het 9 juni in St Moritz in Zwitserland. Het zal er wel weer stikken van de actievoerders. Echt een aanrader om even te gaan kijken.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door marcel van den ende

Hoe weet jij trouwens dat de Bilderberggroep er niet voor de BKR zit; misschien is de BKR mede ontstaan door de Bilderberggroep. De vergaderingen zijn geheim zeg je; dus dan kan je mijn inziens niet weten wat er besproken wordt
Aanvullend bericht:
@ Rein; ja klopt. Ieder jaar komt de Bilderberggroep in het nieuws, dus echt geheim is het niet te noemen

Het BKR is een regeringsinstantie. Deze petitie is gericht aan de tweede kamer om onze regering te laten prevaleren boven de Bilderberg. Met deze petitie wordt gevraagd aan de tweede kamer om informatie te voorzien over, dan wel een volledig Nederlands verbod in te stellen op de Bilderberg.
Ze luisteren misschien wel niet, maar de statement moet wel gemaakt worden!

Kijk nu ben ik het met je eens; St Moritz in Zwitserland is echt de moeite waard om te bekijken. Een mooier dorp is er in Zwitserland niet te vinden :-)
Nu weer serieus; Natuurlijk zit een Shell en een Exxon bij de Bilderberggroep. Het heeft alleen nut om met multinationals rond de tafel te gaan zitten als je de wereldeconomie in de gaten wil houden/ wil regelen. Mijn inziens is het dan ook jammer dat niet alle grote landen een politieke afvaardiging daar heen sturen

Origineel gepost door marcel van den ende

Kijk nu ben ik het met je eens; St Moritz in Zwitserland is echt de moeite waard om te bekijken. Een mooier dorp is er in Zwitserland niet te vinden :-)
Nu weer serieus; Natuurlijk zit een Shell en een Exxon bij de Bilderberggroep. Het heeft alleen nut om met multinationals rond de tafel te gaan zitten als je de wereldeconomie in de gaten wil houden/ wil regelen. Mijn inziens is het dan ook jammer dat niet alle grote landen een politieke afvaardiging daar heen sturen

Het zijn eigenlijk alleen Amerikanen en Europeanen die daar aanwezig zijn. De rest is in principe te verwaarlozen. De dienst wordt al sinds jaar en dag uitgemaakt door de industrialist Rockefeller. Prins Bernhard heeft het ooit opgericht omdat hij zogezegd Amerikaanse invloed prefereerde boven Engelse invloed op het nieuwe Europa. Volgens officiele papieren ging het puur om de transatlantische relaties. In mijn ogen gaat het inderdaad ook om globale dominantie en superkartelvorming.

Jacob,
Twee dingen die mij opvallen....
1) Er is geen forum waar de reacties zo snel achter elkaar komen als hier.
2) Alle reacties hebben globaal dezelfde mening.... Jij bent de enige met een andere mening.

Hoe dan ook, succes ermee!

Ik denk niet dat wij het eens gaan worden over het nut van de bilderberggroep dus ik trek me terug uit deze discussie. Gelukkig heeft iedereen in dit land recht op zijn eigen mening.
Ik wens je veel succes met je petitie

Je zal nooit veel handtekeningen gaan krijgen omdat de Bilderberger de media in handen heeft, daarom hoor je er ook weinig over en lekt er weinig uit. De media is dan niet alle websites enzo maar de top van de grote persbureau's mogen deelnemen aan de besprekingen.
Ik denk trouwens dat ze hebben besproken dat het internet wereldwijd gecensureerd moet worden aan de ontwikkelingen van de laatste jaren te zien. Wikileaks is natuurlijk een perfecte afleiding om o.a. als argument daarvoor te gebruiken.

Origineel gepost door Marcel Everards

Jacob,
Twee dingen die mij opvallen....
1) Er is geen forum waar de reacties zo snel achter elkaar komen als hier.
2) Alle reacties hebben globaal dezelfde mening.... Jij bent de enige met een andere mening.

Hoe dan ook, succes ermee!

Of je hebt het topic totaal niet gelezen, of je doet het er om, maar omdat je nog niet zo lang lid bent op Sitedeals zal ik je het voordeel van de twijfel geven :) Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, vergeet dit niet!
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Max H

Je zal nooit veel handtekeningen gaan krijgen omdat de Bilderberger de media in handen heeft, daarom hoor je er ook weinig over en lekt er weinig uit. De media is dan niet alle websites enzo maar de top van de grote persbureau's mogen deelnemen aan de besprekingen.
Ik denk trouwens dat ze hebben besproken dat het internet wereldwijd gecensureerd moet worden aan de ontwikkelingen van de laatste jaren te zien. Wikileaks is natuurlijk een perfecte afleiding om o.a. als argument daarvoor te gebruiken.

Ja wij merken dat inderdaad ook steeds meer als host, ze leggen steeds sneller druk op je. Het is ook een beetje vechten tegen die bierkaai. Zoals je ziet hebben de meeste ondernemers en webmasters niet eens door wat er gebeurt, en reageren ze meestal met ongeloof of simpele ontkenning. Een begrijpelijke reactie, maar mensen moeten weten dat zoiets alleen te bestrijden is door samen te werken. Als een simpele petitie al te veel is..
Er moeten mensen zijn, en ik weet dat jij daar een van bent, die weten dat als we nu niet in protest komen, dat het dan over 5 jaar misschien wel helemaal niet meer kan.
Stop the censorship! Sign the petition! :)