Verkopen doe je met je eigen prijs, als jij het meer dan 10 maanden omzet waard vind dan is dat zo, verkoop je hem daaronder niet. Je moet alleen aan de koper uitleggen waarom deze veel meer waard is. Als jij een goed verhaal hebt bij je website, kan je gewoon 18x de maand omzet vragen. Als jij het dat waard vind en je hebt daar genoeg onderbouwing voor is dat zo. Dan heeft het niets met regeltjes te maken 10x maandomzet of ander geleuter.

Zelf overtuigd zijn van de waarde, dan pas de koper overtuigen van die waarde. Ga der wel van uit dat bij grote bedragen op het eerste voorstel bijna in 99% van de gevallen altijd nee word gezegd. Laat je hierdoor niet afleiden. Verkoop het gewoon helemaal opnieuw waar je weer de overtuiging van de waarde over brengt! Zakken kan altijd nog en als t op een gegeven moment je echt te weinig word kan je altijd de verkoop laten schieten. Onderhandelen tot jouw bodem, en beginnen bij jouw top! Gewoon initiatief houden en klant overtuigen. Lukt best!

Origineel gepost door DJC Franse

Ik heb de vraag ook niet helemaal goed gesteld maar het komt er op neer dat je risicospreiding slecht in elkaar zit. Google bepaalt voor een groot deel jouw omzet, op deze site zelfs voor 100%.

Dit betekent dat als google hikt jij mee hikt. Er hoeft maar iets fout te gaan en je site is z'n waarde grotendeels kwijt. Dat ziet ook de koper.

Des te kleiner het risico op waardeverlies des te beter voor je verkoopprijs.

Wat ook heel erg meespeelt en wat ik niet terugvind in je verhaal is de 'houdbaarheidsdatum' van je website. Wat doet dat onderwerp op de lange termijn? Hoe specifieker het onderwerp hoe meer dit meespeelt.

Hoe groot schat jij de kans dat Google gaat hikken?
Ik heel erg klein...

Ik zou de site gewoon zelf houden aangezien het duidelijk is dat je denkt dat de site nog lang mee gaat (+18 maanden) en zonder echt veel inspanning het maximale bedrag dat je kunt vragen eruit kan verdienen.
Je kunt ook hun eerst een bod laten doen en dan beslissen..

Succes!

Beste David,

Dank je voor de peptalk! ;)

Ook dit soort reacties zijn waardevol. Ik was ook zeker niet van plan om mij te houden aan de standaard 'regel' 10x de maandelijkse winst. Ik heb voldoende redenen om minimaal voor 18x te gaan en anders, zoals jij ook al aangeeft, hou ik hem lekker zelf.

@ DJC: Je verhaal begrijp ik zeker wel hoor. Op dit moment bepaald Google voor 100% de omzet, klopt voor 100%. Een nieuwe koper kan het anders aanpakken, ik zie niet in waarom ik daarom geld zou moeten inleveren. Zo kun je wel vele manieren bedenken om de prijs van een site omlaag te halen. Het is gewoon een feit dat goedlopende adsense sites, die het minimale van je tijd opeisen, best schaars zijn.

Begrijp mij niet verkeerd: jouw reacties neem ik erg serieus en je zult vast soortgelijke deals gemaakt hebben.

@ Bert: je zou haast denken dat dit toch de verstandigste oplossing is inderdaad...

Tussen een vraagprijs en een waarde zit natuurlijk een heel verschil. Ik kijk nu naar het verhaal vanuit het oogpunt van de koper. We weten niet wat hun motieven zijn en daarom is het heel moeilijk bepalen hoe hun gaan rekenen.

Natuurlijk moet jij gewoon vragen wat je denkt dat jouw site waard is. Als je een tegenbod krijgt is het gewoon een kwestie van afwegen. En juist in dat stukje is het belangrijk om de risicos te bepalen.

Bij verkoop : Wat krijg ik ervoor?

Bij niet verkoop : Hoe lang kan ik deze omzet nog genereren.

Nog even terugkomend op mijn opmerking over de hik van Google : Er zijn genoeg verhalen bekend van webmasters die om uiteenlopende redenen hun adsense inkomsten zien kelderen of zelfs volledig ziet ophouden. Ik bedoel dus niet dat het met de firma Google slecht gaat, maar meer over het feit dat Google bepaalt wat jij kan verdienen. Stel dat TS één fout maakt op een andere onbeduidende website van hem kan dat wel resulteren in een adsense ban. Kun je mooi fluiten naar je inkomen. Goed, daar zijn ook weer oplossingen voor maar ik wil maar aangeven waar de hik kan zitten.

Als je met meerdere inkomsten bronnen werkt dan zal het verlies van ééntje niet gelijk je omzet in gevaar brengen. Beter 10 kleintjes dan 2 hele grote.
Aanvullend bericht:
Ohja, als je over dit soort bedragen gaat praten zullen er ongetwijfeld contracten aan te pas komen. Laat deze doorlezen door een jurist. Bv Ictrecht kan dit doen voor je en dan ben je voor een paar honderd euro in ieder geval voorzien van een betrouwbaar juridisch advies.

Vooraf een NDA laten tekenen kan ook geen kwaad, tenslotte ga je toch je belangrijkste informatie op tafel leggen.

Origineel gepost door DJC Franse

Bij verkoop : Wat krijg ik ervoor?

Bij niet verkoop : Hoe lang kan ik deze omzet nog genereren.

Dit is zeker belangrijk inderdaad. Daar kijk ik ook zeker naar.
Ik begrijp je verhaal verder heel goed. Er kan altijd een fout gemaakt worden, waardoor opeens alles als een pudding in elkaar zakt. Maar ik bedoelde met mijn reactie dus dat ik in dat geval niet door de ogen van een koper kijk... Hoe zij met de risico's omgaan bepaald niet de waarde van mijn site nu, begrijp je?
Aanvullend bericht:
Goed dat je het zegt! Hier zou je zomaar aan voorbij kunnen gaan... Stel als het doorgaat, dan hoor je vanzelf van mij. Wat de NDA betreft: goed punt.

Dank je wel!

Ik denk dat ik nu voldoende reacties heb gekregen, veel meer dan waar ik op rekende. Ik ben daar erg blij mee!

Dat een site keldert zal dan altijd een reden hebben. Een website welke 2 jaar stabiel is zal nooit zomaar ineens kelderen, sterker nog de site zal naarmate deze ouder wordt alleen maar meer trust krijgen, sterker worden & meer content krijgen. Met een "Google hik" bedoel je misschien dat een bepaalde nr1 ranking op een bep. keyword ineens kelderd. Indien 99% van je verkeer afhankelijk is van die ranking is het link, maar ook niet erg handig. Weblogs halen veel verkeer uit de longtail dus dat zal in deze case het probleem niet zijn. Helemaal eens met David H, een weblog maken met deze winst is niet makkelijk, kost enorm veel werk en doorzettingsvermogen maar als het eenmaal draait heb je er jaren plezier van en hoef je vaak maar 1 artikeltje per week te posten. Hier mag flink voor betaald worden, en jij bent degene die de prijs bepaalt. Anders gewoon zelf houden!

edit:bereken eens hoeveel adsense kliks je per dag hebt en wat de gemiddelde kostprijs per dag is. Dit de prijs die je via adwords gemiddeld per klik zou moeten betalen. Doe dit maal 365 en je weet wat een adverteerder op jaarbasis via adwords betaald. Je hebt dan een prima onderbouwing naar de koper.

Nog even terugkomend op mijn opmerking over de hik van Google : Er zijn genoeg verhalen bekend van webmasters die om uiteenlopende redenen hun adsense inkomsten zien kelderen of zelfs volledig ziet ophouden. Ik bedoel dus niet dat het met de firma Google slecht gaat, maar meer over het feit dat Google bepaalt wat jij kan verdienen. Stel dat TS één fout maakt op een andere onbeduidende website van hem kan dat wel resulteren in een adsense ban. Kun je mooi fluiten naar je inkomen. Goed, daar zijn ook weer oplossingen voor maar ik wil maar aangeven waar de hik kan zitten.

Oja Joél, mocht je er niet uitkomen met dat bedrijf of vastlopen moet je me maar PM'en wil je best helpen met onderhandelingen! Onderhandelen is mijn 2e natuur! :-) 1e verkopen trouwens!