Origineel gepost door ArendJan Averink

Ik vind persoonlijk de afloop van deze contest een beetje flauw , ik vind dit afbreuk doen aan de spanning en creativiteit van een contest.

Wanneer men geen inzicht heeft in elkaars werk bouwt dat juist spanning op, tegenovergesteld effect als wat wordt beweert. Daarnaast begrijp ik niet hoe het zien van elkaars werk de creativiteit bevordert. Juist als je niet naar elkaars werk kijkt bevordert dat creativiteit, omdat je niet weet wat een ander maakt en daarom steek je er meer tijd in.

Origineel gepost door Stephan Tips

sluit me geheel aan bij A.Averink.

Als men gewoon layouts via PB gaat sturen is er ook geen nut om een contest via het forum te houden..

Bovendien is het hele competitie idee weg op deze manier.

Het nut van de contest is dat de topicstarter een layout heeft en dat een van de deelnemers een bedrag wint. Op welk nut jij duidt is mij onbekend. De definitie van competitie die je hanteert is mij ook onbekend.
com·pe·ti·tie (de ~ (v.), ~s)1 reeks van wedstrijden tussen verschillende clubs2 wedijver, concurrentie

Origineel gepost door Maarten M

Voor mij gaat het erom dat ik weet wat er beter is en hoe jij de eisen van de ts hebt vervuld. We willen wel kunnen zien wat de ts eigenlijk wil en als we wisten dat hij zoiets als dit zoekt, ja dan zouden we ook een zwevend content maken maar dat is niet gelijk kopieeren.

Dat heeft de topicstarter niet aangegeven. Ik heb daar zelf voor gekozen. Nu je elkaars werk niet ziet word je juist er toe gedreven zelf creatief na te denken. Is het niet opvallend dat iedereen voor een rechte layout heeft gekozen, al dan niet bewust.

Origineel gepost door Luuk de Best

Erg jammer dat het nu al afloopt, Reinier: Plaats je designs gewoon in het topic..als iemand anders jouw ideeen jat ziet de TS dat toch ook wel? Nu zijn er inderdaad mensen zoals Koen die voor jan lul bezig zijn geweest! Martijn P had gewoon moeten wachten tot de datum dat de contest afloopt.

Als ik iets start kies ik voor de mooiste. Je kiest voor de mooiste, je hebt immers een bedrijf/website die moet lopen. Je bent geen liefdadigheidsinstelling en al helemaal niet voor 150€. Wat betreft het argument dat mensen voor Jan lul zijn bezig geweest, dat is áltijd het geval. Sterker nog, als er was gewacht tot 15 februari was er nog een maand geweest waarin men 'voor jan lul' had ontworpen. Volgens je argument is Martijn eigenlijk dus zo nobel geweest om het eerder af te kappen.

Origineel gepost door Kevin Vanhove

Renier, we laten niet toe dat werken via pb worden verzonden. Alles moet gebeuren binnen de topic. Naar mijn weten ken ik geen 1 geval waarin het geripte werk het haalt van het origineel. Het is trouwens net door het 'open karakter' van de contests hier dat er zo weinig wordt geript.

Stel dat de helft via pb stuurt en de andere helft op het forum. Dan heeft de CH geen sociale controle op de inzendingen die via pb worden gestuurd. De CH is dus in het nadeel als we dit toelaten.

Gelieve dus in het vervolg in het forum te plaatsen of af te wachten tot net voor het einde van de deadline voor je je werk indient. Als we nogmaals vaststellend dat je enkel via pb stuurt zal ik je worden uitgesloten tot deelname. Mocht er toch geript zijn, dan deel je dat aan ons mee en doen wij het nodige.

Ik heb het niet per defenitie over rippen, misschien heb ik dat verkeerd verwoord. Het gaat me om een idee. Het gaat om bepaalde specifieke type elementen. Bijvoorbeeld het gebruik van kaarten, of een bepaald kleurpatroon. Wanneer men aan het einde de layout laat zien, is er alsnog sprake van die sociale controle, aangezien het meerendeel hier de nodige hoeveelheid websites reeds heeft gezien en herkend.

Origineel gepost door Glenn Veugen

Ik heb nu niet het hele topic gelezen, maar zoals ik het begrijp, heeft Reinier met een goede lay-out gewonnen (heb em niet gezien). Helaas is deze beslissing op een ietwat achterbakse en oneerlijke manier verlopen (zoals ik het begrijp dus). Ik ga dus ook reageren vanuit mijn frame.

Als je een contest houdt, doe je dit in het openbaar. Als er mensen zijn die via pb een design sturen, is het jou morele plicht om dit in het betreffende topic te posten. Kwestie van eerlijke concurrentie.

Reinier: Als je wil dat er niets van je geript wordt, stop dan gewoon met het hele spelletje. Dan is webdesign of grafisch ontwerp niets voor je. Er zal altijd wel afgekeken worden, of zelfs geript. Het mooie aan dit wereldje is zoals Kevin zegt dat geripte designs het toch nooit halen van originaliteit en creativiteit. Als je je niet aan gschreven en morele regels kan houden, doe dan niet mee aan een contest. En neem die uitsluiting toch maar serieus, er zijn nu eenmaal regels met een doel opgesteld. Je verwuifd de gegeven argumenten tegen jou op een belachelijke wijze, ik heb geen enkel goed tegenargument gezien, dus de huidige argumenten staan nog altijd. Als je in een designcontest participeert, doe dit dat op een fatsoenlijke manier. Als je overtuigd bent van je kunnen, dan kan je je designs gewoon online zetten. Nu heb je een hele hoop mensen een steek onder water gezet, de CH ook trouwens, jij treft niet alleen schuld. deze mensen hebben hun tijd in niets gestoken, op veel sympathie van hun moet je ook niet meer rekenen. Dit vind ik niet sympathiek, sorry dat ik het zo zeg. Maar stel je eens in hun plaats. Doe het in de toekomst gewoon zoals het hoort, om de sfeer goed te houden.

Wat is oneerlijke concurrentie. Ik maak iets en dat hoeft een ander niet te zien. Geeft Apple Philips inzicht in het productieproces of ontwikkeling van de iPod? Nee, Apple denkt wel drie keer na voor ze zoiets doen. In zulke mate zelfs dat men op contractbasis vastlegt dat wanneer er iets naar buiten wordt gebracht de persoon in kwestie gestraft kan worden middels een geldelijke boete.

Wat betreft ophouden met ontwerpen, nee. Ik leg me niet neer bij het overnemen van layouts. Dat doe ik niet, dat wil ik niet. Het is een kwestie van eer, dat je elkaars werk niet overneemt. Wat betreft de sympathiek van anderen, daar maak ik me als laatste druk over. Ik zie een hoop jaloerze pubers die er niet over uit kunnen dat ze hebben verloren. Wees volwassen en neem je verlies, neem een voorbeeld Laurens, Florian of Lennart. Lennart geeft gewoon aan dat die het jammer vindt dat het reeds is afgelopen, maar gaat niet lopen huilen.

Wanneer de contest overigens wčl tot op het einde had gelopen, hadden ze er óók tijd ingestoken, leg me dus het argument eens uit waarom ze voor 'jan lul' bezig zijn geweest.

Als je overigens zelf had nagedacht over de genoemde argumenten had je ook beseft dat ze krom waren, in plaats van mijn verwuiving belachelijk te noemen.

Origineel gepost door Reinier B

Wat is oneerlijke concurrentie. Ik maak iets en dat hoeft een ander niet te zien. Geeft Apple Philips inzicht in het productieproces of ontwikkeling van de iPod? Nee, Apple denkt wel drie keer na voor ze zoiets doen. In zulke mate zelfs dat men op contractbasis vastlegt dat wanneer er iets naar buiten wordt gebracht de persoon in kwestie gestraft kan worden middels een geldelijke boete.

Wat betreft ophouden met ontwerpen, nee. Ik leg me niet neer bij het overnemen van layouts. Dat doe ik niet, dat wil ik niet. Het is een kwestie van eer, dat je elkaars werk niet overneemt. Wat betreft de sympathiek van anderen, daar maak ik me als laatste druk over. Ik zie een hoop jaloerze pubers die er niet over uit kunnen dat ze hebben verloren. Wees volwassen en neem je verlies, neem een voorbeeld Laurens, Florian of Lennart. Lennart geeft gewoon aan dat die het jammer vindt dat het reeds is afgelopen, maar gaat niet lopen huilen.

Wanneer de contest overigens wčl tot op het einde had gelopen, hadden ze er óók tijd ingestoken, leg me dus het argument eens uit waarom ze voor 'jan lul' bezig zijn geweest.

Als je overigens zelf had nagedacht over de genoemde argumenten had je ook beseft dat ze krom waren, in plaats van mijn verwuiving belachelijk te noemen.

Reinier, je vergeet 1 subtiel detail in je argument over Apple en Philips: zij doen niet mee aan een contest. Jij deed dat wel, als je je dan niet aan de regels kunt houden, dan moet je gewoon niet mee doen. Neem dan contact op met de CH, zeg dat je hem buiten de contest een lay-out aanbiedt. Dan is het de verantwoordelijkheid van de CH om de contest door te laten gaan, door deze vroeger te laten stoppen naait hij zen eigen misschien. Wie weet wat voor mooie(re) lay-outs hij nog krijgt te zien.

Wat betreft stoppen met ontwerpen, hoeft inderdaad niet, maar als het jou gaat om eer, maak er dan maar nooit je beroep van. Wat is creativiteit en originaliteit nog op het web? alles is al uitgevonden. Jij zegt hier dat hier onvolwassen wenende pubers rondlopen, nu zelf ben je niet veel beter (no offence). Als het je om de eer gaat, dan ga je je lay-out ook publiek maken, en dan heb je de waardigheid om de concurrentie aan te gaan. Ik geef dezelfde raad door aan jou die jij aan enkele klagers gaf: wees volwassen, en besef dat je het spelletje op een vuile manier hebt gespeeld. Dit is niet bevorderlijk voor je naam. In het bedrijfsleven is geheimdoenerij algemeen aanvaard, daar gaat het ook echt om de concurrentie, maar in een competitie niet. Een voetballer gaat toch ook geen doelman verblinden voordat hij scoort :S

Ik heb nagedacht over mijn argumenten, en je wuifd ze op een nog bottere en arrogantere manier weg, dus kom eens met een degelijk argument. Om in te zien dat de meesten voor 'jan lul' aan het werken waren, moet je toch geen groot licht zijn lijkt me. De CH heeft al voor zichzelf beslist dat hij jou lay-out gaat gebruiken. Ok, niks mis mee, als die beter is dan de rest, so be it. Maar sluit dan tenminste de contest vroeger af, zodat die mensen ook hun tijd en energie in andere zaken, eerlijkere contest kunnen steken. Ben je nog bij? Dan zul je wel snappen wat ik bedoel met het gebruik van werken voor jan lul.

greetz

ps: kan je de lay-out eens posten, ik heb em nog altijd niet gezien ^^, ik hou ook wel van grafische hoogstandjes.

Origineel gepost door Glenn Veugen

Reinier, je vergeet 1 subtiel detail in je argument over Apple en Philips: zij doen niet mee aan een contest. Jij deed dat wel, als je je dan niet aan de regels kunt houden, dan moet je gewoon niet mee doen. Neem dan contact op met de CH, zeg dat je hem buiten de contest een lay-out aanbiedt. Dan is het de verantwoordelijkheid van de CH om de contest door te laten gaan, door deze vroeger te laten stoppen naait hij zen eigen misschien. Wie weet wat voor mooie(re) lay-outs hij nog krijgt te zien.

Wat betreft stoppen met ontwerpen, hoeft inderdaad niet, maar als het jou gaat om eer, maak er dan maar nooit je beroep van. Wat is creativiteit en originaliteit nog op het web? alles is al uitgevonden. Jij zegt hier dat hier onvolwassen wenende pubers rondlopen, nu zelf ben je niet veel beter (no offence). Als het je om de eer gaat, dan ga je je lay-out ook publiek maken, en dan heb je de waardigheid om de concurrentie aan te gaan. Ik geef dezelfde raad door aan jou die jij aan enkele klagers gaf: wees volwassen, en besef dat je het spelletje op een vuile manier hebt gespeeld. Dit is niet bevorderlijk voor je naam. In het bedrijfsleven is geheimdoenerij algemeen aanvaard, daar gaat het ook echt om de concurrentie, maar in een competitie niet. Een voetballer gaat toch ook geen doelman verblinden voordat hij scoort :S

Ik heb nagedacht over mijn argumenten, en je wuifd ze op een nog bottere en arrogantere manier weg, dus kom eens met een degelijk argument. Om in te zien dat de meesten voor 'jan lul' aan het werken waren, moet je toch geen groot licht zijn lijkt me. De CH heeft al voor zichzelf beslist dat hij jou lay-out gaat gebruiken. Ok, niks mis mee, als die beter is dan de rest, so be it. Maar sluit dan tenminste de contest vroeger af, zodat die mensen ook hun tijd en energie in andere zaken, eerlijkere contest kunnen steken. Ben je nog bij? Dan zul je wel snappen wat ik bedoel met het gebruik van werken voor jan lul.

greetz

ps: kan je de lay-out eens posten, ik heb em nog altijd niet gezien ^^, ik hou ook wel van grafische hoogstandjes.

Ik ben het niet met je eens, maar ik zal de volgende keer bij deelname de regels hanteren. Voor hij of zij die bij diens standpunt blijft, het is geenszins mijn bedoeling geweest vals te spelen.

Wat betreft het ontwerp:

http://reynaerde.info/poker
http://reynaerde.info/poker/index1.html
http://reynaerde.info/poker/index2.html

Ok, het ontwep mag er zeker wezen. Nu, gedane zaken nemen geen keer, dus deze discussie kan blijven doorgaan. Fijn dat je volgende keer rekening wil houden met de regels :).

..geen problemen met reinier als hij zich aan de regels houdt,maar in het vervolg betweterige knulletjes/slinkse topicstarters harder aanpakken,een beetje disipline kan geen kwaad om het designtopic wat meer professionele glans te geven.Ik weet het ik ben nogal direct in die zaken.

Hm, ik was ook bezig,

http://www.dispomedia.com/poker.jpg

Maarja als er nog andere geintreseerde zijn, maak hem graag af !

Origineel gepost door Tim de Swart

Hm, ik was ook bezig,
http://www.dispomedia.com/poker.jpg

Heb je toestemming van die dame om haar op een layout te plaatsen? :P

En wat betreft het onderwerp, ik kan beide partijen wel enigzins begrijpen.

Nee, maar dat plaatje zou je er dan gratis bij krijgen, die verkoop ik niet :P

Hmm...

wat betreft topic canvasfotoshop:

Laatste Activiteit TS: 11-01-2007 21:56

!!!
wat betreft dit onderwerp:Glenn omschrijft perfect mijn mening ,iemand wou gewoon effe de slimmerik uithangen ,dat het een mooi ontwerp was doet niet ter zake.

Origineel gepost door Reinier B

Ik ben het niet met je eens, maar ik zal de volgende keer bij deelname de regels hanteren. Voor hij of zij die bij diens standpunt blijft, het is geenszins mijn bedoeling geweest vals te spelen.

Wat betreft het ontwerp:

http://reynaerde.info/poker
http://reynaerde.info/poker/index1.html
http://reynaerde.info/poker/index2.html

Prachtig ontwerp!