Hallo,

Ik zou, zoals velen, graag automatisch content willen genereren, in het Nederlands. Middels AI en/of scrapping. Heeft iemand ervaringen met zo'n dienst?

Zojuist probeerde ik Article Forge uit. Ik gaf als hoofd keyword 'hond' op. Als tweede keyword 'hondenvoer'. Krijg ik een eng, vaag artikel dat beschrijft hoe je hond moet bereiden, de heilzame werking van hondenvlees en onderaan stond er een alinea over hondenbrokken en mineralen. Psycho AI...

Ik heb voor eigen gebruik een tool ontwikkeld hiervoor. Ik gebruik het voornamelijk om heel snel heel veel SEO content te genereren. Naast het automatisch genereren van teksten checkt het ook direct of alle belangrijke zoektermen er in staan en het houdt dagelijks bij of er nog zoektermen ontbreken (Ahrefs, Semrush, Search Console). De teksten die hier uit komen zijn absoluut niet te vergelijken met teksten die geschreven worden door een native tekstschrijver. Sterker nog - ik besteed zelf nog zo'n 5/10 minuten per artikel om het fine te tunen.

Hoeveel teksten heb je nodig? Als het er niet teveel zijn wil ik je eventueel wel (gratis) helpen. Stuur maar een PM.

Bedankt voor je aanbod, Mark!

Ik zoek naar een werkende Nederlandse dienst. Scrappen, vertalen en spinnen. Ook Engelstalige diensten die ik heb geprobeerd werken voor géén meter.

Of gewoon een schrijver op zetten voor gewoon goede teksten ;)?

Ik ben bezig met AX Semantics om 10.000 productteksten te genereren. Een hels karwei om alles in te stellen etc. En ook niet goedkoop. Maar erg goede resultaten. Van al onze productgegevens maakt deze tool perfecte zinnen.

Momenteel schrijven mensen nog altijd beter dan AI, Dennis. Maar, voor simpele websites, zou het een uitkomst kunnen zijn.

Na 48 uur zoeken ben ik er achtergekomen dat AI, beschikbaar voor de consument, niet goed werkt.

Kent niemand een werkend programma/dienst Nederlands (of Engels) ?

Origineel gepost door Dennis Visschedijk

Of gewoon een schrijver op zetten voor gewoon goede teksten ;)?

Ik ben bezig met AX Semantics om 10.000 productteksten te genereren. Een hels karwei om alles in te stellen etc. En ook niet goedkoop. Maar erg goede resultaten. Van al onze productgegevens maakt deze tool perfecte zinnen.

Ik ben er ook mee bezig. Is inderdaad alleen interessant bij grote volumes. Zolang je nog geen teksten genereert kun je ook om een non-commercial license vragen, die is een stuk goedkoper.

Zoals de andere al aangeven kan je beter iemand in dienst nemen die teksten voor je schrijft. Google word steeds slimmer, en gespinde teksten al dan niet met AI werken wellicht tijdelijk, maar word in negen van de tien gevallen als spam ervaren.

Hoewel het dus zeker handig is om je eigen workload te verlichten heeft het mijns inziens bijna nooit een positief resultaat. In principe probeer je natuurlijk ook de boel te bedonderen door zo snel mogelijk zo veel mogelijk seo content te genereren. Alles wat "gegenereerd" word is per definitie eigenlijk niet goed voor seo...althans, niet voor de lange termijn.

Maar goed, ik ben ook geen orakel of moraalridder, maar dit soort tools is naar mijn bescheiden mening gewoon een vorm van blackhat seo.

De teksten die je met AX genereert, zijn als je het goed doet echt niet van door mensen geschreven teksten te onderscheiden. Dat komt omdat het geen spinnen is, je geeft precies op hoe de teksten moeten worden gegenereerd waarbij je gebruik kunt maken van een eigen tabel met gegevens. Maar het kost veel tijd om de software te leren, en veel tijd om zo'n scenario te maken. In combinatie met de best wel kostbare licentie (paar honderd euro/maand) is het alleen interessant voor 'volumewerk'.

Origineel gepost door B. van der Weerd

De teksten die je met AX genereert, zijn als je het goed doet echt niet van door mensen geschreven teksten te onderscheiden. Dat komt omdat het geen spinnen is, je geeft precies op hoe de teksten moeten worden gegenereerd waarbij je gebruik kunt maken van een eigen tabel met gegevens. Maar het kost veel tijd om de software te leren, en veel tijd om zo'n scenario te maken. In combinatie met de best wel kostbare licentie (paar honderd euro/maand) is het alleen interessant voor 'volumewerk'.

Ja dan is het beter ja. Als je dus je eigen content gebruikt. Toch blijft dan het gevaar dat je veel template-achtige pagina's gaat krijgen die kwa indeling etc allemaal veel op elkaar lijken, allen dan elke keer met een net ander onderwerp. Maar goed, je kan het zo gek maken als je zelf wilt natuurlijk.

Maar als je echt over rippen, scrapen en spinnen gaat praten, kom je natuurlijk vrij snel in het blackhat seo gedeelte terecht....

Ik heb ooit de ultieme tekst geschreven voor auto financieringen om te spinnen. De tekst zelf had geloof ik 20K woorden, maar na het spinnen blijven er enkele honderden over. Het maken van zo'n tekst kost een paar dagen, maar daarna kan je er duizenden unieke, perfect leesbare en leuke teksten uithalen. Elke 100% uniek.

In het kort werkt het zo.

1. Bedank het onderwerp waar je veel teksten over wil, en je mag best breed denken. Dus denk huisdieren, niet alleen katten.
2. Schrijf dan minimaal 5 verschillende basis teksten, ga nu wel dieper er op in. Dus kat, Hond, Vis, Dodo en Konijn. Elke basis tekst laat je uit 3 alinina's bestaan.
3. Schrijf een algemene intro en een algemeen slotwoord.

Na dat je deze onderdelen hebt, ga je je tekst verrijken, door synoniemen te plaatsen. Niet alleen op woord niveau, maar ook op zin niveau.
Als je dit goed uitwerkt, dan kan je ze gaan spinnen, en omdat je het met de hand gedaan hebt, krijg je de perfecte teksten.

Voorbeeld van de eerste paar woorden:

(Gisteren|Vanmorgen|Eergisteren|Vorige week|Vorige maand|Laatst|Pas geleden|Een tijdje terug|Laatst|Afgelopen middag|In februari|Met kerst}{kochten|kregen}{Mia|Ans|Bert|Leo|Klaas|Achm ed|Lisa|Chris|Anke|Fleur|Sveta|Linda|Ernie|Bas|Sta n|Roos|Fatima|Renske|Bjorn|Anja|Ayo|Nora|Emma|Pete r}

Dat zijn de eerste 3 woorden van de eerste zin en alinea, maar wil je het goed doen, dan zorg je ook voor een alternatieve start, die wel can matchen met de volgende zin.

Uit eindelijk zal je een tekst krijgen, waarmee je een oneindig aantal leuke, goed leesbare teksten kan maken, die nooit het zelfde zullen zijn. Zeker als je wil gaan beginnen met het vullen van een eigenblog, dan kan je on eindiglang doorgaan met het genereren van nieuwe teksten.

Klopt, maar dat is dus echt blackhat seo en echt af te raden omdat google dit echt wel ziet.

Synoniemen pikken ze er zo tussenuit of je dat nu handmatig doet of niet. Er zijn tal van programma's die dit uitgebreider en automatisch voor je doen en die kosten bijna niets. Spinnen is per definitie slecht in mijn ogen. En ja, als je het super, super uitgebreid maakt is het mogelijk om hier (tijdelijk) goed mee te scoren, maar dan kost het je zoveel tijd dat je beter zelf wat teksten had kunnen laten maken.

Maar goed, ik ben echt geen moraalridder, en snap het wel. maar alles wat je automatiseert via spinnen is per definitie niet goed voor seo. En als je het dan doet, gebruik het dan voor het creëren van blogs voor externe guest posts oid. Pas in ieder geval op om niet teveel pagina's aan te maken voor detzelfde url, want dan word het snel gedetecteerd en zal het juist averechts werken.

Dat Google het ziet? Google beheerst de Nederlandse taal slecht. (ze zitten op mijn niveau)

Ik heb 3 dagen verschillende AI diensten geprobeerd, in het Nederlands werkt het voor geen meter. Het is vrij snel zichtbaar dat een AI de teksten heeft geschreven. Maar, niet met AX Semantics. Als alles goed is ingesteld, zijn de teksten niet te onderscheiden van teksten die door een mens zijn geschreven.

Origineel gepost door rbos

Klopt, maar dat is dus echt blackhat seo en echt af te raden omdat google dit echt wel ziet.

Synoniemen pikken ze er zo tussenuit of je dat nu handmatig doet of niet. Er zijn tal van programma's die dit uitgebreider en automatisch voor je doen en die kosten bijna niets. Spinnen is per definitie slecht in mijn ogen. En ja, als je het super, super uitgebreid maakt is het mogelijk om hier (tijdelijk) goed mee te scoren, maar dan kost het je zoveel tijd dat je beter zelf wat teksten had kunnen laten maken.
.

Als je het super goed doet en dat bedoel ik ook.

Teksten die ik maakte en handmatig spon werden, worden en zullen nooit gedetecteerd worden, zelfs niet door het menselijk oog.

Zin 1: Bert kreeg voor zijn verjaardag een puppy van zijn tante.
Zin 2: De familie Janssen kocht een aquarium voor kerst, met daarin 12 vissen.
Zin 3: Afgelopen maandag werd John verrast met een twee kittens.
Zin 4: Elke week koopt Anne voer voor haar Konijn.

Deze vier openingszinnen, en 1 miljard andere, kan ik uit het zelfde handgeschreven tekst halen.
AI kan het nog niet en de meeste mensen hebben het geduld niet om in een goede spinbare tekst te investeren.

Een goede spinbare en handgeschreven tekst, is geen blackhat, maar een tool om mooie blog teksten te creeeren.

Ik beschouw het niet als blackhat SEO, maar als greyhat SEO. Er gaat veel tijd inzitten, en als de uiteindelijke teksten goed leesbaar zijn, dan neemt Google ze graag op.

er bestaat geen tool dat goede content via AI creëert, althans niet betaalbaar/beschikbaar voor de normale mens. dus ook voor "simpele" sites niet.