Beste,

Ik ben een voorstander van de voor en achternamen weer verplichten op SD. Dat geeft toch meer wantrouwen bij het aanschaffen van producten.
Ik vind wel dat bedrijven die zijn goed gekeurd eventueel een bedrijfsnaam zouden mogen voeren.

Wat vinden jullie hier van?

Prima plan, maar initiale van voornaam zijn ook prima lijkt me

Volgens mij is het destijds afgeschaft om later een onderscheid te kunnen maken tussen de SDiD leden en de non-SDiD leden. SDiD moest immers een voordeel hebben ten opzichte van normale leden. Echter ligt de ontwikkeling van SDiD voor zo ver ik weet momenteel stil. Dus ik kan niet meer zeggen dan dat geduld een schone zaak is.. ;)

Ik ben ook geen voorstandig van al die 'vage' namen en 'nepbedrijfsnamen'. Een voornaam en achtenaam staat momenteel heel betrouwbaar vergeleken met de andere namen, en daar kan ook misbruik van gemaakt worden. Tenminste, dat vind ik.
Ik kan haast niet wachten op SD2 en SDiD, jammer dat het nu stil ligt aangezien er aan SD1.6 ook niet meer word gewerkt ;)
-correct me if i'm wrong-

Initialen ben ik geen voorstander van.. Ik ben nu ook bezig met een opdracht met als naam B (achternaam), de persoon doet even niet ter zaken. De mails die ik echter van hem kreeg waren van een naam die met een E begon.. Volgens mij durven mensen initialen eerder te vervalsen dan een echte naam, overigens betaalde deze persoon wel gewoon netjes dus daar heb ik niks op aan te merken.. maar toen ik de eerste mailtjes kreeg dacht ik toch wel eventjes op de hoede zijn.

Voorstander! Ik stoor me aan sommige namen nogal op een forum als deze. De tijd dat ik lid werd op het forum was het toch wat formeler, mede door de voor en achternaam regel. Toen voelde het ook betrouwbaarder om met die mensen zaken te doen..

Valt me op dat degene die reageren in dit topic, ook voor en achternaam gebruikt hebben!

Of mensen dan iets vals in vullen, tsja dat is moeilijk te controleren. Maar voor mijn eigen gevoel geeft het wel een beter gevoel dat ik met bijvoorbeeld: Dennis Janssen iets bespreek i.p.v. bijvoorbeeld Dennisje ......

Beide zullen misschien betrouwbare partners zijn, maar op het eerste moment kies ik dan toch voor een fatsoenlijke naam. Het zegt gewoon iets over jezelf.

Ik zeg dan ook: VOORSTANDER! Maak het weer verplicht, het uitstralings niveau van SD vind ik er niet beter op geworden.

Ik ben het er ook mee eens. Nu in ieder geval nog wel. Wanneer SDiD wordt ingevoerd en dit goed werkt kan het voor mijn part weer uitgeschakeld worden. Maar zolang dit er nog niet is mag het terugkomen.

Tja, nu zie je wel al beter wie het hier een beetje serieus neemt. Ik ben ook voorstander van voor/achternaam hanteren, maar ik zie de voordelen van het huidige systeem ook. Zeker als je ziet dat er al mensen hun echte naam veranderen naar een nietszeggende nickname. Hun goed recht, maar het maakt het allemaal net dat tikkeltje verdachter.