Nice, volgt er ook nog iemand de Litecoin?

Origineel gepost door Leander

Kennen jullie deze al?

De Ethereum, Ripple, Dash, NEM, Boolberry, Lisk, Steem, Burst of FedoraShare?
Het zijn er maar een paar van de honderden andere vergelijkbare munteenheden die de wereld ingeschopt worden in de hoop dat mensen, al dan niet, uit emotie ze gaan aanschaffen.
De door ons “geprezen” gulden heeft een volume van een kleine 600.000$ per maand. Daarmee doen we het net iets slechter dan de Trumpcoin (Greatest coin ever). Met een volume net onder de $600.000 per maand staan we op plaats 89 van alle virtuele coins.

Hoe doen andere coins het?

Plek 50: BitConnect 3x meer volume dan de Gulden.
Plek 40: PureVidz 5x meer volume dan de Gulden.
Plek 30: Stratis 8x meer volume dan de Gulden.
Plek 20: NautilusCoin 12x meer volume dan de Gulden.
Plek 10: MaidSafeCoin 40x meer volume dan de Gulden.
Plek 1: Bitcoin 6666x meer volume dan de Gulden.

Ja en, ik hoor sommige denken, wat maakt dat uit?
Eén van de belangrijkste factoren van succesvol online handelen is volume, zonder volume is er geen afzet markt. Stel de Gulden gaan straks omhoog en jullie willen ze nu eindelijke allemaal gaan verkopen, wie gaan dan die Guldens afnemen? Tuurlijk een aantal van jullie (Ik wens jullie allemaal succes), zullen ze met winst kunnen verkopen. Maar voor de meeste van de Gulden houders is er geen interesse vanuit een kopende partij.
Kijk de lijst met wannebee BitCoins eens rustig door, het zijn er maar 729 en iets zegt me, dat de lijst alleen maar langer wordt. En langer is niet altijd beter. Bij de meeste van de coins zal je een piek zien, waarna ze daarna als een plumpudding inzakken.

https://coinmarketcap.com/currencies/volume/monthly/

Fijn weekend allemaal.

twee maanden verder, volume x2 en de prijs ook weer prima!

Origineel gepost door Dennis Visschedijk

twee maanden verder, volume x2 en de prijs ook weer prima!

Inmiddels is de gulden gezakt naar plek 131, dus misschien is het volume wel omhoog gegaan, maar in vergelijk met andere dus veel minder snel.
Concreet betekend dit, dat er meer vertrouwen is in andere e-coins, deze profiteren dus veel sneller van de wereld onrust als de Gulden.
Het volume is ook nog steeds minder dan 10% van wat het was op het hoogte punt.

Vergelijken we het met de meetpunt van mijn reactie, dan zien we nu daar een e-coin staan met 3x het volume als de Gulden.
Daarnaast zijn sommige e-coins gegroeid met 10.000% in volume, en de Gulden met "slechts" 500%

Maar zeker voor de korte termijn is er weer een plusje en kan je er zeker wat mee verdienen, maar de meeste mensen zullen er op verliezen. Tenzij de e-gulden wereldwijd in de top 10 komt. Anders is het een e-coin voor speculanten die af en toe geluk hebben, net als mensen die wat winnen met de staatsloterij.

Dus ja Dennis je hebt gelijk dat de prijs beter is en het volume om hoog is gegaan. Maar dat zijn niet de enige parameters waarnaar je moet kijken.

Origineel gepost door Leander

Inmiddels is de gulden gezakt naar plek 131, dus misschien is het volume wel omhoog gegaan, maar in vergelijk met andere dus veel minder snel.
Concreet betekend dit, dat er meer vertrouwen is in andere e-coins, deze profiteren dus veel sneller van de wereld onrust als de Gulden.
Het volume is ook nog steeds minder dan 10% van wat het was op het hoogte punt.

Vergelijken we het met de meetpunt van mijn reactie, dan zien we nu daar een e-coin staan met 3x het volume als de Gulden.
Daarnaast zijn sommige e-coins gegroeid met 10.000% in volume, en de Gulden met "slechts" 500%

Maar zeker voor de korte termijn is er weer een plusje en kan je er zeker wat mee verdienen, maar de meeste mensen zullen er op verliezen. Tenzij de e-gulden wereldwijd in de top 10 komt. Anders is het een e-coin voor speculanten die af en toe geluk hebben, net als mensen die wat winnen met de staatsloterij.

Dus ja Dennis je hebt gelijk dat de prijs beter is en het volume om hoog is gegaan. Maar dat zijn niet de enige parameters waarnaar je moet kijken.

Vergis je je niet met de e-gulden? Dit topic doelt namelijk op NLG dus niet de e-gulden maar 'gewoon gulden'.

@Leander:
Gulden staat op plek 40, market cap van 16 miljoen. Van de top 40 is het de snelst groeiende munt. Beetje optimisme is best terecht.

Origineel gepost door Jan Moorman

Vergis je je niet met de e-gulden? Dit topic doelt namelijk op NLG dus niet de e-gulden maar 'gewoon gulden'.

Nee, ik bedoel echt de Gulden, de E-Gulden staat nog slechter, namelijk op plek 346.

http://coinmarketcap.com/

Plek 41 as we speak!

Inmiddels op plek 39.

Origineel gepost door Ronald D.

http://coinmarketcap.com/

Plek 41 as we speak!

Origineel gepost door Gavon smit

Inmiddels op plek 39.

Hier kijken jullie naar de marktkapitalisatie, niet naar het volume of de volatiliteit en dat is wel een belangrijk verschil.
Voor grote bedrijven zoals Shell is de volatiliteit niet van belang, immers dat zijn gevestigde bedrijven. Echter als je een "nieuwkomer" bent, en dat is de gulden, dan moet er juist heel veel in je gehandeld worden, dan wil je dat er veel vraag naar is etc. etc. En dat is, ondanks de opleving, niet het geval. Integendeel de globale interesse is terug gelopen. En dat zie je in de statistieken die ik gebruik, die geven een maand gemiddelde aan en niet hoeveel de totale waarde is van de gulden. Als we naar de marktkapitalisatie kijken, dan staat de Gulden inderdaad rond plek 40. Echter als de interesse niet meer toeneemt van uit andere landen, dan zal die plek langzaam naar beneden opschuiven. Dit gaat echter langzamer dan een plek in de lijst van volatiliteit.

Wat Leander aangeeft is juist. Volume en volatiliteit zijn eigenlijk belangrijker. Er moet volume komen in het gebruik van de Gulden. Daarnaast moet er meer vraag en aanbod komen om de prijs op te drijven.

Het initiatief achter de Gulden is leuk. Alleen er zijn tegenwoordig zoveel soorten ecoins dat je moet afvragen of het allemaal wel levensvatbaar is. Veel zullen het niet gaan redden omdat die volume ontbreekt.

Voor Nederlanders is de Gulden nostalgie en heeft het wel een bepaalde potentie om het te kunnen redden in Nederland. Probleem is alleen dat het te weinig wordt gebruikt c.q. onder de aandacht wordt gebracht.

Origineel gepost door D. Overmars

@Leander:
Gulden staat op plek 40, market cap van 16 miljoen. Van de top 40 is het de snelst groeiende munt. Beetje optimisme is best terecht.

Dat is helaas niet juist, het had in de laatste 24 uur een flinke stijging, dat is echt een moment opname.
Deze stijging is inmiddels al weer weg en zo ook de positie in de top 40.

Maar dat maakt niet uit, je kijkt naar de verkeerde lijst, dit is de lijst waarop de Gulden zou moeten stijgen richting de top 20 om een kans te maken: https://coinmarketcap.com/currencies/volume/monthly/

Klopt Leander, er is op verschillende manieren naar te kijken.

Over de markt algemeen; total market cap is van 20 miljard naar 40 miljard + gegaan in ongeveer 1 maand tijd...

The start of a new era?

Origineel gepost door Leander

Dat is helaas niet juist, het had in de laatste 24 uur een flinke stijging, dat is echt een moment opname.
Deze stijging is inmiddels al weer weg en zo ook de positie in de top 40.

Maar dat maakt niet uit, je kijkt naar de verkeerde lijst, dit is de lijst waarop de Gulden zou moeten stijgen richting de top 20 om een kans te maken: https://coinmarketcap.com/currencies/volume/monthly/

Beginnen over momentopnames en dan zelf een ranglijst van één schamele maand erbij pakken. Goed bezig.

Ben benieuwd of we door de €0,05 heen gaan vandaag!

Origineel gepost door Dennis Visschedijk

Ben benieuwd of we door de €0,05 heen gaan vandaag!

Die stijging is dus puur te danken aan de stijging van de Bitcoin, niet van Gulden zelf.