Ok ,
na de zoveelste persoon die probeert om de email lijst afhandig te maken wil ik toch even vragen of hier nog echte webmasters zijn.
Ik had hier gevraagd hoe ik best de verkoop zou doen. 80% melde mij vooraf het geld te vragen en dan pas de files te sturen.
Echter is de koop iedere keer afgesprongen omdat ik dus vooraf het geld vroeg . terwijl ik aanbood omdat via paypal te doen ( waar de kopers bescherming telt)
Ik was zelf bereid een overeenkomst te tekenen waarbij alles gegarandeerd is.
Kreeg ik plots dat omdat die overeenkomst was ik zeker was dat ik mijn geld zou krijgen .

1. daar ben ik niet mee akkoord. als ik hier lees hoeveel mensen moeten jagen achter hun geld ook al zijn er contracten.
2. de koper heeft toch een dubbele zekerheid? 1, het contract. 2. Paypal . Want als ik niet kan bewijzen te hebben geleverd alsook dat ze correct zijn dan krijgt hij gewoon zijn geld terug.

Dus hoe herken ik dan een eerlijke echte koper van een die probeert mijn lijst te verkrijgen.
Ik heb in de laatste week zeker 4 keer dit meegemaakt. en telkens verlies ik tijd en moed.

Schakel een tussen persoon in die geen belang heeft aan beide kanten.
Geef mij je lijst. Laat die ander geld naar mij overmaken. Ik stuur de lijst en het geld weer door.
Klaar. Ik vraag maar 7% transactiekosten :-P

Gewoon je eigen methode hanteren: eerst betalen en dan de lijst versturen. Anders ben je het kwijt en zie je geen geld.
Maar je bent nog maar kort lid en hebt nog geen referenties, jouw betrouwbaarheid is dus ook nog niet gechecked. Het werkt twee kanten op.
Een tussenpersoon is dus een mogelijkheid.
(ik vraag overigens maar 5% transactiekosten ;-) )

Niet te moeilijk over doen, je bent toch duidelijk > Vooraf betalen. Als ze contact met je opnemen, weten ze waar ze aan toe zijn.

Ik begon aan mezelf te twijfelen. Ik weet dat ik nog maar kort lid ben . Daarom ook Paypal . Met overschrijving heb je geen garantie. Maar kreeg juist een reactie nog van een van de partijen dat Paypal onbetrouwbaar is

Paypal als kopersbescherming inschakelen is lastiger dan je denkt. Volgens mij moet je een heel dossier met bewijzen aanleveren en in dit geval is dat haast niet te doen.

Zoals de Haan zegt, je bent net lid. Hebt geen iTraders en nog maar 18 berichten. Ook voor mij wekt dat een stuk minder vertrouwen dan dat ik met een gevestigde naam zaken doe. Daarom is een tussenpersoon gebruiken misschien helemaal geen slecht idee. Geef een betrouwbaar persoon hier op SD een tientje. Jij levert 5 euro in op je prijs en de koper betaald 5 euro extra. Zo heb je allebei zekerheid en heb je geen gezeur.

Het is de verkoper die moet bewijzen dat hij correct heeft geleverd

Origineel gepost door thomas ver

Het is de verkoper die moet bewijzen dat hij correct heeft geleverd

Dan nog... Gedoe dat mensen niet willen.

€ 2.000 voor een e-maillijst van iemand die ik niet ken, die nul komma nul referenties heeft, hier pas is aangemeld en na de verkoop weer vertrokken is... Aan de andere kant snap ik ook wel dat je niet veel zin hebt om die lijst te sturen en daarna achter je centen aan te moeten. De optie van een tussenpersoon lijkt me het beste.

Waarom watermerk je de e-maillijst niet gewoon met wat logo's? Zodat de e-mailadressen wel deels zichtbaar zijn, maar niet zichtbaar genoeg om er gebruik van te kunnen maken. Hetzelfde doe ik met teksten: ik schrijf de teksten, watermerk ze en stuur een PNG-formaat toe. Als er betaald is, ontvangt de koper een DOCX-document die ze vrijelijk mogen gebruiken. Tot nu toe weinig problemen mee gehad. Als je een opdrachtgever tegenkomt die met deze werkmethode een probleem heeft, bedenk je dan nog eens of je überhaupt wel met zo'n opdrachtgever in zee wilt gaan.

Ik maak totaal geen problemen om printscreens, beveiligde files door te sturen . het probleem zit hem echt bij het betalen. ik heb waarschijnlijk alle excuses al gehoord deze week

Printscreens zouden moeten voldoen. Het is niet meer dan redelijk dat je een inkijk geeft dat je die bestanden echt bezit. Daarna moet men toch met de betaling over de brug willen komen. Toen ik mijn eerste deals hier maakte werkte ik op dezelfde manier als ik nu nog steeds doe. Kijk eens naar mijn iTrade-rating. Volgens mij mag ik stellen dat het best vaak goed gegaan is. Op die ene persoon na dan, die erom bekend staat wel te bestellen maar niet te betalen.

Niet vooraf willen betalen? Jammer dan.. dan geen lijst.. ik zelf betaal wel vooraf als ik een lijst wil, helaas zijn ze niet allemaal zo.. wellicht via een webshop module op je website, met betaalmodules van sisow o.i.d. na betaling ontvang je direct het pdf bestand, is in de meeste webshops zo..

Wie doen ook aan artikelmarketing en dan wil iedereen eerst de lijst zien voordat ze verder gaan. Gelukkig zijn wij niet gek want je betaald maar als je ergens op wilt staan ;)

In dergelijke gevallen is het volgens mij niet meer dan normaal dat je het geld vraagt voordat je het product levert. Vergeet echter niet dat vrijwel elke ondernemer al een keer is opgelicht (in de breedste zin van het woord), dus neem het ze niet direct kwalijk als ze wantrouwend zijn richting een relatief nieuw persoon voor hun.

Zoals hierboven al wordt aangegeven is het wellicht een optie om een tussenpersoon (escrow-service) te gebruiken. Of je dit bij een bedrijf wilt doen (die vaak rond de 10% commissie vragen) of bij een betrouwbaar lid op SD (voor een X bedrag) is uiteraard jouw keuze.

Succes met de verkoop!