Even een situatie, en graag jullie mening.
Wat zouden jullie doen.

Niet zo lang geleden verkocht ik een website via SD.
Tijdens de veiling krijg ik van een "dame" een berichtje, voor welke prijs ik de website nu zou willen verkopen.
Ze was een fan van de website en het onderwerpen ze zou er heel gelukkig mee zijn.
Omdat ik het leuk vind als de website naar een liefhebber gaat en niet alleen naar een winstzoeker, kwamen we op een nu kopen prijs uit.

In het laatste mailtje vroeg ze nog even haar te bellen. Zo gedaan.
Echter de dame, bleek geen dame meer te zijn maar een heer.
En de liefde voor het onderwerp was, iets wat overdreven het ging puur om geld.
Maar oké, deal is deal. Ik had mijn akkoord gegeven.

Nu kwam wel even de vraag, of ik direct het token kon geven en de login.
Waarop ik vertelde, dat dit na ontvangst van de factuur zou gebeuren.
Des ondanks bleef de heer aandringen. Echter geen geld, geen token.
Ze zouden de adres gegevens sturen, en dan zou ik de factuur opsturen.

Helaas kreeg ik geen factuur gegevens, ook niet bij extra navragen.
Bij het opbellen hadden ze nu echt geen tijd, ze zouden terug bellen.
uiteindelijk een mailtje gestuurd met de vraag, willen ze van de koop afzien, geen probleem even melden.
maar ondanks alles en elke dag op Sitedeals zijn, geen antwoord.

Na twee weken stilzwijgen, besloten een neutrale feedback te geven.
Dus geen rode feedback.
Binnen een uur een mailtje.
Wie ik wel niet was, dat ik zijn reputatie om zeep hielp, dat ik onbetrouwbaar ben, onprofessioneel en dat kosten en schade op mij verhaald zou worden.
Ik kon niet in oplossingen denken etc etc bla bla bla (jullie kennen dit soort inhoudsloze mailtjes vast wel).

Mijn antwoord, geef me je adres, ik stuur de factuur, jullie betalen(Zoals afgesproken) ik stuur het token en verwijder de feedback.
En resultaat ijzige stilte vanuit de andere kant.
Tot deze morgen mijn collega aan de skype lijn hing.
Nu hadden ze opeens wel tijd om te bellen en duidelijk te maken dat hun advocaat hun had afgeraden de website te kopen.

In overleg met mijn collega de feedback maar weg gehaald.

Of wat denken jullie had ik deze moeten aanpassen naar een dieprode feedback?
Of zat ik helemaal fout, dat kan natuurlijk ook?


PS, mocht je weten wie de koper is, dan graag niet vermelden.
Het gaat puur om de situatie en wat jij zou doen.

Ik zal de beoordeling veranderen en als negatief beoordelen, dit soort mensen hoeven hier geen zaken te doen, beetje voordoen als vrouw, daarna ineens een man, login tokens vragen zonder te betalen... niet echt fijne werkwijze van desbetreffende persoon.

Verder ook geen energie meer insteken, en je website aan iemand anders verkopen... de deal die je maakte was met een vrouw, niet met een fictief persoon.

Ik zou hem diep rood maken en even de url van het profiel hier neerzetten.

Website opnieuw aanbieden. Neutrale feedback laten staan. Ik weet zeker als je 'm verandert naar een negatieve feedback, je er zelf ook één krijgt.

Wat willen zij jou maken? Jij hebt toch niks fout gedaan.. Gewoon aanpassen naar dieprood.
En eventueel hier het profiel delen. Vervelende van Sitedeals is wel dat je hem waarschijnlijk ook rood terugkrijgt.

Rood! Hiermee waarschuw je je mede-gebruikers.

Origineel gepost door chiel ob

Wat willen zij jou maken? Jij hebt toch niks fout gedaan.. Gewoon aanpassen naar dieprood.
En eventueel hier het profiel delen. Vervelende van Sitedeals is wel dat je hem waarschijnlijk ook rood terugkrijgt.

dan een bericht via contact naar sitedeals met dit verhaal.
Moeten ze die persoon maar blokken of zo iets en bij jouw het rode weg halen als ze dat doen.

Origineel gepost door Rik E

dan een bericht via contact naar sitedeals met dit verhaal.
Moeten ze die persoon maar blokken of zo iets en bij jouw het rode weg halen als ze dat doen.

Helaas mag dat in vele gevallen niet baten.. Het zou zijn woord tegen dat van Leander blijven..

Dieprode feedback en niet tijdens een veiling verkopen. Als je eenmaal 'n veiling hebt lopen, laat iemand dan meebieden i.p.v. dit gescharrel. Op deze manier raakt SiteDeals natuurlijk nooit verlost van dit soort oplichters.

Wat ook heel herkenbaar is: sommigen reageren pas weer als je een negatieve feedback geeft.

Compleet negeren dit soort gasten.
Ik had al gelijk contacten verbroken nadat je er achter kwam van vrouw dat dit complete onzin is.
Dan weet je zeker dat je met onbetrouwbare partij te maken hebt. Als je bij het eerste contact niet eerlijk bent absoluut geen zaken mee doen.
Je kunt dit verhaal voorleggen aan Job Schneider, hopelijk krijgt die gast een ban van Job.
Heeft het hier op SD ook een vrouwen naam ? Dan is zijn profiel dus onjuist ook doorgeven aan Job.
Als je het niet erg vind om zelf ook een negatieve feedback te krijgen, dan zal ik hem zeker een zeer zware negatieve feedback geven. Maar hou er rekening mee, jij krijgt er zeker ook eentje terug. Zo kinderachtig zijn er helaas behoorlijk wat SD leden. Fout ligt altijd bij de tegenpartij en nooit bij je zelf.
Verhaal advocaat is uiteraard pure bluf om jouw bang te maken. Ze hebben totaal geen enkele zaak richting jou.
Wat hier genoemd wordt om zijn naam hier in dit topic kenbaar te maken moet je absoluut niet doen. Dit valt dan namelijk onder smaad en laster praktijken, dan kan jij zelfs veroordeeld worden. Pas hier heel erg mee op.
Wat Adriaan hierboven zegt heeft hij ook 100 % gelijk in. Heb je hier een lopende veiling, dan mag je niet onderhands verkopen. Je moet eerst de veiling afwachten totdat hij is afgelopen, dan pas mag er naar de veiling onderhands gehandeld worden.
Als iemand anders in de veiling geboden had, dan had je het namelijk aan die bieder moeten verkopen in plaats van de onderhandelingen via pb/ email.
Dit is een foute zet van jouw kant en kan jou volgens de regels van SD ook waarschuwingen opleveren. Niet meer doen dus dit soort dingen.

Succes ermee.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

niet tijdens een veiling verkopen. Als je eenmaal 'n veiling hebt lopen, laat iemand dan meebieden i.p.v. dit gescharrel.

Origineel gepost door gast10494

Wat Adriaan hierboven zegt heeft hij ook 100 % gelijk in. Heb je hier een lopende veiling, dan mag je niet onderhands verkopen. Je moet eerst de veiling afwachten totdat hij is afgelopen, dan pas mag er naar de veiling onderhands gehandeld worden.
Als iemand anders in de veiling geboden had, dan had je het namelijk aan die bieder moeten verkopen in plaats van de onderhandelingen via pb/ email.
Dit is een foute zet van jouw kant en kan jou volgens de regels van SD ook waarschuwingen opleveren. Niet meer doen dus dit soort dingen.

Ze hebben de veiling afgesloten door op "nu kopen" te drukken. daarmee kwam de veiling ten einde.
Wel zijn we een prijs overeen gekomen, die lager lag dan het nu kopen bedrag, echter zeer ver boven het tot dan toe geboden bedrag.

Oh, dat haalde ik zo niet uit het verhaal, maar dan is men verplicht om dat bod ook gestand te doen. Een rode feedback lijkt me meer dan terecht voor dat gerommel van die "koper". Gevolg zal wel zijn dat je er dan eentje terugkrijgt.

Het voorval melden bij sitedeals en voor de rest KEIHARD lachen om zo een droeftoeter. Houd de eer aan jezelf. Het is triest dat er zulke onbetrouwbare handelaren zijn maar weet van je zelf dat als je dieprood gaat geven dat je ook dieprood krijgt. Ik heb zelf in soortgelijke situaties gegeven en geen rood gegeven. Alleen maar ellende en stress levert het op. Heb het weer te koop aangeboden en het leverde nog meer op ook.

Gewoon even bij de rode review neer zetten; doet zich voor als vrouw, is man, en even kort uitleggen wat er aan de hand is, dan kan hij jou wel rood terug geven, maar dan moet hij wel met een hele goede smoes komen lijkt mij.

Ik had waarschijnlijk totaal niks gedaan en de boel lekker in de veiling gelaten totdat ik een akkoord had waarmee je (in principe) naar een rechter kunt. Eerder heb je tenslotte geen juridische deal die je gemakkelijk hard kunt maken.
Als iemand echt iets wilt hebben dan heeft ie zich aan jouw voorwaarden te houden en in principe hoef je er geen 5 minuten aan te besteden totdat je de centen op je rekening hebt.

my 1,4 eurocents