Laten we eerlijk zijn, bijna iedereen kloont graag.

Er bestaan 1.000 Startpagina kloons en elke dag komen er nieuwe bij.
Elke dag denk iemand anders sitedeals beter te kunnen maken en start een forum.
GPT websites zijn niet te tellen en toch beginnen elke dag weer mensen een GTP website.
Marktplaats, kortingwebsites, verzekering vergelijkvers etc. en zo kunnen we nog wel een tijdje door gaan.

Waarom doen we dat zo graag en waarom denken we dat we het allemaal beter kunnen dan de rest?
Ik merk het natuurlijk zelf ook, ook ik heb een "kloon" gemaakt, een web builder kloon.

Maken we kloons omdat we het zelf niet beter kunnen bedenken, of omdat we graag tijd besteden aan projecten zonder toegevoegde waarde?
Maar denken we stiekem dat we het toch beter kunnen als de originele websites?
En wat houd je tegen eens wat nieuws te proberen?

Mensen starten iets op om geld te verdienen. Een goed, compleet nieuw idee verzinnen is vrij lastig. Er is immers al zoveel en als er van iets nog niets is of nog niet veel, dan heeft dat vaak als reden dat er geen droog brood mee te verdienen is. Vandaar.

Ik stoor me er niet zo aan. Irritanter vind ik de lui die complete websites incl. content rippen.

Het komt natuurlijk ook omdat er veel scripts te koop staan voor de genoemde systemen/websites en startpagina's en een artikel website worden vooral opgezet voor backlinks.

En het komt vaak omdat de meeste niet kunnen programmeren en geen groot budget hebben. Zelfde als de Wordpress websites met alleen 5 pagina's met tekst over een ei bakken.

Ben nu ook met een soort van startpagina bezig maar dat heel anders en vernieuwend.

Origineel gepost door Ferdi Reichart

Ben nu ook met een soort van startpagina bezig maar dat heel anders en vernieuwend.

Altijd leuk wat nieuws te zien, wat dacht je van zoiets als startpagina? http://goo.gl/4v7fuy
Deze heb ik gemaakt en de software is gratis beschikbaar.

Wat ik vooral merk is dat we hier mee steeds meer bedrijven krijgen die het gebruiken, omdat het net iets meer is dan een startpagina.

Ook al blijft het natuurlijk een kloon.

Wat ik merk is dat jouw website wel heel vaak voorbijkomt op Sitedeals :-p ;-)

Maar goed, wat volgens mij de reden waarom iedereen zo graag kloont: ze zien dat een bepaalde website erg succesvol is en veel geld oplevert, en denken dat met een kloon te kunnen evenaren of in elk geval ook een graantje mee te kunnen pikken. Soms lukt dat, meestal niet.

Origineel gepost door Marcel Melis

Wat ik merk is dat jouw website wel heel vaak voorbijkomt op Sitedeals :-p ;-)

Tja, ik heb maar twee dingen te doen in mijn leven.

1. Nederlandse websites platleggen :)
2. Aan mijn eigen software bouwen.

Na het platleggen van een website van een ene Bob afgelopen week, was nu de website weer aan de beurt. ;)

Hahaha daarom heb ik Oekraïne ook nog steeds geblokkeerd ;-) En je vergeet "je eigen software promoten" ;-)

Je zegt dat je zelf ook een "kloon" hebt gemaakt. Beantwoord dan je eigen vraag eens, ben benieuwd :)

Goede vraag, ik kan hem niet direct beantwoorden.

Want mijn antwoord is een kloon van andere antwoorden.... IK DENK DIT IK HET BETER KAN.

Of dat waar is, de tijd zal het leren.

Maar inderdaad heb ik een kloon gemaakt een kruising tussen Google Adwords/Facebook en functionele software of hoe je het ook wil noemen.

Het is niet iedereen gegeven om een origineel concept te bedenken. Laat staan het te financieren en uit te voeren.

Jouw startpagina is eigenlijk meer een soort van portal, Leander. En jij kunt het origineel noemen, maar eigenlijk heeft het ook weer heel veel weg van de eerste portals die op basis van de eerste open source CMS'en zoals phpNuke, Geeklog, Mambo, Joomla, ModX, e107 etc werden gebouwd. Daar had je ook nieuwsberichten, een linkdirectory, een forum, gallerij en de hele rataplan bij elkaar geveegd. Heel veel content, grotendeels user generated, die je bij elkaar veegt en er een lekker volle en drukke site mee in elkaar prakt.

En ook die portals waren, net als jouw site, niet responsive.... (auwww...).

Dus... (geen verwijt!) is het ergens toch weer een "de pot verwijt de ketel" verhaal. Of "de kip en het ei", als je dat liever hebt.

Blijkbaar loont het om te kopiëren: http://daskapital.nl/2015/10/das_pro..._keizer_1.html

Origineel gepost door B. van der Weerd

Het is niet iedereen gegeven om een origineel concept te bedenken. Laat staan het te financieren en uit te voeren.

Jouw startpagina is eigenlijk meer een soort van portal, Leander. En jij kunt het origineel noemen, maar eigenlijk heeft het ook weer heel veel weg van de eerste portals die op basis van de eerste open source CMS'en zoals phpNuke, Geeklog, Mambo, Joomla, ModX, e107 etc werden gebouwd. Daar had je ook nieuwsberichten, een linkdirectory, een forum, gallerij en de hele rataplan bij elkaar geveegd. Heel veel content, grotendeels user generated, die je bij elkaar veegt en er een lekker volle en drukke site mee in elkaar prakt.

En ook die portals waren, net als jouw site, niet responsive.... (auwww...).

Dus... (geen verwijt!) is het ergens toch weer een "de pot verwijt de ketel" verhaal. Of "de kip en het ei", als je dat liever hebt.

Ik ben het met je eens, ik heb het geluk dat ik heel veel geld heb kunnen vrijmaken voor dit project, alleen maak je een denkfout naar mijn mening.

1. De website die jij ziet en het nu over hebt, is een website gemaakt met mijn software.
Met deze software heb ik een sociaal netwerk gebouwd met 200.000.000 pagina's. Echter kan iedereen dat bouwen met die software.
Maar de keuze is aan elke bouwer. De pagina die we nu deelde is een variant op een startpagina/portaal, echter ook dat is weer aan iedereen hoe hij of zij dat wil hebben.

2. Responsive design, daar moet je een keuze maken, maak je eerst de techniek en dan het responsive design? daar heb ik persoonlijk voor gekozen.
Het responsive design ligt klaar en we bekijken nog alle mogelijkheden. Stap één is gezet, stap twee is het foutloos implementeren. Dit kost ons een maand of 4 nog. Dan is alles geheel responsive, incl een volwaardige mobiele versie.

3. Ik ben niet open source, mensen kunnen de software niet downloaden. Onze software is gehost op Servers bij een zeer goede Nederlandse hoster. Een duidelijk verschil met opensource software waar je toch nog even alles zelf moet regelen.

4. We Zorgen voor de advertentie inkomsten voor jou,tot 60% van elke euro die bij ons binnenkomt geven we door aan onze publishers, plus hosting, plus helpdesk, plus gratis doorontwikkelen etc etc.

Dit hele pakket samen, is niet uniek. Google heeft Blogger, die combineert het ook. Maar dan ook weer niet alles.


Ben ik een kloon, jazeker, een combinatie van heel veel klonen samen gevoegd in 1 pakket. Maakt het me uniek. Ik denk het niet, ben ik anders, dat wel.

Ten slotte, ik verwijt niemand dat ze konen, ik vraag me alleen af waarom we klonen.

Ik denk dat we klonen omdat we zien dat een ander er mee kan verdienen. Dus dat willen we zelf ook. Dat is menseigen, denk ik. We willen precies wat een ander ook heeft. Daarnaast is daadwerkelijk innoveren een lang proces, en de tijd hebben we daarvoor vaak niet ;-).

En sommige mensen zijn zo geïnspireerd door iets, dat ze te ver doorslaan en letterlijk aan het nabouwen zijn. De voorbeelden kan ik je er zo van geven..

Origineel gepost door Riccardo de Wit

En sommige mensen zijn zo geïnspireerd door iets, dat ze te ver doorslaan en letterlijk aan het nabouwen zijn. De voorbeelden kan ik je er zo van geven..

Ken je Digg.com nog? En het Pligg CMS dat ontwikkeld was om een letterlijke Digg-kloon te bouwen? :-D

Origineel gepost door B. van der Weerd

Ken je Digg.com nog? En het Pligg CMS dat ontwikkeld was om een letterlijke Digg-kloon te bouwen? :-D

Digg ken ik inderdaad nog. Hetzelfde geldt trouwens voor Facebook en PHPFox :-).