Misschien heb je hier iets aan?
http://mooji.nl/internet/zoekmachine...satie-content/

Enkele handige basistips voor de opbouw van een goede pagina.

Zoals Jan zijn stuk heeft geschreven is gewoon prima. Het leest lekker weg, is informatief en geeft een persoonlijk standpunt weer. Zo wil Google het ook.

Het enige wat ik Jan aanraadt is om rustig aan te doen met de uitroeptekens, de paar kleine foutjes er uit te halen en inderdaad wat h2/h2/h4 headings voor de tussenkopjes te gebruiken, en ook te proberen om de kopjes (liefst met een doordacht gevarieerde maar niet al te veel keywords) ook wat duidelijker te maken. Hij onderscheidt zich in ieder geval zeer positief van de 1-2 cent/woord broodschrijvers.

Origineel gepost door RdeBoer

Misschien heb je hier iets aan?
http://mooji.nl/internet/zoekmachine...satie-content/

Enkele handige basistips voor de opbouw van een goede pagina.

Alle leuke info is welkom. Dank.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Betreft die tussenkopjes/headings: dan moet je je ook even inlezen mbt "semantische opmaak". Maar in de WYSIWYG editor zie je in de balk met knoppen tbv de uitlijning etc ook een "Paragraph". Dat is een pulldownmenuutje waarin je ook headings H1 t/m H6 kunt kiezen. Hier even de uitleg van WordPress.com maar die komt goed genoeg overeen: https://en.support.wordpress.com/visual-editor/


Mbt een snelle uitleg over sematische opmaak met headings etc, komen we toch weer op een stokoud artikel op "The best damn blog on the planet" uit, waar Jim Pearson het (zonder enig gebrek aan arrogantie) kort en bondig uitlegt: http://www.pearsonified.com/2007/04/...tic-markup.php.

Weer wat geleerd.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Zoals Jan zijn stuk heeft geschreven is gewoon prima. Het leest lekker weg, is informatief en geeft een persoonlijk standpunt weer. Zo wil Google het ook.

Het enige wat ik Jan aanraadt is om rustig aan te doen met de uitroeptekens, de paar kleine foutjes er uit te halen en inderdaad wat h2/h2/h4 headings voor de tussenkopjes te gebruiken, en ook te proberen om de kopjes (liefst met een doordacht gevarieerde maar niet al te veel keywords) ook wat duidelijker te maken. Hij onderscheidt zich in ieder geval zeer positief van de 1-2 cent/woord broodschrijvers.

Blijft leuk om complimenten te ontvangen:)

Maar genoeg te leren. Ik heb dus besloten om van 4 blogs per dag naar 3 te gaan. Ik merk dat er meer research in gaat zitten om een echt uniek artikel te maken.

De tijd die win van 4 naar 3 per dag te gaan ga ik gebruiken om me verder in te lezen in de materie. Voornamelijk ook aandacht schenken aan de Nederlandse taal. Dat kan ik absoluut gebruiken. En speciaal voor B een punt achter de laatste zin ipv een ! ;)

Origineel gepost door Jan de graaf

De tijd die win van 4 naar 3 per dag te gaan ga ik gebruiken om me verder in te lezen in de materie.

Juist! Desnoods ga je naar 2 nóg betere artikelen. Artikelen die zó goed zijn, dat mensen ze delen. Dan heb je het over kwaliteit, en dat wordt door Google gewaardeerd.

(ik wou dat ik de tijd had om meer voor mijn eigen sites/blogs te schrijven, vooralsnog zit de helft van mijn tijd in het schrijven voor klanten, voor een kwart in SEO vraagstukken en waar het laatste kwart blijft dat wil ik eigenlijk niet weten..)

Mag ik nog een keer de aandacht vragen:) Onderstaand mijn tweede test. Graag jullie input! Beloof het, de volgende blogs zal ik gewoon het web op knallen! Alle kritiek op de blog is welkom!

http://bit.ly/1Hr52gy

Iets minder overtuigend, maar lekker leesvoer.

Wel weer vrij veel kleine typo's (zoals in de titel?) En is dit goed, denk je?

waar schulden een bizarre impact heeft op iemands leven

Ik heb een mooie blog waar je wat mag plaatsen.
Medianieuwtjes.nl kom maar op!

300 woorden in goed Nederlands en unieke content...