Van mensen die hun afspraken niet nakomen ......... op veilingen bieden en niet betalen en het soort dat diensten aanbiedt en meerdere weken op zich laten wachten.
Ik geloof ik ga in de toekomst niet alleen de beoordelingen bekijken maar voor professionele bedrijven kiezen met een uitgebreid portfolio.

Sorry, ik moest dit even kwijt, ik krijg er gewoon de balen van steeds maar weer te moeten navragen.

Als je niet kunt of wilt betalen, bied dan niet en als je je werk niet fatsoenlijk doet adverteer dan in je lokale parochieblad in plaats van op dit soort websites.

Fijne avond nog!

Olaf

Olaf, het zou niet nodig moeten zijn, maar het kan de moeite waard zijn om enige research te doen naar de bedrijven waarbij je iets afneemt. Vraag om een aantal items uit het portfolio en lees klantervaringen. Dan wordt je al snel duidelijk of het goed zit of niet.

Allemaal positieve feedbacks hoor, dan mag je er toch vanuit gaan dat alles goed zit. Net dat even niet extra controleren, dat is het punt.

Olaf,

We kunnen er weinig aan doen! alles hier op het internet moet met goed vertrouwen gaan..

Ik begrijp je frustratie. Helaas hebben bedrijven (al zijn het hier, net als mijn tokootje, maar kleine bedrijfjes) niet altijd de juiste mentaliteit. Gelukkig zijn er ook heel veel positieve uitzonderingen. Ik heb hier, op één gevalletje na, eigenlijk alleen maar positieve ervaringen.

Tuurlijk is het frustrerend. Heb het zelf ook wel eens meegemaakt en dan krijg je de meest vreemde excuses te horen.
Maar 9 van de 10 keer gaat het wel goed. Dus je kan je dan wel druk gaan maken om die ene deal die niet goed gaat, hoe vervelend dat ook is, maar daar schiet je zelf niks mee op.
Hoort er helaas bij....

Bij het doen van een bod op een veiling verplicht je jezelf tot afname, toch? Het lijkt me niet dat er een goed signaal mee wordt afgegeven als je blijkbaar kunt bieden zonder ook de gevolgen te moeten ervaren.

Ik ben het volledig eens met Olaf. Het belangrijkste punt vind ik hier dat we een online community hebben en dat weer eerlijk zijn als mede SDers. En daarbij moeten de negatieve beoordelingen beter onderbouwd kunnen worden. Misschien is het systeem dat SD gebruikt nu wel achterhaald?

Iedereen heeft wel eens misverstanden met klanten of als verkoper. (ondervind het helaas ook wel eens / en handel zelf ook wel eens dingen niet netjes af. Maar doe altijd mijn best om het dan goed op te lossen) Ook de jonge ondernemingen zitten soms niet helemaal goed op de rit en zet hier bijvoorbeeld een extra filter tussen voor de ervaren SDers. Zo kan je kwaliteit verbeteren van verkoop en inkoop.

(en dan doel ik meer op risico bieders uitsluiten vinkje deze functie moet veel beter uitgebreid worden)

Misschien dat de forum moderators mij eindelijk kunnen vertellen wat deze functie precies doet? Want kunnen jullie mij vertellen wat een risico bieder is bij welke status bereik je deze rang/status?

Een bod is niet echt bindend volgens mij, dus je kan verzinnen wat je wil, maar grappenmakers zal je dan altijd houden.

Je ziet het de laatste tijd steeds maar weer verschijnen dat veilingen opnieuw worden ingezet omdat kopers afspringen. Je wordt er duidelijk op gewezen dat een bod bindend is, net zoals op E-bay en andere sites. Een probleem is ook dat niet iedereen een negatieve feedback geeft, maar gewoon de veiling opnieuw inzet en een vermelding maakt waarom.

Eigenlijk zouden dit soort "grappenmakers" geblokkeerd moeten worden. Een berichtje aan Job of aan de moderators. Iedereen die hier actief is zou toch echt moeten weten wat het betekent wanneer je op iets biedt, dat doe je bewust met het doel iets aan te kopen.

Ik kreeg laatst ook nog een mailtje van iemand, dat hij NOOIT dit bedrag heeft geboden, dat dit een fout van sitedeals moest zijn, dat hij maar bedrag X had geboden en niets anders, terwijl hij duidelijk op drie verschillende tijden een duidelijk bod heeft gedaan.

Ik heb dit Job meegedeeld, maar als er dan niets gebeurd, dan kan ik er ook niets aan doen.

Afgelopen week hetzelfde gehad, iemand loopt op mijn veiling te bieden. Heeft deze vervolgens gewonnen maar had duidelijk geen budget. Met een hoop dure woorden die totaal niet in de context van zijn verhaal hoorde probeerde hij eronderuit te komen. Opnieuw in de verkoop gezet, mijn tijd is te kostbaar voor dit soort losers.

Toch wacht ik het moment af dat sitedeals tegen dit soort hopeloze figuren gaat optreden.

Oke laat ik het anders zeggen als iemand niet wil betalen, wordt er geen actie ondernomen, noem het hoe je het wilt.

Job kan dit soort figuren bannen, dan maken ze weer ander account aan, er is niet echt iets tegen te doen.

Hans,

Ben ik het niet helemaal mee eens, er bestaan genoeg mogelijkheden iemand te verifiëren voordat een account vrij geschakeld wordt, daarnaast kunnen IP's vergeleken worden en wel degelijk vastgesteld worden of iemand met een ander account de boel al belazerd heeft.

Ik denk dat er toch wel een aantal mogelijkheden bestaan om het risico in ieder geval te minimeren.

Er zijn al vele topics hier over gemaakt, uiteraard kan je ze het moeilijker maken, maar IP van je mobile, werk, vriend, vriendin, family ,proxy en vele andere , dat gaat je nooit lukken.
Dan nog als iemand niet wil betalen kan je er niets aan doen, het zou alleen kunnen als BV sitedeals er tussen zit en wat commissie ervan krijgt,
maar dit wil Jop zeker niet al die ellende.
Zoals geschreven over het algemeen gaat het toch wel aardig, vergeet niet verkopers vrienden die hoger inzetten etc, er is altijd wel iets, waar niet.

Bedankt! Spijtig genoeg mee eens..