Waarom veranderen de grote sites toch eens in de zoveel tijd hun website?

Marktplaats.nl een paar maanden terug compleet veranderd

Nieuws.nl niet zo gek lang geleden veranderd

Ebay.nl volgens mij vandaag veranderd of de afgelopen paar dagen veranderd

Sitedeals niet zo gek lang geleden veranderd.

Stuk voor stuk vind ik de veranderingen in de meeste gevallen een zeer slechte verandering. Dit wil dus niet zeggen dat de veranderingen slecht zijn maar dat ik het persoonlijk vind.

Marktplaats mis ik gewoon weg een aantal dingen hier lees je op internet ook veel klachten dat die vernieuwingen geen verbetering is geworden maar eerder een verslechtering.

Ebay ook niet meer wat het geweest is Hier pakte ik de rubriek keuze altijd onderin en is nu in zijn geheel weg. Moet nu meer klikken om bij gewenste rubriek te klikken en daar staat nu veel meer wat er niet in thuis hoort als voorheen. Lijkt wel dat rubrieken samen gevoegd zijn.

Nieuws.nl vind ik lelijk geworden

Sitedeals begin heel erg wennen nu kom ik er wel zo langzamerhand uit.

Maar verbeteringen in alle genoemde sites vind ik de veranderingen zeker niet, kan zijn dat het te maken heeft dat ik het oude vertrouwde gewend ben maar snap gewoon weg niet waarom dit allemaal aangepast moet worden als het allemaal goed werkt/ heeft gewerkt.

Als jullie besluiten om je website te veranderen hoe pakken jullie dit dan aan voor de bezoeker?

ik zelf vind het ook best irritant dat je steeds op nieuw moet wenen aan die site''s
marktplaats vind ik er ook niet op vooruit gegaan !
ik zelf verander mijn site's ook niet oud en vertrouwt dat is mijn menig
ik vind dat je hier een goed punt hebt word er niet altijd beter op

Bedrijven moeten gewoon vernieuwen, dat kan met nieuwe sites, maar ook op andere manieren. Bovendien bieden de nieuwe layouts van die sites meer inkomsten.

Dat gaat op de volgende manier:
- Advertenties worden beter uitgelicht
- Site krijgt meer kliks dan voorheen (al daalt het bezoekersaantal wel ligt)
- Site heeft meer inkomsten

De hele wereld draait tegenwoordig enkel om geld, dus waarom zou dat voor websites niet zijn?

Ohja, en je vergeet http://vi.nl die gisteren compleet vernieuwd is.

Ebay is een van mijn favoriete sites maar nu met deze nieuwe veranderingen zal ik er wel minder gaan kijken en dus ook minder kopen.

Mij persoonlijk lijkt het verstandiger om alleen maar dingen te veranderen als er bugs in zitten of dat bezoeker(s) aangeven bepaalde veranderd willen hebben.

Liam helaas klopt het wel wat je zegt hele wereld draait om geld. Extra inkomsten geen problemen mee, maar waarom bijvoorbeeld bij marktplaats dingen niet meer terug laten komen enz.

Als je juist luistert naar wat bezoeker wilt blijven die terug komen en levert ook inkomsten ook. Veranderen geen probleem maar doe dit wel in samenspraak met bezoeker anders kans dat bezoeker wegblijft en er geen inkomsten meer zijn

op vi kom ik nooit dus ken de vorige site niet, vreemd dat vi niet met de cookies melding komt kunnen ze mooi gelijk meenemen met verandering is toch wettelijk verplicht helaas.

Origineel gepost door Willie Zwart

Als je juist luistert naar wat bezoeker wilt blijven die terug komen en levert ook inkomsten ook. Veranderen geen probleem maar doe dit wel in samenspraak met bezoeker anders kans dat bezoeker wegblijft en er geen inkomsten meer zijn

Dat is helaas niet de visie van alle bedrijven. Er worden complete plannen geschreven om meer inkomsten te halen en die liegen er helaas ook niet over.

Natuurlijk blijft het een stukje onvoorspelbare psychologie.

Er zijn vaak verschillende redenen voor.
Soms gaat het er voornamelijk om dat je op "DE vernieuwde website" kan kijken, of "DE nieuwe VI.NL".
Het geeft je een valide reden om te marketen, en het maakt mensen nieuwsgierig. Mensen die vi.nl vroeger een slechte website vonden, gaan nu kijken of het beter is geworden, de vaste bezoekers blijven omdat het zij gebonden zijn aan het nieuws dat zij leveren. Ze zullen niet snel omdat ze moeten wennen aan het nieuwe uiterlijk.

Soms is het met de huidige layout niet mogelijk om nieuwe functionaliteiten te implementeren. Zo hebben vroeger veel nieuwswebsites hun site moeten vernieuwen om Video te implementeren. Meer recentelijk is de behoefte om "Social Media" te implementeren, en dat past vaak niet "mooi" in de oude layout.

Het kan ook zijn dat ze de website graag responsive willen hebben, en dan is het veel makkelijker om een geheel nieuw design te maken. Ook andere nieuwe technieken spelen hierin een rol, bijvoorbeeld het gebruik willen maken van CSS3 animaties om minder afhankelijk te zijn van Javascript e.d.
Ook SEO kan een reden zijn om een nieuwe layout te nemen, en voornamelijk om de HTML aan te passen, maar dan is het net zo makkelijk om meteen een nieuwe layout erbij te nemen.

Het is natuurlijk altijd zo dat het beter moet zijn dan wat er voorheen was, en door de inzichten die we nu hebben in de manier waarop mensen browsen, worden er vaak grote veranderingen door gevoerd.
Nu is het helaas zo dat veel ICT'ers een hele andere manier hebben van browsen dan de gemiddelde gebruiker, wat het voor een ICT'er vaak ingewikkeld maakt om er aan te wennen.

Op het moment is het "Flat" design helemaal hip. Uitgevoerd met Windows 8 en een jaar later uitgevonden door Apple met IOS 7.
En dat zie je op het moment overal terug komen. Persoonlijk vind ik het gewoon lelijk, maar als je het flat noemt, is het toch gewoon hip.

Over een jaar o.i.d. komt er weer een nieuwe design trend, en dan gaan we weer massaal websites veranderen.