Ik heb niet gans de topic gelezen, maar wil wel even mijn ervaringen delen:

(dit jaar) 7 vakantie startlinks gekocht (particulier), geen enkele van die links komen in G-Analitics terecht, geen bezoekers, ...
(vorig jaar) 2 pakketjes gekocht van "bedrijven" ... geen enkel effect, geen extra bezoek, geen extra links in GA

dus ik maar enkele startpagina's aangemaakt, misschien houd google er geen rekening mee als de kwaliteit van de link slecht is (dacht ik bij mezelf)... mijn eigen startpagina linkjes komen wel terrecht in GA en zorgen wel voor nu en dan een bezoeker

my 2 cents ;)

Het valt me vooral op dat ook al zijn de links en de aangeboden dienst dramatisch, werkt het verbazingwekkend genoeg wel. Omdat er simpelweg te weinig websites in Nederland zijn voor Google om alle slechte links echt af te straffen...

Origineel gepost door gast10693os

Het valt me vooral op dat ook al zijn de links en de aangeboden dienst dramatisch, werkt het verbazingwekkend genoeg wel. Omdat er simpelweg te weinig websites in Nederland zijn voor Google om alle slechte links echt af te straffen...

Haha, grappenmaker. Alle websites die op Google's radar verschijnen dankzij hun automatische "updates" krijgen gewoon een penalty hoor, ook al had Nederland niet meer dan 100 websites. Als jij een website hebt die Google's radar heeft ontduikt, ondanks dat er prutlinks naar je site verwijzen, dan heb je gewoon puur geluk gehad. Heeft niks met Nederlandse websites te maken.

Waarom is iedereen altijd zo druk met linkbuilding? De hele keyword- concurrentie (en dus de linkbuilding) focust zich op de shorttail zoekwoorden. Slechts 30% van het google- verkeer is shorttail. De meestel mensen typen tegenwoordig lange zinnen in google in om een zo specifiek mogelijk resultaat te krijgen. Richt je dus ook op deze andere 70%. Daar is namelijk veel meer winst mee te behalen en geen concurrentie in te vinden. Hier zijn verschillende strategieën voor die weinig mensen gebruiken... Daarnaast zijn een rijke content, kwalitatieve artikelen en goede onpage SEO de belangrijkste factoren om goed te scoren in google. Is je site dan ook nog een beetje social-proof? Dan ben je helemaal goed bezig.

Ik richt me niet zo heel veel op linkbuilding op een paar linkjes van sites die ik toevallig tegenkom na. Toch sta ik op een hoge plek in google. Het grappigste is dat de meeste bezoekers op mijn site niet via die belangrijke zoekwoorden binnenkomen!

De periode dat sites echt konden scoren door middel van linkbuilding is over. Met kunstmatige linkbuilding houd je google alleen maar voor de gek. Google is niet gek! Richt je dus op kwalitatieve sites, want daar zal google in de komende jaren alleen maar meer aandacht aan geven!

Google houdt jou voor de gek Peter. 'Goede' Linkbuilding is nog steeds belangrijk naast de on-page optimalisatie.

Hier een interessant artikel: http://www.marketingfacts.nl/bericht...ieve-the-hype/

Voor mijn website's doe ik eigenlijk heel weinig aan link builden.

Een van mijn grootste website's is begonnen door 2 linkjes. Voor de rest heb ik niets aan linkbuilding gedaan. 2 maanden later had ik 10.000 leden.
Dit was ook een website waar ik een half jaar mee bezig was geweest en kwalitatief ook echt goed was.

Als je echt een goede site hebt dan gaan gebruikers vanzelf je link delen, mensen praten er over. En dit is waar Google goed op rankt, gewone mensen die de website's beoordelen. Google wil pagina's bovenaan hebben waar mensen ook écht wat aan hebben, niet omdat er overal op het web linkjes zijn gespammed.

Daarom gaat Google ook hard op social media. Want mensen delen je link als je een kwalitatieve website hebt, ze praten er over.
Linkbuilding op de oude manier zal imho steeds meer uit raken.

Mee eens, Wilbert, natuurlijk spelen links nog steeds wel een rol, maar ik denk dat veel mensen tegenwoordig de waarde van backlinks wat overschatten. In de toekomst zullen links inderdaad een steeds kleinere rol gaan spelen. Google zet liever een kwalitatieve site met veel goede content en een goede onpage SEO bovenaan dan een middelmatige site met heel veel backlinks. Op den duur zullen deze sites afgestraft worden. Daar ben ik van overtuigd. Als je op de lange termijn goed wil blijven scoren, zul je in andere dingen moeten investeren.

Leuk artikel Martijn, maar ik ben het er niet helemaal mee eens;)

@Martijn, In the end blijven het uiteraard linkjes. Het wordt alleen belangrijker wáár die linkjes vandaan komen. Simpel links ruilen werkt niet meer.

Link building wel of niet? Ligt aan de concurrentie, vergelijkingen maken omtrent wel of niet kunnen scoren is weinig zinvol. Puur omdat nog niet alle niches gevuld zijn met websites. Daarom krijgen we hier weer de oneindige verhalen over hoe een site zonder link building toch 10.000 leden heeft. En hoe een website met het perfecte keyword geen enkele bezoeker kan krijgen ook al gooien ze er duizenden Euro's link building tegenaan.

Stellig beweren dat link building of content kwaliteit belangrijker is, is erg weinigzeggend (al zullen velen dat toch trachten na een eigen beperkte ervaring). Zoals gezegd gaat het puur om de context van de website: concurrenten, soort bezoekers, afkomst bezoekers, ga zo door.

Mijn advies: kijk liever naar het totaal pakket, vernieuw elke 2 weken minimaal wat inhoud, bouw elke week wat nieuwe links op en werk continu aan de kwaliteit van de website inhoud en structuur. De slagingskans (na eenmaal een markt gekozen te hebben) gaat daarmee drastisch omhoog.

Origineel gepost door Dave L

Ik heb niet gans de topic gelezen, maar wil wel even mijn ervaringen delen:

(dit jaar) 7 vakantie startlinks gekocht (particulier), geen enkele van die links komen in G-Analitics terecht, geen bezoekers, ...
(vorig jaar) 2 pakketjes gekocht van "bedrijven" ... geen enkel effect, geen extra bezoek, geen extra links in GA

dus ik maar enkele startpagina's aangemaakt, misschien houd google er geen rekening mee als de kwaliteit van de link slecht is (dacht ik bij mezelf)... mijn eigen startpagina linkjes komen wel terrecht in GA en zorgen wel voor nu en dan een bezoeker

my 2 cents ;)

De links die ik heb geruild doen in 50% van de gevallen hun werk wel. Dan ben je ook gericht bezig. Linkbuilding-pakketten zorgen vaak voor links op websites waarvan het helemaal niet voor de hand ligt dat bezoekers doorklikken naar jouw website of je link staat ergens tussen de honderden andere links, zonder dat 'ie opvalt. Veel te geforceerd. Zelf gericht ruilen of bezoekers die jouw artikelen delen, dat werkt veel beter. Maar goed, dan moet je content hebben die voor andere mensen interessant is en dat is vaak teveel gevraagd!

Ik doe overigens alleen van tijd tot tijd wat aan linkbuilding, dat doe ik dan helemaal zelf en ik zoek vooral relevante websites. € 50 betalen voor 150 links is weggegooid geld. 150 baggerlinks heb je zelf ook in een paar minuten geregeld en dat kost je dan niets, misschien 1 of 2 baggerlinks op je eigen website. Hogere bedragen is al helemaal onzin. Dan kun je beter een Ad Words-campagne opzetten. Dan sta je sowieso op de 1e pagina.

Doordat iedereen zo met backlinking bezig is, zegt het ook geen drol meer. Veel websites hebben de vele backlinks niet omdat ze zo'n geweldige content hebben, maar omdat ze de portemonnee hebben getrokken voor hun backlinks. Het leidt nergens toe: Google heeft er niks aan, de zoeker op Google nog minder en veel mensen lopen overal hun linkje maar te spammen.

Tot nu toe werkt het nog wel verbazend goed. Je moet het wel heel bont maken wil je echt afgestraft worden.

Het doet me altijd denken aan de jochies die niet konden knikkeren, maar van papa altijd net wat grotere en net wat meer knikkers kregen om mee te knikkeren. I.p.v. knikkers te winnen, vulden ze op deze manier hun stack aan. Om vervolgens alles constant te verliezen, omdat ze niet konden knikkeren.