Zoals jullie misschien weten heb ik mijn Core 2 Duo systeem te koop en heb een Quad Core Q6600 besteld.

Nu hoorde ik dat Quad core helemaal niet zo super goed.. (Letterlijke vertaling Quad core zuigt)

Misschien weten jullie hier meer van..

Is het verschil tussen Core 2 Duo E6600 en Quad Core en Q6600 goed voelbaar in snelheid?

(Dit met zelfde setup)

2GB 667Mhz geheugen

Waar gebruik je de processor voor ?

Een quad-core is handig in gebruik als je vele programma's naast elkaar draait. Dit is bij de meeste mensen niet het geval, waardoor je het makkelijk met een core2duo af kan.

De processor is niet slecht, maar de meeste programma's kunnen niet met een multicore processor werken.

Ikzelf draai vele virtuele machines, hierbij is het erg handig om gebruik te maken van een multi-core machine.

True,

Heb gelezen voor games is core 2 duo beter, omdat meeste games multi-core niet ondersteunen (dus dan helemaal geen 4 cores :P)

Als je photoshop of veel video bewerking doet is het ultiem en sneller als core 2 duo.

Klopt, dat wilt alleen niet zeggen dat de quadcore niet goed is, maar dat deze niet goed is voor jouw eisen.

Ik weet voor de erst niet of photoshop of de door jouw gebruikte videobewerkings programma's ondersteuning hebben voor meerdere cores, dit zal je even moeten navragen bij jouw softwareleverancier.

Een quadcore is wel handig, als je graag gamed, als je op de achtergrond bijvoorbeeld ook nog zware software hebt draaien, gewoon de software over verschillende cores verdelen en je kan vloeiend gamen :)

Als je even kunt wachten tot begin volgend jaar, koop dan de Q9450.
Die zal ietsie duurder worden, maar heeft een hogere kloksnelheid, een FSB van 1333 MHz (ipv de 1066 ofzo MHz van de Q6600) en 50 % grotere cache.

Ik heb zojuist een Q6600 besteld btw. :-)

Lees maar eens wat artikels hierover op Toms Hardware, zeer leerrijk :). Quad core bied inderdaad in vele gevallen nog geen snelheidswinst doordat het schrijven van applicaties waar alle taken verdeeld worden over 4 cores niet echt evident is. De meesten houden het momenteel nog bij 2 cores.

Buiten dat is de Q6600 ook een enorm goed overklokbare processor, wil je je daaraan wagen.

Origineel gepost door Lennard E.

Als je even kunt wachten tot begin volgend jaar, koop dan de Q9450.
Die zal ietsie duurder worden, maar heeft een hogere kloksnelheid, een FSB van 1333 MHz (ipv de 1066 ofzo MHz van de Q6600) en 50 % grotere cache.

Ik heb zojuist een Q6600 besteld btw. :-)

Waar je niks aan hebt, als je geen moederbord hebt met een 1333mhz, deze zijn ook aardig duur en slecht te verkrijgen.

Anders zal de kloksnelheid lager zijn. Hetzelfde verhaal met de E6750 & E6850.

Ik heb momenteel zelf ook de Q6600 maar je kunt beter voor de nieuwe penrys gaan voor mijn idee, dit zal je eigen keuze dan ook zijn ;)

Ik zie dat ik mijn pc dus nog maar even hou.

Origineel gepost door Danny van der Mast

Waar je niks aan hebt, als je geen moederbord hebt met een 1333mhz, deze zijn ook aardig duur en slecht te verkrijgen.

Anders zal de kloksnelheid lager zijn. Hetzelfde verhaal met de E6750 & E6850.

Zodra de nieuwe generatie uitkomt zal er meer concurrentie op dit vlak komen, en zullen die moederbordfabrikanten echt wel hun prijzen naar beneden bijstellen. :-)