Origineel gepost door Glenn Veugen

Omdat je content je hele portfolio maakt?

En dat is een verkeerde opmerking, omdat ik daarnet al zei dat ik feedback wou naar het design, niet de tekst.

Origineel gepost door Stefan Lazarov

En dat is een verkeerde opmerking, omdat ik daarnet al zei dat ik feedback wou naar het design, niet de tekst.

Ok, feedback wordt dus niet gewaardeerd. Dan zal ik even eerlijk zijn over het design: slechte kleurkeuze, ook zwarte text op donkergroene achtergrond, moeilijker leesbaar, je logo is een custom shape van photoshop, overal waar ik kijk bevel & emboss, en de lettertypes van je navigatie zijn _totaal_ fout, ze horen niet bij de rest van de 'stijl'. Nog veel werk dus ;).

Hopelijk doe je wel iets met deze feedback. Ik wil je er ook even op wijzen, dat als je feedback krijgt dat je site globaal bekeken wordt, en je dus globale opmerkingen krijgt. Staan deze je niet aan? Vraag dan geen sitecheck ;). Wil je alleen het design laten raten, dan zet je deze in het forum Grafisch ontwerp. Alle sitechecks horen in het community forum trouwens.

Origineel gepost door Glenn Veugen

Ok, feedback wordt dus niet gewaardeerd. Dan zal ik even eerlijk zijn over het design: slechte kleurkeuze, ook zwarte text op donkergroene achtergrond, moeilijker leesbaar, je logo is een custom shape van photoshop, overal waar ik kijk bevel & emboss, en de lettertypes van je navigatie zijn _totaal_ fout, ze horen niet bij de rest van de 'stijl'. Nog veel werk dus ;).

Hopelijk doe je wel iets met deze feedback. Ik wil je er ook even op wijzen, dat als je feedback krijgt dat je site globaal bekeken wordt, en je dus globale opmerkingen krijgt. Staan deze je niet aan? Vraag dan geen sitecheck ;). Wil je alleen het design laten raten, dan zet je deze in het forum Grafisch ontwerp. Alle sitechecks horen in het community forum trouwens.

Feedback wordt niet gewaardeerd? Ik zei juist dat ik feedback [b]wel[b] waardeer...
Anyway, dit is juist wat ik wil horen, alhoewel ik alles al heb gehoord.

Oh, en er zit niet één bevel & embross effect in 't design. ;)
In ieder geval, bedankt voor de tips en voor de moeite.

Origineel gepost door Stefan Lazarov

Oh, en er zit niet één bevel & embross effect in 't design. ;)

Dan is het inner shadow ofzo. Anyway, drop the layer effects ;).

Waarom heb je een franse lelie gekozen als logo?

Origineel gepost door Glenn Veugen

Ach, een fout die veeeel mensen (zelfs SD Experts) maken, het eerste woord op hun site is "welkom". Usabilityregels zeggen CARE tegen welkom, het interesseert de bezoekers geen zak dat je ze welkom heet en dergelijke, je verspilt er hun tijd alleen maar mee.

Jacob Nielsen anyone?

Dit is ook volgens mij echt iets wat je alleen maar CM-D geleerd krijgt en nergens anders. Die Jacob Nielsen heeft wel wat leuke artikelen geschreven met zeker veel waarheid maar:

1) Hij heeft dingen (zoals het welkom heten) wat in principe zonde is van ZIJN tijd om het te scripten, met één regel verspil je niemands tijd en als je het kunt personaliseren met een CMS is er (volgens mij) toch geen probleem? Personalisatie ziet hijzelf immers ook weer als een goed punt in een website (spreekt elkaar wel tegen, niet?)

2) Zijn eigen website hangt zo los in elkaar dat het al zijn eigen usability regels tegenspreekt, dat meneer Nielsen eerst een mooie opzet voor een artikelen directory gaat maken voordat hij andere mensen de les probeert te lezen ;D

Origineel gepost door Joshua de Gier

Dit is ook volgens mij echt iets wat je alleen maar CM-D geleerd krijgt en nergens anders. Die Jacob Nielsen heeft wel wat leuke artikelen geschreven met zeker veel waarheid maar:

1) Hij heeft dingen (zoals het welkom heten) wat in principe zonde is van ZIJN tijd om het te scripten, met één regel verspil je niemands tijd en als je het kunt personaliseren met een CMS is er (volgens mij) toch geen probleem? Personalisatie ziet hijzelf immers ook weer als een goed punt in een website (spreekt elkaar wel tegen, niet?)

2) Zijn eigen website hangt zo los in elkaar dat het al zijn eigen usability regels tegenspreekt, dat meneer Nielsen eerst een mooie opzet voor een artikelen directory gaat maken voordat hij andere mensen de les probeert te lezen ;D

1) Hij neemt het allemaal nogal extreem op, zoals ik al zei, hij laat weinig ruimte voor creatieve vrijheid. Wat het verspillen van ZIJN tijd en scripten betreft, hier volg ik even niet. Ook wat de CMS ermee te maken heeft snap ik niet helemaal goed. Hij gaat van het standpunt van de bezoeker uit, _niet_ van de scripter, als je dit bedoelt.

2) Zijn eigen website is zo oud als de straat, een bewuste keuze om de herkenbaarheid te behouden. Maar ze trekt idd op niks.

Wat het C-MD verhaal betreft, lijkt me logisch dat dit in zo een richting aangeleerd wordt. Het gaat tenslotte om de communicatie. We zijn geen dummies die niets anders doen dan scripten en programmeren. Voor zoiets moet men toch puur in de ICT gaan.

Wat betreft personalisatie, personalisatie is niet iemand welkom heten. personalisatie is bv iets al 'mijn eBay', of hier het profiel en userpanel van SD om zo maar iets te noemen. Als de eerste regel een welkomsttext is, dan gaat de gebruiker hier overheen scannen, terwijl in je introtext wel degelijk nuttige info kan bevatten. Een user leest geen website, hij scant deze, zou normaal ook in de lessen gezegd moeten worden ;). Als men dan welkom op mijn site leest slaat men dat 9/10 automatisch over.

edit: door even op die crappy site van Nielsen te kijken scande mijn oog toevallig een link naar dit artikel: http://www.useit.com/alertbox/intro-text.html

Nielsen zen crapsite heeft toch mijn aandacht op iets kunnen vestigen, zo slecht is het dan toch nog niet he ;).

(Maar aan zijn eigen site zie je wel dat ie tegen design is...).

Dat stukje met ZIJN tijd was inderdaad niet echt goed verwoord. Ik bedoelde meer te zeggen dat hij zijn tijd verdoet dat te schrijven dan het feit dat mensen zich er zelf de ramen mee inslaan door het op hun website te plaatsen.

En ik heb dit allemaal ook al gehad hoor, daar niet van, maar ik vind het een beetje overdreven. Je hebt meer aan de usability punten wat dat betrefd;

- Scanbaarheid
- Hyperlinks
- Beknopte tekst
- Opmaak

of wat was het ook alweer.. is al een tijd geleden :)

Origineel gepost door Joshua de Gier

En ik heb dit allemaal ook al gehad hoor, daar niet van, maar ik vind het een beetje overdreven. Je hebt meer aan de usability punten wat dat betrefd;

Perfect de usabilityregels volgen kan imo nooit in het webdesign. Maar de grote knelpunten vermijden moet zeker kunnen :).

Totaalbeeld ervan volgend (maw de ideale usability site) bestaat niet. Je levert altijd wel ergens wat op in.

- Plaatjes kosten je laadtijd
- Geen grafische attributen op je website kunnen gebruikers ''wegjagen'' omdat er toch wat verwacht wordt.

Je zult dus moeten combineren, dat ben ik met je een :) Maar als jij voor jezelf die ene (of 2/3) hoofddoelgroepen kunt beschrijven, moet je op basis hiervan toch een website kunnen maken die op vrijwel alle usability punten tot zijn recht komt.

Elke gebruikersgroep (ervaren / minder ervaren, snel internet / dial in, etc.) zal andere wensen hebben voor een website. Neem bijv een website vor op je mobile telefoon (en ja, ik weet dat je plaatjes kunt uitschakelen):

Een mobiele website die vol met plaatjes staat is slomer dan een met gewoon tekst en momenteel is pure tekst met wat kleurtjes het simpelste en snelste wat je zou kunnen aanbieden aan mensen. Als je doelgroep dus een mobiele telefoongebruiker is ga je voor een simplistische website zonder teveel plaatjes. Je gebruikt een simpele navigatie die bovenaan de pagina staat (lekker snel op te klikken) en je zorgt dat de gebruiker direct gaat naar hetgeen wat nodig is.

Dezelfde website met (bijvoorbeeld) wallpapers voor je GSM kun je ook online zetten, alleen hier zijn meer mogelijkheden.. een simpele site zou kunnen, maar waarom geen grafisch jasje :) Het oog wilt ook wat zodra je zit te browsen en het grotere scherm geven jou als designer dan meer mogelijkheden deze ruimte te benutten.

Met andere woorden denk ik dat je de usability regels wel degelijk kunt toepassen op je website, mits je ook voor jezelf een duidelijk beelt hebt welke doelgroep jij vooraan stelt bij je website.