Hoi iedereen,

Tijdens het browsen hier op Sitedeals kom je toch vrij veel topics tegen van mensen die een concept uitgewerkt willen hebben, dan bedoel ik dus dat ze een programmeur zoeken om het idee te realiseren. Er zijn dus twee opties:

• Deze mensen kunnen zelf niet programmeren (of hebben niet de ervaring) en laten het iemand anders doen
• Deze mensen kunnen wel zelf programmeren maar hebben er zelf de tijd niet voor/denken dat het verstandiger is het door iemand anders te laten doen

Kwaliteit kost nu eenmaal geld, het laten uitwerken van een degelijk concept zal dus niet goedkoop zijn.

Nu zat ik zelf na te denken of ikzelf wel had gehad wat ik nu heb als ik niet kon programmeren. Antwoord is simpelweg 'nee', ik had op de leeftijd wanneer ik echt begon met websites (14) geen 1000 euro klaarliggen om te investeren in een site.

Hoe staan jullie hier nu tegenover? Denk jij dat het een groot voordeel is om zelf een behoorlijke kennis te hebben van een bepaalde server-side programmeertaal? Zie jij het kunnen designen van een website juist als een pré (alhoewel een design laten maken in de meeste gevallen goedkoper is dan het laten ontwikkelen van een script) of denk je dat succes niet te wijten is aan deze 2 aspecten?

Kom maar op, kan een leuke discussie worden!

In het zogenaamde Web 1.0 tijdperk kon je een site al maken via een wysiwyg-editor en door een aantal tutorials te volgen die je op het internet kon vinden. Je site was dan wel niet helemaal valid, maar aangezien bijna iedereen toen IE gebruikte viel dat niet eens op.

De eisen van de bezoekers zijn nu veranderd en nu moet alles interactief en aanpasbaar zijn. Dynamische sites zijn onmisbaar en vergen dus steeds vaker een hoger niveau van programeerwerk.

Het voordeel van zelf te kunnen programmeren: je kan het concept helemaal uitwerken zoals jij wil, je hebt 100% controle. Een ontwikkelaar zal nooit dezelfde ideeën hebben als jij en zal altijd wel iets anders doen (dat is daarom niet slecht, maar kan toch soms vervelend zijn). Het is ook goedkoper.

Nadeel is dat je de voeling met de consument/bezoeker verliest. Je gaat steeds vaker als een programmeur denken en bepaalde dingen gaan je niet meer opvallen. Bepaalde handelswijzen worden zo vertrouwd dat je onbewust vaak dezelfde manieren gebruikt om een website te realiseren. Vaak is de grootste doelgroep van je site niet vertrouwd met programmeren en denkt dus vaak anders over bepaalde functies.

Als je het iemand anders laat doen, heb je meer overzicht over bestaande concepten en kan je meer tijd investeren in de ontwikkeling van nieuwe concepten.

Origineel gepost door Dirk Vansina

Nadeel is dat je de voeling met de consument/bezoeker verliest. Je gaat steeds vaker als een programmeur denken en bepaalde dingen gaan je niet meer opvallen. Bepaalde handelswijzen worden zo vertrouwd dat je onbewust vaak dezelfde manieren gebruikt om een website te realiseren. Vaak is de grootste doelgroep van je site niet vertrouwd met programmeren en denkt dus vaak anders over bepaalde functies.

Ik snap je uitspraak niet helemaal, wat bedoel je hiermee?

Denken als een consument is als een ervaren webmaster niet altijd even gemakkelijk. Zo sta ik nog steeds versteld hoe sommige websites met een slecht design/layout hoge bezoekersaantallen kunnen halen. Is het zo dat je te hoge eisen gaat stellen aan sites als webmaster zijnde of hoe denk jij hierover?

Origineel gepost door A. Willemsen

Ik snap je uitspraak niet helemaal, wat bedoel je hiermee?

Denken als een consument is als een ervaren webmaster niet altijd even gemakkelijk. Zo sta ik nog steeds versteld hoe sommige websites met een slecht design/layout hoge bezoekersaantallen kunnen halen. Is het zo dat je te hoge eisen gaat stellen aan sites als webmaster zijnde of hoe denk jij hierover?

Usability is een zeer krachtig iets...

Een webmaster gaat niet meteen hogere eisen stellen. Design en usability zijn slechts een paar elementen van een succesvolle site.

Ik merk dat veel webmasters vaak minder hoge eisen stellen omdat bepaalde quirks te veel moeite/geld kosten in vergelijking met wat ze opbrengen. Mensen gaan nog steeds te snel voor 'easy money' en zolang het publiek dit toelaat zal dit niet snel veranderen.

Hoe staan jullie hier nu tegenover? Denk jij dat het een groot voordeel is om zelf een behoorlijke kennis te hebben van een bepaalde server-side programmeertaal? Zie jij het kunnen designen van een website juist als een pré (alhoewel een design laten maken in de meeste gevallen goedkoper is dan het laten ontwikkelen van een script) of denk je dat succes niet te wijten is aan deze 2 aspecten?

Zoals je de vraag zelf stelt, is het eigenlijk best logisch wat het antwoord is. Denk jij dat het een groot voordeel is om zelf een behoorlijke kennis te hebben van een bepaalde server-side programmeertaal?

Zou het een groot voordeel zijn om zelf een behoorlijke kennis te hebben van een houtbewerking als je een tuinhuisje wilt maken? Ja! Allereerst kan je geld besparen door dingen zelf te doen. Ten tweede kun je beter meedenken met de timmerlieden en er zijn vast wel meer punten waarbij je je tuinhuisje er beter uit kunt laten zien dan zonder die kennis.

Designen of scripten is geen pré, maar wel een groot voordeel. Succes valt niet te wijten aan deze 2 aspecten (maar succes valt vrijwel nergens aan te wijten in my opinion). Zoals ik al zei, 't is een voordeel maar met enkel een design of script ben je er nog láng niet. Iemand die barst van de goede ideeen en voor 10k een IT bedrijf inhuurt kan het net zo goed verder schoppen dan iemand die alle web-talen beheerst en pracht layouts kan ontwerpen.