Beste SD-ers,

kwam zojuist deze kop tegen op nu.nl en vond het wel interessant om te weten hoe jullie er over dachten. Het gaat daarbij om het volgende artikel: http://www.nu.nl/internet/2352876/nederland-achterloper-internet.html

Wat hebben wij als Nederlanders nou eigenlijk uitgevonden op het internet. Hebben wij echt projecten gehad, die innovatief waren, groots en wereldwijd impact hadden?! Het enige wat ik kon bedenken was hyves.

Ook het stukje over het gebruik van social media. Het is in opkomst, natuurlijk, maar even serieus... Maleisië gemiddeld 8,1 uur per dag... Wat doen die mensen allemaal? Werken ze wel??? Ik vraag het me sterk af. Natuurlijk het is een gemiddelde van een selectief aantal personen, maar dat betekend ook dat er mensen daar zijn die het nog meer gebruiken.

Hoe veel uur spenderen jullie aan je email en aan social media? Ik kijk alleen me email, wanneer ik iets binnen krijg of moet versturen, maar daar ben ik echt geen uren mee bezig. Overdag misschien een paar tweets de lucht in, 's avonds even hyves checken. Maar een paar uur... denk het niet.

Laat eens weten ;) Ben benieuwd.

Dat artikel is gewoon een stukje infotainment.

Zonder dat ze erbij vermelden op exact welke cijfers en manier van onderzoek is het natuurlijk een waardeloos artikel. Is WOW ook onderdeel van social media in het onderzoek? Appels met peren vergelijken?

Wie het weet mag het zeggen.

Bij verschillende trainingen heb ik wel eens een minimum van 12 uur p/w horen vallen. Dan zou je het optimale rendement uit de sociale media kunnen halen.
Voor B2B is dat denk ik zeker een goed uitgangspunt, maar het zal per bedrijf verschillen.
Ik denk dat ik dat, als éénpitter, zelfs al haal.

Ik zie geen aanleidingen in de tekst om aan het onderzoek zelf te twijfelen. De aantallen in het artikel zijn per week, dus op zich niet zo vreemd. TNS Nipo is trouwens toch wel een degelijke onderzoeksinstelling en zal een paar sterke methodologen op zoiets zetten!

En vergeet het volgende niet: in de opkomende markten is persvrijheid niet zo vanzelfsprekend als in West-Europa. Internet vormt daar als medium, zelfs met restricties, een verademing. Het helpt ook de (vaak grotere) afstanden te overbruggen. De interpretatie van de gegevens in het bericht laat wel te wensen over.

Komt toch doordat Nederlanders gemiddeld langer en vaker werken en ook minder vakanties kennen. Bovendien houdt de standaard Nederlander niet van tijd verdoen > tijd=geld en zal dus alleen op het internet zijn om dingen te zoeken. Niet om de berichten van anderen te bekijken.

Uiteraard zijn er natuurlijk uitzonderingen..

Zoals in mijn voorbeeld, als World of Warcraft onder social media valt, is het logisch dat in Azië er 9 uur dagelijks aan social media wordt besteed gezien je -als je internet heb- te WoW'en en je items te verkopen op de itembays tegen westerse prijzen veel meer verdient dan voor 1 usd in de fabriek te staan.

Mijn punt is dus; Als er niet gespecificeerd en of gekwalificeerd wat precies social media is, is er geen interpretatie aan te geven. Ongeacht welke Tinus Nipo of Maurice zijn Hond, Pietje of Jantje ondervraagd.

Hoe komen jullie toch aan 9 uur per dag?
Er staat: "Zo besteden Maleisiërs met internet gemiddeld negen uur aan sociale netwerken, Russen 8,1 uur en Turken 7,7 uur. Samen vormen deze landen gelijk de top 3. Nederlanders besteden 'slechts' 2,3 uur per week aan sociale netwerken."
Het is onduidelijk, maar zeg nou zelf: 9 uur per dag gemiddeld was ook wel erg onwaarschijnlijk. Het verschil per dag tussen Maleisiërs en Nederlanders is 'slechts' een uur.

En wat Job zegt, klopt. Het artikeltje zit gewoon slecht in elkaar, maar er staat geen enkele aanwijzing in de tekst waaruit je kunt concluderen dat dat ook voor het onderzoek zelf geldt.
De slechte naam van dit soort onderzoeken ligt voor een groot deel in de vaak tekort schietende berichtgeving erover in de media. Erg jammer.

Hoezo lopen we achter? Hoe minder tijd je op die sociale netwerken door brengt hoe hoger je ontwikkeling lijkt mij. ;-)

Mja, waar ik die 9 uur per dag vandaag heb is waarschijnlijk mijn eigen hoofd :)

Haha het is inderdaad een onrealistisch aantal uren wat er wordt gerekend. Wel denk ik dat het zo is, dat ze echt social media bedoelen. Dit is natuurlijk nooit te bewijzen dat ze het hier over hebben. Aan de andere kant, WoW zou je ook als social media kunnen zien, aangezien je online in contact bent met andere mensen.

Ondanks dat blijf ik erbij dat 9 uur per dag gewoon niet kan. Of de ondervraagde personen hebben gewoon geen sociaal leven (Hmm.. social media?!) OF ze hebben gewoon niets anders te doen. Dit zou vreemd zijn, aangezien die mensen ook gewoon moeten werken om rond te kunnen komen.

Iets wat misschien wel zou kunnen is, dat ook de tijd, die onder het werk aan social media en emails wordt besteed, meegerekend wordt. Dan zou je al iets hoger uitkomen. Ondanks deze speculatie van mij, blijft het nog steeds een gebrekkig onderzoek en daarbij zijn de cijfers onrealistisch.

@Zerrouq: Helemaal gelijk, alleen door middel van social media kan je ook in contact komen met nieuwe klanten of juist klanten contacten onderhouden. Al zou ik het laatste wel erg onpersoonlijk vinden.

@Marloes: inderdaad goed punt, helemaal overheen gelezen. Maar aan de andere kant, 9 uur per week. Dat is dan wel weer wat aan de lage kant. Zeker als je dan naar het Nederlandse aandeel kijkt. 2,3 uur per week, is dan toch wel weer enorm weinig. Ik denk dat ik dat makkelijk haal en ik ben echt niet iemand die 24/7 achter internet zit.

Wel moet ik zeggen dat nu ik een nieuwe telefoon heb (BB), waar alles in één postvakje komt, dat je sneller alles beantwoord en sneller alles leest. Misschien draagt dit wel bij aan de verhoging van het gemiddeld aantal uren dat we aan social media en emails besteden. Het is en blijft een vreemd artikel, maar wilde het graag met jullie delen omdat ik jullie visie wel eens over dit artikel wilde.

@Job: Ik dacht ook meteen aan 9 uur per dag. Misschien heeft het te maken met de kromme manier waarop het artikel is opgesteld. Aan de andere kant; 9 uur per week. Weer wat weinig..

Blijft vreemd.

Vreemd, maar wel een leuk topic!

Dit artikeltje over het onderwerp vond ik nog:
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=3069890

Toch nog een ruime 32 % van de bevolking die helemaal geen gebruik maakt van social media. En dan is er nog een hele groep die sporadisch een kijkje neemt. Dat zal het gemiddelde wel erg omlaag halen, denk ik.

Ik begin mezelf met 12+ uur per week wel steeds meer een internetnerd te voelen... Maar ja, da's natuurlijk alléén maar werkgerelateerd... ;)

Origineel gepost door gast8208

@Job: Ik dacht ook meteen aan 9 uur per dag. Misschien heeft het te maken met de kromme manier waarop het artikel is opgesteld. Aan de andere kant; 9 uur per week. Weer wat weinig..

Blijft vreemd.

In het artikel hebben ze het over weekbasis, hoe ik bij dag kwam geen idee, maar is mijn fout.

Maar op weekbasis is het wel te verklaren, hier met ons breedband internet duurt pagina laden 1 seconde. In Maleisië met een 56k modem duurt dat gewoon 10 seconden. Niet gek dus dat ze daar 10x meer tijd besteden aan social media.

Maar dan zou het ongewoon laag zijn. Dan zouden we in Nederland maar 2,3 uur achter social media en email zitten. En ondanks dat ik niet veel achter de pc zit, durf ik toch echt toe te geven dat ik meer dan 2,3 uur per week achter de pc zit voor social media en emails.

Zelfs mijn 72 jarige opa zou dat haast nog halen. Voor emails dan, social media is voor hem onbekend. In dit geval misschien niet zo'n goed voorbeeld, omdat zij niet zo bekend zijn met computers, waardoor alles wat langer duurt, maar het is een idee. Het zou misschien met de laadtijd te maken kunnen hebben. Al denk ik dan alsnog dat het gemiddelde in Nederland dan aan de lage kant is.

Ik denk trouwens dat ik het in het begin impliceerde. Dat het erom ging dat het per dag was!

Ik zal het gemiddelde wel omlaag halen dan. Als het 1 minuut in de week is, dan heb ik écht meer dan mijn best gedaan.

@Job: "Maar op weekbasis is het wel te verklaren, hier met ons breedband internet duurt pagina laden 1 seconde. In Maleisië met een 56k modem duurt dat gewoon 10 seconden."

Toch een heel goed punt: Dit geeft aan hoe andere factoren van invloed kunnen zijn op zaken die op het eerste gezicht met elkaar te vergelijken zijn! Kan me herinneren dat ik in Thailand ook helemaal gek werd van de laadtijden...

Ik kom ook wel aan een paar uur per dag: 5/6 uur toch echt wel denk ik maar in die uren werk ik voornamelijk. Af en toe eens op Twitter maar meer ook niet.

E-mail ben ik wel altijd heel snel mee maar dat gaat hoofdzakelijk via mijn telefoon.