Hoe veel ruimte nodig?

**Bert Van der plas** · 2461 × bekeken sinds 08-04-2010, 19:07

Hallo,

Ik ben bezig met een aantal projecten.
Hiervoor wil ik een reseller hosting kopen.
Op de site's hoef ik geen filmpjes of andere grote bestanden.
Wel moeten er per dag wel totaal 5000 mensen kunnen langskomen.
Ook moet ik hiervoor een database gebruiken waar ook wel 1000 mensen in moeten kunnen staan totaal.

Nu is mijn vraag: Hoeveel schijfruimte en dataverkeer zal ik hier voor nodig hebben?

Dan weet ik of ik genoeg zou hebben aan het "Real" Pakket van Versio waarbij je 10000MB schijfruimte hebt en 150GB dataverkeer.
Heb je nog andere tips qua hosting kun je het ook zeggen.

Alvast bedankt.

Bert

**J. Haan** · 08-04-2010, 20:23

Deziweb is ook zeer goed

**Mick van Aalten** · 08-04-2010, 20:54

Origineel gepost door J. Haan

Deziweb is ook zeer goed

Hostslim al bekeken?

**Alaric Vonk** · 08-04-2010, 21:24

Hostslim: Unlimited dataverkeer :-)

**Robert de W** · 08-04-2010, 21:27

50MB kom je al een eind mee, dus zou me niet zo druk maken over diskspace. Als je e-mail, stats, logs e.d. meerekent gaat het natuurlijk al sneller, maar een paar PHP-scripts is niets, net als 1000 records in een DB'tje. Dataverkeer (en CPU-kracht) is volledig afhankelijk van hoe de script (+queries) zijn uitgevoerd en wat voor website het is (forum/veel views, of paar views per visitor).

**Mick van Aalten** · 08-04-2010, 21:44

plaatje van 50kb kan al veel data maken als er 5000 page vieuws per dag zijn..

raad je echt hostslim aan met hen unlimited hoef je ook niet over te stappen :)

**Daniel F** · 08-04-2010, 22:08

Origineel gepost door Mick van Aalten

plaatje van 50kb kan al veel data maken als er 5000 page vieuws per dag zijn..

raad je echt hostslim aan met hen unlimited hoef je ook niet over te stappen :)

Wat jij wilt geloven, ik weet zeker dat er wel een paar maaren aan het unlimited zitten ;) Overigens vindt ik dat niet zo'n reden om een hosting aan te raden. Een hosting raad je aan om je ervaring, de beschikbaarheid van de diensten. De service. Het onderdeel onbereikbaar is iets wat technisch onmogelijk is in de hosting wereld. Denk daar goed over na. Het direct aanbieden hiervan kan juridisch daarom ook lastig liggen. Daarbij komt dat je nu verkeerd beeld wekt: want stel alles is onbeperkt maar de hosting heeft maar een 50% uptime, het is een extreem voorbeeld. Maar snap je dan wel dat je daarop niet een hosting kan aanraden. Het zelfde geld voor de met name Amerikaanse trent om bijzonder hoge specificaties tegen bizar lage prijzen aan te bieden. Het zegt niks over de hosting. Overigens op het gemaakte statement denk ook na dat een website niet alleen draait op dataverkeer, er zijn meer belangrijke zaken die een website draaiend houden ;)

Overigens denk ik dat TS prima met een standaard webhosting pakketje vooruit kan. Mocht je hier uit groeien heb je nog een paar upgrade stapjes, dan zou je eventueel naar een VPS kunnen kijken en ga zo maar door. Maar mijn advies is start bij het begin. Neem een standaard webhositng pakket om me te beginnen en laat je hosting meegroeien met je site. Niet andersom.

**Bert Van der plas** · 09-04-2010, 06:48

Origineel gepost door Daniel F

Wat jij wilt geloven, ik weet zeker dat er wel een paar maaren aan het unlimited zitten ;) Overigens vindt ik dat niet zo'n reden om een hosting aan te raden. Een hosting raad je aan om je ervaring, de beschikbaarheid van de diensten. De service. Het onderdeel onbereikbaar is iets wat technisch onmogelijk is in de hosting wereld. Denk daar goed over na. Het direct aanbieden hiervan kan juridisch daarom ook lastig liggen. Daarbij komt dat je nu verkeerd beeld wekt: want stel alles is onbeperkt maar de hosting heeft maar een 50% uptime, het is een extreem voorbeeld. Maar snap je dan wel dat je daarop niet een hosting kan aanraden. Het zelfde geld voor de met name Amerikaanse trent om bijzonder hoge specificaties tegen bizar lage prijzen aan te bieden. Het zegt niks over de hosting. Overigens op het gemaakte statement denk ook na dat een website niet alleen draait op dataverkeer, er zijn meer belangrijke zaken die een website draaiend houden ;)

Overigens denk ik dat TS prima met een standaard webhosting pakketje vooruit kan. Mocht je hier uit groeien heb je nog een paar upgrade stapjes, dan zou je eventueel naar een VPS kunnen kijken en ga zo maar door. Maar mijn advies is start bij het begin. Neem een standaard webhositng pakket om me te beginnen en laat je hosting meegroeien met je site. Niet andersom.

Alvast iedereen die gereageerd heeft bedankt!

Ik denk dat ik het "Real" pakket van Versio neem, betrouwbare hosting €4 per maand en volgensmij genoeg ruimte.

**JeroenF** · 09-04-2010, 07:31

Origineel gepost door Daniel F

Wat jij wilt geloven, ik weet zeker dat er wel een paar maaren aan het unlimited zitten ;) Overigens vindt ik dat niet zo'n reden om een hosting aan te raden. Een hosting raad je aan om je ervaring, de beschikbaarheid van de diensten. De service. Het onderdeel onbereikbaar is iets wat technisch onmogelijk is in de hosting wereld. Denk daar goed over na. Het direct aanbieden hiervan kan juridisch daarom ook lastig liggen. Daarbij komt dat je nu verkeerd beeld wekt: want stel alles is onbeperkt maar de hosting heeft maar een 50% uptime, het is een extreem voorbeeld. Maar snap je dan wel dat je daarop niet een hosting kan aanraden. Het zelfde geld voor de met name Amerikaanse trent om bijzonder hoge specificaties tegen bizar lage prijzen aan te bieden. Het zegt niks over de hosting. Overigens op het gemaakte statement denk ook na dat een website niet alleen draait op dataverkeer, er zijn meer belangrijke zaken die een website draaiend houden ;)

Overigens denk ik dat TS prima met een standaard webhosting pakketje vooruit kan. Mocht je hier uit groeien heb je nog een paar upgrade stapjes, dan zou je eventueel naar een VPS kunnen kijken en ga zo maar door. Maar mijn advies is start bij het begin. Neem een standaard webhositng pakket om me te beginnen en laat je hosting meegroeien met je site. Niet andersom.

Helemaal mee eens. Dat een partij unlimited aanbiedt wil totaal niet zeggen dat ze het aankunnen. Zelf heb ik ook zo´n beginnende hoster gehad die unlimited aanbood, maar er was wel elke week 10 uur downtime (aantoonbaar via externe monitoren). En een servicelevel van nul, want ze waren het gestart in hun vrije tijd (dus overdag werken voor de baas). Zat soms 5 uur op een antwoord te wachten, terwijl alle sites down waren...

En als de sites draaiden, dan konden ze de serverload nooit aan...

Nooit meer, dus! :)

Ga voor kwaliteit, niet voor specs...

**Frank Houweling** · 09-04-2010, 07:41

Ik zit hier aan 4000 pageviews / dag en kom nauwelijks op 3% van mijn Antagonist pakketje. En er staan een hoop foto's op mijn site ;)

Mijn ervaring is dat Diskspace harder gaat dan Bandwith. En unlimited bestaat niet ea, "fair use policy" ;)

**Thijs O** · 09-04-2010, 08:07

Origineel gepost door Frank Houweling

Ik zit hier aan 4000 pageviews / dag en kom nauwelijks op 3% van mijn Antagonist pakketje. En er staan een hoop foto's op mijn site ;)

Mijn ervaring is dat Diskspace harder gaat dan Bandwith. En unlimited bestaat niet ea, "fair use policy" ;)

Ik heb ook een antagonist pakket. Voor een normale site zou dit genoeg moeten zijn voor 5000 bezoekers per dag, in mijn geval waarschijnlijk niet omdat de website gebaseerd is op het bekijken van afbeeldingen.

**Mick van Aalten** · 09-04-2010, 08:40

Als je dan toch over kwaliteit praat; Transip.nl ben ik zeer tevreden over!

**Ivan Z.** · 13-04-2010, 18:15

Hostslim?! heb ze effe gepingd 150ms... servers zijn van Amerika ofso?

**Ricardo Persoon** · 13-04-2010, 18:41

Ik ping hostslim op 13 hoor :)

Overigens met 5000 views per dag is 150 gb dataverkeer veel en veel te veel. met die 15 bij versio red je het ook wel.

Extreem geval : site per pageview gem. ong. 70 kb, eerste pageview meer natuurlijk daarna gecached:

70 kb * 5000 pageviews * 30 dagen / 1024 (mb) / 1024 (gb) = 10,01 gb

70 kb per pageview is al zwaar overdreven vanwege caches dus in de praktijk zal het 5 gb zijn.

**J . Verlinden** · 13-04-2010, 18:44

Unlimited bieden heeft niets te maken met beginnende hoster of niet.

Maar, unlimited is gewoon onmogelijk. Lees deze pagina maar eens door: http://www.findmyhosting.com/the-tru...ted-bandwidth/

Hoe veel ruimte nodig?