Misschien kost het toch teveel tijd. Tijd die je beter in 1 of 2 sites kan steken.

Gewoon zo'n project opzetten en testen dan weet je het gelijk.

Ja, maar ik wil geen maanden wachttijd en uren werktijd verspillen als dat niet nodig is.. ;)

Ik heb denk zelf een 30 startpaginadochters en een paar blogs.
Dus kan zo instappen geen probleem.

leuk en aardig allemaal, maar uiteindelijk is dit in mijn ogen gewoon verloedering van het internet.

Mee eens. Dit is precies de reden waarom Web 1.0 gefaald heeft. Een ongeremde wildgroei aan nutteloze sites.

Origineel gepost door Michal D

leuk en aardig allemaal, maar uiteindelijk is dit in mijn ogen gewoon verloedering van het internet.

Als het geld in het laadje brengt, dan werkt het toch? Niks aan de hand toch?
Domaining kun je ook zien als vervuiling van het internet, maar daar denken de mensen die er goed mee verdienen echt heel anders over hoor..
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door PascalB.

Mee eens. Dit is precies de reden waarom Web 1.0 gefaald heeft. Een ongeremde wildgroei aan nutteloze sites.

Domainers verdienen ook nog steeds genoeg dus waarom zou je hier niet mee kunnen verdienen? Er staat ook nergens dat ik aanspoor tot het maken van nutteloze sites... Er zijn nog steeds niches waar onwijs de behoefte is aan goede sites en daar kunnen deze sites nog steeds van waarde zijn..

Origineel gepost door Adriaan Boot

Als het geld in het laadje brengt, dan werkt het toch? Niks aan de hand toch?
Domaining kun je ook zien als vervuiling van het internet, maar daar denken de mensen die er goed mee verdienen echt heel anders over hoor...

Volges mij is er last van miscommunicatie. Ik zeg niet dat het geen geld in het laadje brengt. Het is verloedering van het internet, op deze manier word internet vol gegooid met reclame en geen sterke "echte" content maar enkel tekst om snel een siteje te vullen. En vooral ook veel reclame.

Domaining is in mijn ogen toch wel iets anders, een sterk domein registeren en daar een blanke pagina op zetten oid is heel iets anders dan een domein claimen vol gooien met "opvul" tekst en er reclamen in gooien. Zoekmachines worden vervuild en mensen krijgen een verkeerde kijk naar en op het internet.

Er zijn genoeg mensen die wel mooie startpaginas maken die best de moeite waard zijn om te zien. Je moet er alleen wel de moeite voor doen. Als je een goed uitziende pagina hebt waarom zou je dan niet proberen er wat reclame op te zetten.

Goed artikel!
Ook goed voor derest van de websites om die ook met de startpagina's ed te linken.
Ook leuk dat je mijn oude trots SaleHost erin hebt gezet.

Wat werkt het beste? Enkele hoogwaardige pagina's of rushen met middelmatige pagina's?

Gaap zal het al knap vinden dat je 100 bezoekers in het jaar krijgt met zo'n gratis blog/startpagina.

is het dan verstandig om traffic te genereren via dutchleader oid? voor zo'n weblog of startpagina bedoel ik.

Origineel gepost door David T

Wat werkt het beste? Enkele hoogwaardige pagina's of rushen met middelmatige pagina's?

Hoogwaardige, zodra bezoekers het juiste informatie vinden, willen ze er ook sneller naar linken.

Origineel gepost door Niels Zomer

Gaap zal het al knap vinden dat je 100 bezoekers in het jaar krijgt met zo'n gratis blog/startpagina.

Ik heb startpagina's met zo'n 50 - 80 bezoekers per dag.... Maar inderdaad met zo'n instelling kom jij niet verder dan 100 in het jaar...

Origineel gepost door Jaap O.

is het dan verstandig om traffic te genereren via dutchleader oid? voor zo'n weblog of startpagina bedoel ik.

Dutchleader moet je niks mee doen, heb je niks aan.

@Klaas; als je eenmalige bezoekers zoekt is het geen enkel probleem ;-) (Mits dutchleader jongetjes jouw doelgroep is natuurlijk!)