Ik heb 2 positieve uitschieters : 1 van 0,56% en 1 van 2,43% - Dit zijn alle twee goedlopende sites en gemeten over de laatste maand (over een jaar respectievelijk 3% en 5%). Hier word geen reclame voor gemaakt en draaien beide bijna volledig op google traffic (beide page 1).

Ik heb inderdaad ook een website met artikelen, en daar is mijn weigeringspercentage 50%, en het nieuwe bezoekerspercentage ook 50%. Conclusie: Site is interessant maar veel mensen scannen snel even een nieuw artikel op de homepage.

Het percentage voor mijn grootste site ligt op de 50%. En dat lijkt me logisch. Op een site met veel verschillende content krijg je verschillende bezoekers: een bezoeker die meteen het antwoord op zijn / haar vraag vindt, en de casual surfer die heeft gezocht op een algemene term.

Iemand die zoekt naar broodroosters klikt vrolijk verder op mijn site, iemand die zoekt naar de Philips BR30547 broodrooster klikt meteen op de affiliate link die ik aanbied.

Origineel gepost door V. van Wylick

En misschien heeft iemand tips om het percentage zo laag mogelijk te houden...

De beste tip komt van Google zelf: de Google Website Optimizer

http://www.google.com/intl/en/websit...eginnersguide/

Ik heb een aantal 18+ sites en mij valt het op dat bij vrijwel alle sites het weigerings percentage heel laag is, zo rond de 20%.

Origineel gepost door Rex P.

Het percentage voor mijn grootste site ligt op de 50%. En dat lijkt me logisch. Op een site met veel verschillende content krijg je verschillende bezoekers: een bezoeker die meteen het antwoord op zijn / haar vraag vindt, en de casual surfer die heeft gezocht op een algemene term.

Iemand die zoekt naar broodroosters klikt vrolijk verder op mijn site, iemand die zoekt naar de Philips BR30547 broodrooster klikt meteen op de affiliate link die ik aanbied.



De beste tip komt van Google zelf: de Google Website Optimizer

http://www.google.com/intl/en/websit...eginnersguide/

Bedankt voor de tip!

De grap is eigenlijk dat het weigeringspercentage in analytics geen weigering is maar wil zeggen dat er niet naar een volgende pagina geklikt wordt. ( en das toch echt iets anders ) als mensen vinden wat ze zochten op de entree pagina is dat dus een weigering vlgs Analytics !

Origineel gepost door Rob Maas

De grap is eigenlijk dat het weigeringspercentage in analytics geen weigering is maar wil zeggen dat er niet naar een volgende pagina geklikt wordt. ( en das toch echt iets anders ) als mensen vinden wat ze zochten op de entree pagina is dat dus een weigering vlgs Analytics !

Klopt, ik heb oa een website met maar 1 pagina. Deze trekt veel bezoekers waarvan een groot gedeelte vaste bezoekers (is namelijk een evenementenkalender). Weigeringspercentage is zowat 100% en toch veel verkeer en terugkomende bezoekers...

Bij ons ligt het weigerings percentage ook heel hoog, ons gemiddelde ligt denk ik op 75%.
Het ligt er natuurlijk ook aan in welke branche je zit en wat je doel is qua seo.

44% gemiddeld

Origineel gepost door GNiehaus

Bij ons ligt het weigerings percentage ook heel hoog, ons gemiddelde ligt denk ik op 75%.
Het ligt er natuurlijk ook aan in welke branche je zit en wat je doel is qua seo.

Wat je doel is qua seo is onzin. Het gaat om de kwaliteit van het verkeer dat je aantrekt, hoeveel inhoud je website heeft en wat het doel van je bezoekers is.

• 117,644 Bezoekers

• 609,945 Pageviews

• 39.50% Weigering

even tov aantal bezoekers.

• 
  

ik zit nu met mn site op 24% gemiddeld.

0,09% gemeten over de laatste 3 maand.
Is extreem laag, maar moet blijkbaar wel kloppen.

Een weigeringspercentage van 0,09% vind ik verdacht eerlijk gezegd. Dan ga ik bijna denken dat je bij al je bezoekers een extra pagina opent, of iets met een iframe doet waardoor er 2 pageviews worden geteld.

Ik heb één website die rond de 10% en een andere die zo rond de 45% zit.

De eerste is een website voor een winkel, de andere een regionale (nieuws, kalender, blog, etc) website. De winkel website (niet online!) trekt enkel bezoekers die daar gericht naar op zoek zijn, vandaar het lage percentage (vermoed ik). De andere website levert ook veel mensen op die info over parkeren of winkel openingstijden e.d. zoeken. Die komen toevallig (denk ik) op mijn website, vinden de info er niet en klikken direct weg. Of zoals iemand eerder aangaf, lezen 1 nieuws artikel en verdwijnen weer.

Belangrijker is natuurlijk de conversie (als je iets verkoopt) en hoe lang iemand op je website verblijft.
Want een weigeringspercentage van 10% en een gemiddelde bezoektijd van 14 secoden schiet ook niet op.

@Michel
Ik schrok al even na je Iframe opmerking. Die hebben wij namelijk ook, maar is niet van invloed op het weigeringspercentage. We gebruiken iframes om 2 foto's naast elkaar te kunnen laden en een omschrijving er onder. Omdat er bijna geen tekst op die pagina staat komt iedereen op de hoofdpagina binnen en moeten ze eerst naar de collectie klikken.
Er is een enkele verwijzende site die naar de collectie verwijst. Maar ook daarbij vind ik niet dat je van weigering kan spreken als ze 1 of meer foto's bekijken (want bij de eerste foto die ze aanklikken vallen ze dus niet meer onder het weigeringspercentage)