Origineel gepost door jhaagmans

Grote sites die veel adverteren, daarbij zal het niet kloppen. Verder klopt het aardig. Dat jouw ervaring daarvan afwijkt zal een reden hebben.

Een bezoeker is een bezoeker waar die ook vandaan komt. Het feit dat die site er forse percentages naast zit zegt voor mij genoeg. Het gaat niet om 3% of 5% maar om 40-60% verschil met de werkelijke aantallen. Het grappige is dat ik dat heb getest met een 10-tal sites.

De verhoudingen van site tot site kloppen daarentegen wel aardig. Maar dat doet Alexa ook. Dus volgens mij gebruiken ze gewoon de data van Alexa en goochelen ze daar een beetje mee en dan claimen ze het te kunnen uitrekenen. Nou, mooi niet hoor haha!

De enige die dat kan is de STIR.

Het gaat hierbij toch puur om de bezoeken? Niet om de unieke bezoekers? Bij mij geeft hij 682 bezoeken aan, terwijl Google Analytics slechts iets onder de 100 aangeeft (unieke bezoekers).

[Sorry had het bericht hierboven nog niet gelezen tijdens schrijven van dit bericht]

Origineel gepost door Marc Kuiper

Het gaat hierbij toch puur om de bezoeken? Niet om de unieke bezoekers? Bij mij geeft hij 682 bezoeken aan, terwijl Google Analytics slechts iets onder de 100 aangeeft (unieke bezoekers).

[Sorry had het bericht hierboven nog niet gelezen tijdens schrijven van dit bericht]

Wat die site ook berekend, het komt in ieder geval niet in de buurt van de werkelijkheid. Wij monitoren onze stats onwijs goed en weten zodoende dat de resultaten uit de lucht gegrepen zijn.

Maar goed, dit topic ging over SEO en dit heeft weinig met seo te maken..

Origineel gepost door Adriaan Boot

Een bezoeker is een bezoeker waar die ook vandaan komt. Het feit dat die site er forse percentages naast zit zegt voor mij genoeg. Het gaat niet om 3% of 5% maar om 40-60% verschil met de werkelijke aantallen. Het grappige is dat ik dat heb getest met een 10-tal sites.

Advertenties zijn niet te meten, dat is onmogelijk. Dus dat daar afwijkingen in zitten is logisch.

De verhoudingen van site tot site kloppen daarentegen wel aardig. Maar dat doet Alexa ook. Dus volgens mij gebruiken ze gewoon de data van Alexa en goochelen ze daar een beetje mee en dan claimen ze het te kunnen uitrekenen. Nou, mooi niet hoor haha!

Het is een statistische tool, er wordt een berekening uitgevoerd en in mijn geval klopt hij voor meerdere websites met een afwijking van hooguit 15%. Dat dat in jouw geval niet zo is is ongetwijfeld te verklaren.

Zonder inzage in de gegevens kun je het nooit zeggen: het is dus altijd een schatting. Geen probleem toch?