Omdat ik een hele berg instructie videos moet maken voor mijn SAAS software ben ik wat aan het experimenteren met AI Voice-Overs.

Nu klikt dat nog als een blik dat tegen je praat maar met wat humor, krijg je er toch wat leuks uit.

Omdat je eerst moet oefenen heb ik voor mijn hobbykanaal wat probeersels gemaakt, maar het mag zeker beter.



Ik hoor graag tips en ervaringen van jullie als het komt op het maken van AI voice-overs.

Het is in ieder geval goed te begrijpen en te beluisteren. Er zitten soms wel wat vreemde intonatie in, maar dat komt natuurlijk omdat het automatisch gegenereerd is. Waar heb je 'Jarvis' vandaan, ben wel benieuwd. En nee, ga mij niet vertellen dat dit dé Jarvis is van Iron Man!

Heb weinig tips voor jou, vind het tof klinken en de humor ertussen valt zeker te appreciëren.
Is voor mij de eerste keer dat ik AI hoor in het NL en klikt best goed.

Origineel gepost door Klaas Koopman

Het is in ieder geval goed te begrijpen en te beluisteren. Er zitten soms wel wat vreemde intonatie in, maar dat komt natuurlijk omdat het automatisch gegenereerd is. Waar heb je 'Jarvis' vandaan, ben wel benieuwd. En nee, ga mij niet vertellen dat dit dé Jarvis is van Iron Man!

Nadat Tony verdween, liep Jarvis met zijn ziel onder zijn arm en ik heb hem opgepikt. Maar het is ondertussen wel een ondankbaar kreng aan het worden.
Zingen ho maar en lopen klagen dat zijn verblijf niet goed is.



Wel ga ik het intro verkorten, deze is duidelijk te lang voor de toekomst.

https://voicebot.ai/2020/05/15/nvidi...ractive-faces/

Als ik het vergelijk met de computergegenereerde stemmen van oa de navigatie met de Google Maps app en diverse navigatie apps, is dit helemaal niet verkeerd. Ik schrijf wel eens tekstfragmenten voor video-advertenties van tweedehands caravans, campers en auto's (ja, die op de grote autoportals). Die zijn daadwerkelijk ingesproken maar klinken ook niet altijd even jofel.

Je wilt trouwens niet weten wat een complex systeem daar achter zit. Dat systeem 'mapt' echt bijna alles wat de dealers ook maar invoeren. Moet ook steeds worden aangevuld (ook met alles wat ze verkeerd typen..) A never ending story. ;-)

Origineel gepost door B. van der Weerd

Als ik het vergelijk met de computergegenereerde stemmen van oa de navigatie met de Google Maps app en diverse navigatie apps, is dit helemaal niet verkeerd. Ik schrijf wel eens tekstfragmenten voor video-advertenties van tweedehands caravans, campers en auto's (ja, die op de grote autoportals). Die zijn daadwerkelijk ingesproken maar klinken ook niet altijd even jofel.

Je wilt trouwens niet weten wat een complex systeem daar achter zit. Dat systeem 'mapt' echt bijna alles wat de dealers ook maar invoeren. Moet ook steeds worden aangevuld (ook met alles wat ze verkeerd typen..) A never ending story. ;-)

Zou dat aanvullen op den duur ook niet kunnen worden overgenomen door een computer/robot? Of schrijf ik nu iets heel onnozels :-)

Maar inderdaad, dit klinkt echt niet slecht!

Origineel gepost door Joel Gm

Zou dat aanvullen op den duur ook niet kunnen worden overgenomen door een computer/robot? Of schrijf ik nu iets heel onnozels :-)!

Dat is een bewuste afweging geweest. Een 'echte' stem biedt toch wat meerwaarde. En de kerel op die stem hoeven ze niet in te huren, dat is de directeur/eigenaar zelf die dat in zijn vrije tijd in zijn eigen studiootje inspreekt. ;-)

Origineel gepost door B. van der Weerd

Een 'echte' stem biedt toch wat meerwaarde.

Ik ben het met je eens Bas, maar het ligt ook een beetje aan de stem en aan het volume dat je moet verwerken.
Met AI, win ik 75% van de tijd en zoals vele ben ik niet gelukkig met de eigenstem.

Echter spreek je een persoonlijke boodschap naar je klanten, dan is een echte stem zeker beter.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Dat is een bewuste afweging geweest. Een 'echte' stem biedt toch wat meerwaarde. En de kerel op die stem hoeven ze niet in te huren, dat is de directeur/eigenaar zelf die dat in zijn vrije tijd in zijn eigen studiootje inspreekt. ;-)

Ah ja, nu begrijp ik het :-) Een echte stem heeft absoluut meerwaarde, want op deze manier klinken emoties e.d. niet door (het is wat vlak). Maar voor grote producties kan ik mij voorstellen dat Leander dit graag gebruikt. Want slecht is het zeker niet.

Pak eens een zachte Vlaamse dame als stem.
Omdat dit toch al een zwaar accent heeft, vallen emoties minder op

Wat ik vooral merk is dat het iets langzamer moet.
Ik heb gisteren een langere video gemaakt en dat gaat dus eigenlijk te snel.

Doe eens 15% langzamer? Ik vind het op YT op 75% snelheid net te langzaam gaan. Het gaat immers om tutorials, dus het moet d.u.i.d.e.l.i.j.k zijn.

Wat je ook kunt doen: ga een paar goed gewaardeerde tutorials van anderen bekijken en tel hoeveel woorden per minuut zij hebben.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Wat je ook kunt doen: ga een paar goed gewaardeerde tutorials van anderen bekijken en tel hoeveel woorden per minuut zij hebben.

Vind ik wel een goed idee

15% langzamer is erg moeilijk, maar het inbouwen van pauzes en rust momenten gaat wel beter.