Afgelopen week kreeg ik opdracht om een nieuwe website te ontwerpen. Nu vraag ik mij echter sterk af of deze klant geen inbreuk maakt op het copyright van de staat.

Als logo gebruiken zij namelijk een snelwegbord. Voorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:SnelwegNL_A12.png (dit is niet het betreffende logo, maar kon geen andere vinden)

Hoor graag hoor jullie hierover denken.

Hangt ervan af hoe het logo er wél uitziet...

Een leek zou niet zien dat het niet echt is

Geen idee, maar wel een interessante vraag.Het lijkt mij dat de staat geen copyright heeft op snelwegaanduidingen. Een logo + website die op is gezet om de bezoeker te misleiden dat het om een overheidssite gaat is misschien een ander verhaal, maar dat lijkt mij voor zich spreken. Ik denk dat gezond verstand i.c.m. het logo + website het andwoord zal geven.

Een route-bord welke langs de snelweg staat lijkt me inderdaad geen auteursrechten te bevatten waar tegen opgetreedt zal worden. Het is gewoon een aanduiding op welke snelweg je bevindt.
Er zal verder heus geen verwarring zijn of je op de snelweg rijdt, of op je op jouw site bent?

Dus, peins er niet over, gewoon doen. (zolang je niet gaat adverteren langs de snelweg ermee, zou het wel kunnen :) )

Het lettertype welke de ANWB (tegenwoordig ander bedrijf die borden maakt) gebruikt is wel gelicensieerd overigens. Ik zeg het maar even.