Hallo,

Ik vroeg mij af, of ik alle rechten op een foto heb.
Stel ik maak een foto van een mooie lamborghini die ik tijdens het winkelen in een straat zie staan. Heb ik dan alle rechten op die foto? Aangezien die foto door mij is gemaakt maar de auto niet van mij is.

Oke, een auto kan van iemand zijn.. maar hoe zit dit dan met bijvoorbeeld een bloem die aangelegd is door de gemeente, en ik hier een foto van maak?

Zelfde geld voor bijvoorbeeld een lantaarnpaal die eigenlijk van niemand is etc.

Bij wie liggen bij deze 3 voorbeelden alle rechten?

Tomas

Alle drie bij jou.

In de voorbeelden die je aanhaalt, maak je geen inbreuk op het auteursrecht. Je mag de foto dus vrijelijk publiceren.
Waar je wel mee moet oppassen, is met foto's van kunstwerken en gebouwen. Die mag je alleen publiceren zolang ze zichtbaar in de omgeving zijn ingebed. Je mag dus niet zomaar een close-up van een standbeeld of architectonisch kunstwerk fotograferen en op je site zetten, dan kan de kunstenaar of architect een claim tegen je indienen wegens inbreuk op zijn auteursrecht. Hier een toelichting.

Hey,

Heel erg bedankt ;)
Alleen nog een vraagje, stel ik ga naar een concert van een artiest, tijdens dat concert maak ik foto's vanuit het publiek.. Heb ik dan alle rechten op die foto's?

(Als foto's maken toegestaan was binnen de concerrtzaal)

Fotograferen mag meestal niet, maar als het wel mag, dan maak je bij publicatie al gauw een inbreuk op het portretrecht omdat een concertzaal geen openbare ruimte is.

Dat is niet waar.
Er geldt in Nederland een regel dat er minimaal 6 mensen op een foto moeten staan, om geen inbreuk te maken op de portretrecht.

Dit lijkt me ook leuk om te weten.

Mag je dan wel van een band met 6 leden een foto maken?
Er worden vaak foto's gemaakt van sterren, ook zonder meerdere personen hoe zit dat?

Origineel gepost door Nathaniel

Dat is niet waar.
Er geldt in Nederland een regel dat er minimaal 6 mensen op een foto moeten staan, om geen inbreuk te maken op de portretrecht.

Kun je me een link geven naar een wetsartikel dan wel jurisprudentie om deze bewering te staven? Vooralsnog kan ik geen enkel bewijs vinden voor je stelling.