Hallo
Een tijd geleden heb ik een website verkocht met maandelijkse inkomsten van rond de 500-700 euro.

De partij die de website kocht betaalde elke maand netjes tot op heden. Op dit moment loopt de klant 2 maanden achter en heb ik een incasso bureau ingeschakeld. De website heeft nog behoorlijk wat inkomsten die ik nu mis loop.

Er is met de klant een contract ondertekend waar de afspraken in staan zoals maandelijks betalen en. Hierop staat duidelijk dat pas na de complete afbetaling van 14 maanden ikzelf de website niet meer mag gebruiken of doorverkopen. Verder staat er dat partij b(debiteur) alleenrecht heeft om de website te fabriceren.

Nu is mijn vraag als volgt.
Het complete concept is in goede staat verkocht. De klant doet op het moment niks aan de website en de inkomsten komen nog steeds op de rekening van de klant. Verder loopt de klant nu alweer 2 maanden achter en betaald hij letterlijk niks voor de server , dus deze kosten heb ik er nog bij gehad.

Is het mogelijk om de inkomsten op mijn rekening te laten komen zodat ik deze weer terug betaal aan de klant als hij weer betaald, zoja hoe pak ik dit aan.

Verder zou ik willen weten van iemand die ervaring heeft met contracten om te meten of ik sterk met mijn contract tijdens een rechtzaak ( heb een voorbeeldje hiervoor)

Alvast bedankt.

De partij die de website kocht betaalde elke maand netjes tot op heden. Op dit moment loopt de klant 2 maanden achter en heb ik een incasso bureau ingeschakeld. De website heeft nog behoorlijk wat inkomsten die ik nu mis loop.

Volgens mij heb je de website verkocht dus als er inkomsten zijn zijn die voor de koper en loop jij niets mis.

Er is met de klant een contract ondertekend waar de afspraken in staan zoals maandelijks betalen en. Hierop staat duidelijk dat pas na de complete afbetaling van 14 maanden ikzelf de website niet meer mag gebruiken of doorverkopen. Verder staat er dat partij b(debiteur) alleenrecht heeft om de website te fabriceren.

Je laatste zin begrijp ik niet. Maar heb je de site nu verkocht of verhuurd? Als ik het goed lees is er geen probleem want je kunt hem alsnog verkopen. Echter is het belangrijk of in dat contract ook staat wanneer de koper contractbreuk pleegt en jij aanspraak kunt maken op jouw rechten.

Nu is mijn vraag als volgt.
Het complete concept is in goede staat verkocht. De klant doet op het moment niks aan de website en de inkomsten komen nog steeds op de rekening van de klant. Verder loopt de klant nu alweer 2 maanden achter en betaald hij letterlijk niks voor de server , dus deze kosten heb ik er nog bij gehad.

Wederom : wat staat hierover in het contract? Staat er in dat de koper alles moet onderhouden, of dat hij geen aanpassingen mag doen? Is er voor de hosting aparte afspraken gemaakt?

Is het mogelijk om de inkomsten op mijn rekening te laten komen zodat ik deze weer terug betaal aan de klant als hij weer betaald, zoja hoe pak ik dit aan.

Wederom : wat staat hierover in het contract? Normaal gesproken zijn de inkomsten voor de koper, mits dit specefiek is omschreven in het contract.

Verder zou ik willen weten van iemand die ervaring heeft met contracten om te meten of ik sterk met mijn contract tijdens een rechtzaak ( heb een voorbeeldje hiervoor)

Ik denk dat je dit aan een advocaat moet voorleggen, maar dat had je beter vooraf kunnen doen. Stel dat dit contract geen waarde heeft dan heb je alles voor niets op papier gezet....

Zowieso als jij in je recht staat zou ik gelijk een deurwaarder nemen en geen incassoburo. Zeker bij wat moeilijkere zaken als dit.

Zorg alvast dat je bankrekeningnummers hebt van de tegenpartij + de juiste gegevens vanwaar de inkomsten van de site vandaan komen zodat je eventueel een beslag kan laten leggen op tegoeden.

Op wie staan de domeinnamen geregistreerd?
Heb je backups van alles ?
Heb je toegang tot de server?

En als je communiceert, doe dat dan alleen schriftelijk en ga zeker niet bellen (emoties, bewijs etc etc)

Zonder te weten wat er in het contract staat is de site in principe jouw eigendom tot deze volledig betaald is. Dit zie je ook vaak in algemene voorwaarden e.d. staan.

Volgens mij heb je de website verkocht dus als er inkomsten zijn zijn die voor de koper en loop jij niets mis.

Antwoord: De website is verkocht op afbetaling.
Totdat de gehele site is afbetaald is de website in mijn beheer.

Wederom : wat staat hierover in het contract? Staat er in dat de koper alles moet onderhouden, of dat hij geen aanpassingen mag doen? Is er voor de hosting aparte afspraken gemaak

t?

Antwoord: Er staat in het contract dat de koper gratis gebruik mag maken in een bepaalde periode van de server. Verder staat er duidelijk dat de klant voor de schade kan opdraaien die wordt veroorzaakt door nalatigheid, of het niet goed onderhouden van de dienst.

Wederom : wat staat hierover in het contract? Normaal gesproken zijn de inkomsten voor de koper, mits dit specefiek is omschreven in het contract.

Antwoord: Er staat niks over de inkomsten, alleen dat ik ze niet hoef terug te betalen als het uiteindelijk niet door gaat.



Zowieso als jij in je recht staat zou ik gelijk een deurwaarder nemen en geen incassoburo. Zeker bij wat moeilijkere zaken als dit.



Op wie staan de domeinnamen geregistreerd?
Domein namen zijn gelukkig nog niet overgezet

Heb je backups van alles ?
Ik heb zelf het beheer over de server dus kan overal bij

Heb je toegang tot de server?
Ja


Ik communiceer schriftelijk en heb enkele malen gevraagd waarom er niet betaald is.
Daar zijn afspraken over gemaakt maar niet nagekomen.

Goede advocaat inschakelen want ik lees enkele tegenstrijdigingen in je verhaal.

Ook op afbetaling verkopen kan betekenen dat koper eigenaar is. Maar dit ligt helemaal aan het contract en kan in een paar woorden een hele andere betekenis hebben.

ok ja dan ga ik daarmee aan de slag.
Ik laat in iedergeval even alles staan zoals het nu is.

iemand anders nog tips!

Lijkt me een geval van advocaat inschakelen, samen contract doorspitten en dan gaan beslissen wat tegen de andere partij te gaan doen.

Bel hem eens op, in plaats van schriftelijk brieven te sturen. Wellicht gaat het dan wat sneller.

hij neemt tegenwoordig niet meer op

Je zou hetvolgende kunnen proberen :

Stuur een aangetekende brief waarin je uitlegt dat ivm betalingsachterstand de toegang tot z'n account is geblokkeerd. En zet erbij dat vanaf dat hij z'n verplichtingen voldaan heeft je weer toegang verleent.

Vervolgens wijzig je de inlog en wacht je af. Indie n geen reactie binnen een maand wijzig je ook de accounts van de inkomsten zodat dit bij jouw komt.

Vermeld wel duidelijk een termijn, bv dat hij binnen 3 weken moet reageren anders neem je de volgende stappen (welke stappen moet je nog niet vermelden)

Ok, maar ik moet dan ook enkele gegevens veranderen anders wordt het geld nog op zijn account gezet.
Mocht ik dit gedaan hebben sta ik dan nog wel sterk?

Origineel gepost door Lennert Bogaert

Ok, maar ik moet dan ook enkele gegevens veranderen anders wordt het geld nog op zijn account gezet.
Mocht ik dit gedaan hebben sta ik dan nog wel sterk?

Of je sterk staat moet je aan een advocaat vragen. Zoals reeds eerder opgemerkt ligt dat helemaal aan het contract en hoe het contract opgesteld staat.

Je zult een afweging moeten maken tussen de 250 eu per uur van de advocaat en de schade die jij lijd door het niet betalen van je debiteur.