Hallo,

Ik ben via sitedeals opzoek gegaan naar iemand die voor mij een website kon maken.
Die persoon is hier mee begonnen, en heeft me af en toe updates gestuurd om mijn te laten zien hoe het er voor stond.
Ik vertelde dat er dingen aangepast moesten worden en dat ik het nog niet mooi vond.
Vevolgens krijg ik na een week mailen (van heb je nou eindelijk al wat verandert?) een mail met bijlage waar geen veranderingen op te zien waren.
Dit heb ik diegene gezegt, en het ging zo maar door.
Het zag er gewoonweg niet uit.

Terwijl hij een tijd niks van zicht heeft laten horen, ben ik maar naar een ander gegaan.
Na een aantal weken krijg ik mail met de informatie dat hij een mail storing heeft gehad, en me dus niet kon bereiken.
Hij dacht er zelf niet eens aan om een mail via sitedeals te sturen.
Toen heb ik hem dus verteld dat ik om bovenstaande redenen naar een ander ben gegaan.
Nu wil hij dat ik hem alsnog betaal voor het werk wat hij er aan heeft gehad.
Als ik dit niet betaal (€150) dreigt hij om via sitedeals andere
stappen tegen mij te ondernemen (in de vorm van juridische strijd).

Wat kan ik hier het beste mee doen.
Het liefst betaal ik natuurlijk niet, want zijn werk ziet er niet uit.

Alvast bedankt.
Gr. Hans

zo lang er niks op papier is afgesproken is er niks aan de hand ;)

(lijkt mij in ieder geval)

Heb je een contract opgesteld?

Lijkt me raar je raakt meer dan 150 euro kwijt aan zo'n rechtszaak. Ik denk dat hij je bang probeert te maken maar ga goed na of je ooit akkoord bent gegaan met Algemene Voorwaarden ofzo. Blaffende honden bijten niet.

een advocaat kost 200euro+ per uur dus lijkt me kansloos, naast het feit dat Jimmy al aanhaalt. Daarnaast komt hij verwachtingen niet na dus hij zal het echt niet gaan redden.

Ik heb nooit iets ondertekent of iets dergelijks.
Alle communicatie is via sitedeals en email gelopen.
Het ging trouwens wel om een goksite, zou ik hierom ergens problemen mee kunnen krijgen?
Problemen met justitie o.i.d. is namelijk wel het laatste wat ik wil.

B.v.d.
Hans

@Jimmy, @Jelle & @Olivier: een mondelinge afspraak of afspraak per email is OOK rechtsgeldig. Roepen dat je niet hoeft te betalen voor geleverde diensten omdat je geen 'contract' hebt is dus onzin. De bewijslast ligt echter wat moeilijk voor de designer.

Daar heb ik dan mijn 2e punt, want als ik hier lees dat een designer niet betaald krijgt kiest iedereen onmiddelijk voor de kant van de designer die zo zielig is. Nu is de situatie andersom en kiezen jullie de kant van de opdrachtgever. Vreemd....

Ik ken de afspraken tussen de designer en de opdrachtgever niet, maar ik zou het niet onredelijk vinden als de opdrachtgever op z'n minst een vergoeding geeft voor het werk dat wel is uitgevoerd. De opdrachtgever heeft immers de suggestie gewekt aan de designer dat het werk met aanpassingen geschikt zou kunnen worden. Had de opdrachtgever daar geen vertrouwen in gehad dan had hij dat al bij de eerste oplevering kunnen aangeven -en- de opdracht moeten intrekken. Werkwijze van designer lijkt me ook niet helemaal correct, trage communicatie, te weinig aanpassingen die de opdrachtgever blijk geven van begrip voor de mening van opdrachtgever. Desondanks denk ik dat een kleine vergoeding voor het gedane werk op z'n plaats zou zijn. Maar dat hangt vooral af van de afspraken die er gemaakt zijn.

Over dat 'juridische gevecht' zou ik me in ieder geval niet druk maken zoals Olivier terecht aangeeft.

@ Bart, de designer is ook niet goed bezig. Geen Algemene Voorwaarden met iets erin zoals vergoeding voor gedane diensten en die moet je ook goed voorleggen. De klant heeft om aanpassingen gevraagd maar de designer deed dat niet. Dat is hetzelfde als je een schilder vraagt om iets rood te maken maar hij maakt het blauw.

Het gaat om 150,- een advocaat is per uur al duurder dan dat, hier gaat echt niks juridisch mee gebeuren.

ik denk dat ik hem voorstel om een kleine vergoeding te geven voor het werk wat hij wel heeft gedaan, ik denk niet dat hij dat aanbod af kan slaan.
Maar dan vraag ik me af aan wat voor een vergoeding ik moet denken.

Dit is het ontwerp.

Het nieuwe ontwerp staat hieronder

Is er ooit een deadline afgesproken? Want als dat zo is en die is niet nagekomen dan is het simpel.
Verder vermoed ik dat de designer waar je een probleem mee hebt het niet op prijs zal stellen dat je zijn design openbaar maakt.

En daar betaal je 150 euro voor?

Er is nooit echt een deadline afgesproken, maar ik heb aangegeven dat ik hem binnen een aantal weken online wou hebben.

ik ga nu slapen.
ik lees morgen de rest van de berichten wel.

Gr. Hans

@Freek, ik vind ook dat de designer ook niet correct gehandeld heeft hoor ;)

@Arash, mee eens :)

@Hans, als je niet betaald hebt voor een ontwerp mag je 't ook niet publiceren zoals je nu doet. Als ik beide designs bekijk denk ik dat de 1e designer het niet eens zo slecht begrepen heeft. De kleine vergoeding, tja dat moet je echt zelf uitzoeken denk ik.

Een Rechtsbijstandverzekering is 5 euro per maand, zelfs voor ondernemers.