Ik begrijp dat het domein nooit is opgezegd, dus waarschijnlijk gooit het betreffende bedrijf het op stilzwijgend verlengen. Factureren na 4/5 jaar is dan wel weer iets wat niet zomaar kan. Je had wel aanmaningen moeten krijgen. Plus het feit dat jij voormalig eigenaar was van het betreffende domein, en hun het zonder jouw toestemming op hun eigen naam hebben laten zetten. Hoe dan ook is dit hele verhaal aan beide kanten denk ik aardig schot en scheef, mocht je er niet uitkomen raad ik je aan een jurist die gespecialiseerd is in ICT je een goed advies te geven.
- Na 5 jaar bericht openstaande facturen
-
13-06-2009, 21:11 #16
- Berichten
- 1.041
- Lid sinds
- 17 Jaar
-
14-06-2009, 01:24 #17
- Berichten
- 802
- Lid sinds
- 19 Jaar
Een beetje bedrijf laat het voor wat het is. Maar op basis van wat je nu aangeeft, moet je betalen. Als het bedrijf zegt dat je aanmaningen hebt gehad, heb je pech. Een dergelijke situatie is vervelend. Wil je antwoord geven op mijn vragen, dan helpt iedereen van Sitedeals je verder. :)
-
14-06-2009, 01:42 #18
- Berichten
- 202
- Lid sinds
- 16 Jaar
Tip:
http://www.gratisadviseurs.nl/ stel je vraag hier eens zitten ook advocaten.
-
14-06-2009, 02:57 #19
- Berichten
- 277
- Lid sinds
- 17 Jaar
Allereerst allen bedankt voor advies.
Even om wat dingen duidelijk te maken:
Ik heb na dat eerste jaar nooit facturen of aanmaningen ontvangen. Op m'n oude adres, waar overigens mijn ouders wonen, heb ik niets ontvangen (behalve natuurlijk de brief van het incassobureau).
Laat even duidelijk zijn: Nu staat de domein niet meer op jouw naam, maar toendertijd wel. De historie is bij SIDN opvraagbaar, dus mocht er een jurist ten sprake komen dan is het mogelijk dat diegene de historie bij SIDN opvraagt , en de historie laat zien dat jij in die periode de domeinnaamhouder was.
Stel je neemt van iemand een domeinnaam over, dan hoeft na 4 jaar degene waarvan jij het domein hebt overgenomen toch niet te betalen voor JOUW domein?
- Heb je de domeinnaam opgezegd? (schriftelijk, mail of wat dan ook)
- Welk jaar was het registratiejaar van de domeinnaam?
- Welk jaar ben je verhuist?
Het domein heb ik eind 2004 geregistreerd.
Ik ben twee jaar geleden verhuisd, maar mijn vorige woonadres was bij m'n ouders, dus die hadden nog gewoon post kunnen ontvangen hierover.
Wat ik nu ga doen is even een brief schrijven en het resultaat daarvan afwachten.
Nogmaals hartelijk dank voor het advies.
-
14-06-2009, 14:05 #20
- Berichten
- 802
- Lid sinds
- 19 Jaar
Maar als het domein nu niet meer op mijn naam staat, waarom zou ik daar dan nog voor moeten betalen?
Stel je neemt van iemand een domeinnaam over, dan hoeft na 4 jaar degene waarvan jij het domein hebt overgenomen toch niet te betalen voor JOUW domein?
Ik heb het nog even nagezocht;
Verjaringstermijn voor contractuele vorderingen: 5 jaar
Naast de algemene verjaringstermijn, heeft de wet voor een aantal rechtsvorderingen de verjaringstermijn ingekort naar vijf jaar. Een vordering die uit een overeenkomst voortvloeit, bijvoorbeeld een geldvordering of een huurvordering, verjaart na vijf jaar (art 3:307 BW).
Na verloop van vijf jaren nadat de vordering opeisbaar is geworden, kan betaling niet meer worden afgedwongen (via de rechter). Deze geldvordering blijft dan wel nog bestaan, maar de wederpartij kan dan - juridisch - niets meer ondernemen om betaling hiervan af te dwingen.
Ik heb nog een vraag. Heb je de domeinnaam op bedrijfsnaam gekocht? Of in je eigen naam?Laatst aangepast door Michael vv : 15-06-2009 om 12:43
-
14-06-2009, 15:35 #21
- Berichten
- 940
- Lid sinds
- 16 Jaar
Gewoon niets doen. Het heeft geen nut voor het "bedrijf" hier over door te gaan. Gewoon niet rendabel. Dus lijkt mij duidelijk...
-
14-06-2009, 17:36 #22
- Berichten
- 802
- Lid sinds
- 19 Jaar
Dat kan wel zijn, maar als het bedrijf besluit ook de extra kosten op jou te verhalen (wat gewoon mag) dan ben je nog verder van huis.
-
15-06-2009, 12:33 #23
- Berichten
- 940
- Lid sinds
- 16 Jaar
Zonder rechter heb je niets. En heeft het bedrijf ook niet. Ook inclusief extra kosten wordt het dan € 100/150. Nog niet rendabel om richting een rechter te stappen.
Ook extra kosten is gewoon onzin en bangmakerij. Zo werkt het helaas in die wereld. Ik vind het sowieso ook niet redelijk/billijk om hier zo laat nog op terug te komen. Het lijkt mij allemaal en duidelijke zaak.
-
15-06-2009, 12:45 #24
- Berichten
- 802
- Lid sinds
- 19 Jaar
Je kan het bangmakerij noemen, maar de extra kosten kunnen verhaald worden.
Simpelweg omdat een factuur 5 jaar na dato opgemaakt mag worden.
Dat je het niet redelijk vind is een ander punt, het gaat hier om het feit of het mag.
Ik heb nog een vraag. Heb je de domeinnaam op bedrijfsnaam gekocht? Of in je eigen naam?
-
15-06-2009, 13:09 #25
- Berichten
- 349
- Lid sinds
- 17 Jaar
Origineel gepost door Michael vv
Je kan het bangmakerij noemen, maar de extra kosten kunnen verhaald worden.
-
15-06-2009, 13:14 #26
- Berichten
- 802
- Lid sinds
- 19 Jaar
Ik zou niet inzien waarom niet. Voor een paar honderd euro doet een rechter uitspraak.
-
15-06-2009, 22:33 #27
- Berichten
- 349
- Lid sinds
- 17 Jaar
Origineel gepost door Michael vv
Ik zou niet inzien waarom niet. Voor een paar honderd euro doet een rechter uitspraak.
-
15-06-2009, 22:47 #28
- Berichten
- 802
- Lid sinds
- 19 Jaar
Niet als de rechter jou ook in die kosten veroordeelt.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic