Heb ik bij het plaatsen van youtube video's van bepaalde artiesten buma/stemra licenties nodig? En/of moet ik nog andere licenties betalen.
Of is dat niet nodig omdat de filmpjes bij youtube staan?
Lennart
- Buma/Stemra nodig youtube muziek video?
-
04-03-2009, 13:38 #1
- Berichten
- 468
- Lid sinds
- 18 Jaar
Buma/Stemra nodig youtube muziek video?
-
-
04-03-2009, 16:21 #2
- Berichten
- 787
- Lid sinds
- 17 Jaar
Ik weet niet precies hoe het in elkaar zit meer. Is niet zo lang geleden uitgebreid in het nieuws geweest dit onderwerp.
Het heeft te maken of jij op jouw advertenties bij filmpjes advertenties plaatst ja of de nee?
Niet commercieel hoeft niet betaald te worden staat mij bij, wel commercieel (met reclame dus) moet wel betaald wordt staat mij bij.
-
04-03-2009, 16:33 #3gast11444 Guest
Mocht je in overtreding zijn, dan verwijdert YT je filmpje en is er niks aan de hand.
-
04-03-2009, 16:34 #4
- Berichten
- 787
- Lid sinds
- 17 Jaar
Dat betwijfel ik dus Joris. Zo makkelijk kom je er niet vanaf volgens mij.
-
04-03-2009, 16:44 #5
- Berichten
- 218
- Lid sinds
- 18 Jaar
Volgens mij wel hoor, ik heb in ieder geval nog nooit gehoord dat er gerechtelijke stappen zijn ondernomen tegen mensen die muziek op Youtube hadden geplaatst. Ik denk eerlijk gezegd dat platenmaatschappijen een deal met Youtube hebben waarbij ze een bedrag per jaar betaald krijgen, bijna elk nummer wat ooit professioneel is geproduceerd staat op Youtube he..
-
04-03-2009, 16:46 #6
- Berichten
- 787
- Lid sinds
- 17 Jaar
Timo,
Klopt wat je zegt, maar dat zijn rechten die youtube betaald. Als je van een andere site linkt naar youtube moet daar volgens mij opnieuw rechten over betaald worden, tenzij je dus geen commerciële site heb.
Maar nogmaals ik kan er naast zitten.
-
04-03-2009, 16:52 #7
- Berichten
- 83
- Lid sinds
- 16 Jaar
Naar wat ik weet hoeft dat niet. Omdat de video's op YouTube staan. En het niet direct (dus imbed code van YouTube) op je eigen site staat.
Als jij het liedje/clip wel direct op je site zet (dus bijvoorbeeld eigen player) dan moet jij wel betalen.
Er zijn wel meer topics hier over, moet je de zoekfunctie maar is gebruiken.
Of aan Buma/Stemra zelf vragen
EDIT:
Timo dat heb je volgens mij fout. Omdat YouTube zegt dat alle rechten bij de video plaatser blijft. Ze krijgen wel schadeclaims maar ze zeggen dan dat ze bij de video plaatser moeten zijn.
* Ik praat hier even voor de duidelijkheid over de videoplaatser, en niet over de videomaker.
Ik kan er naast zitten, maar volgens mij klopt dit.Laatst aangepast door Joost J. : 04-03-2009 om 17:08
-
05-03-2009, 00:33 #8
- Berichten
- 1.410
- Lid sinds
- 16 Jaar
Origineel gepost door Ronald H
Ik weet niet precies hoe het in elkaar zit meer. Is niet zo lang geleden uitgebreid in het nieuws geweest dit onderwerp.
Het heeft te maken of jij op jouw advertenties bij filmpjes advertenties plaatst ja of de nee?
Niet commercieel hoeft niet betaald te worden staat mij bij, wel commercieel (met reclame dus) moet wel betaald wordt staat mij bij.
-
09-03-2009, 08:52 #9
- Berichten
- 198
- Lid sinds
- 17 Jaar
Origineel gepost door Joris W
Mocht je in overtreding zijn, dan verwijdert YT je filmpje en is er niks aan de hand.
-
10-03-2009, 15:16 #10
- Berichten
- 138
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik snap er helemaal niks meer van.
Ik lees net dat je wel een link mag plaatsten op je website naar een youtube filmpje, maar je mag het filmpje niet embedden.
Volgens mij is dit precies het zelfde, toch? Buma vindt dat als je een filmpje embed, dat je het dan opnieuw openbaar maakt. Als ik een link plaats dan maak ik het toch ook "opnieuw" openbaar?
Ik heb ook begrepen dat YouTube aardig wat license heeft gekocht. Dus als ik een filmpje op mijn website plaats dan zit daar toch al een license van YouTube op? Als ik ook nog moet betalen voor het zelfde filmpje dan wordt er toch eigelijk 2 keer betaald voor het filmpje. Ik laat toch gewoon het filmpje van YouTube zien en hun hebben een license, dus waarom moet ik nog een license hebben?
Hoe zit het met websites zoals Hyves? Daar embedden leden toch ook filmpjes van YouTube? Hyves is aardig commercieel, vraag me af of hun al een brief hebben ontvangen van Buma.
Ik heb zelf een website waar +/- 2100 YouTube filmpjes op staan (met Adsense). Ik zit met de volgende vragen;
Weet iemand of je eerst een brief krijgt of gelijk een boete?
Is er al een rechtzaak geweest tegen een website met embed filmpjes?
(Met filmpjes bedoel ik; videoclips.)
Handig om te weten:
1. Als je een filmpje maakt met je telefoon op een verjaardag en je hoort muziek op het filmpje, -> Buma betalen.
2. Achtergrondmuziek op je website? -> Buma betalen.
-
18-03-2009, 11:07 #11
- Berichten
- 1.660
- Lid sinds
- 18 Jaar
Dat wat wordt gehost op een website dan moet die website rechten betalen en dat doet youtube vast en zeker. Iemand die embedded codes van youtube naar hun site plaatsen hoeven geen rechten te betalen want youtube maakt het mogelijk en host de bestanden.
-
18-03-2009, 11:21 #12
- Berichten
- 439
- Lid sinds
- 16 Jaar
Buma vindt dat als je een filmpje embed, dat je het dan opnieuw openbaar maakt. Als ik een link plaats dan maak ik het toch ook "opnieuw" openbaar?
Dus als ik een filmpje op mijn website plaats dan zit daar toch al een license van YouTube op?
Hyves heeft ongetwijfeld in ieder geval een uitnodiging gehad om met Buma te komen praten, een jaar geleden ongeveer. Buma wilde een nieuwe, eerlijke manier om rechten te incasseren die past bij hoe internet wordt gebruikt. Daar zijn toen nieuwe regels uitgekomen, ik weet de uitkomst niet meer want hoewel ik ook zo'n gesprek met Buma heb gehad was ik bij de site in kwestie weg voor de nieuwe regeling er was en heb ik het verder niet meer zo gevolgd.
Voor meer informatie:
http://tweakers.net/nieuws/51748/bum...-embedden.html
En hier nog een artikel waarin iets staat over het onderscheid tussen commerciële en niet-commerciële sites:
http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/40011523
-
18-03-2009, 11:23 #13
- Berichten
- 787
- Lid sinds
- 17 Jaar
Michael,
Dit is helemaal juist wat je zegt, dat is het artikel wat ik bedoelde in een eerdere post. Bedankt hiervoor.
-
23-03-2009, 21:02 #14
- Berichten
- 64
- Lid sinds
- 16 Jaar
Sommige mensen denken van wel de andere zeggen dat Buma Stemra geen gelijk heeft.
Ik zou er wel mee uitkijken.
Het ligt er ook aan wat voor filmpjes van youtube je online gooit volgens mij mag je geen filmpjes waar klanken van artiesten te horen zijn online gooien, maar uiterraard mag je wel een zelf gemaakt filmpje of van een ander zonder muziek online gooien.
-
25-03-2009, 19:01 #15
- Berichten
- 30
- Lid sinds
- 17 Jaar
Als je op de Pagina waar het Youtube filmpje op staat dingen zijn waaraan jij geld verdiend ben je fout bezig.
Tenminste zo is het mij verteld toen ik met de Sena belde.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic