Je had de andere domeinen ook gewoon direct moeten registreren, vooral toen je er langer mee bezig was dan 2 maanden.. Bang maken vind ik immoreel. Beste wat je kan doen als voorloper is die positie behouden en gewoon innovatief blijven of meer marketen.
- domeinnaam klakkeloos overnemen toegestaan?
-
04-02-2009, 21:21 #16
- Berichten
- 980
- Lid sinds
- 17 Jaar
-
04-02-2009, 21:27 #17
- Berichten
- 596
- Lid sinds
- 17 Jaar
Wanneer je een site maakt en hier mee bezig bent voor een lange tijd verwacht je toch niet dat iemand zoiets doet.
Wat ik al eerder gaf als voorbeeld was geenstijl.be (Dit is ook een hele grote site bijvoorbeeld)
als je met een site bezig bent ga je naar mijn idee niet alle extensies om dit soort dingen te voorkomen? Het is een woord wat niet bestaat. In ieder geval niet in onze Nederlandse van dale ( of die belgische dan ).
-
05-02-2009, 13:06 #18
- Berichten
- 792
- Lid sinds
- 19 Jaar
Nja, een .nl, .be en .com kost je misschien 20 euro bij elkaar, en daarmee bespaar je je dit soort problemen.
Dan heb je natuurlijk nog mensen die de .ch ofzo gaan registreren, maar daar doe je weinig aan.
-
05-02-2009, 16:17 #19George de Clercq Altena Guest
Ik hoop dat ik hier geen waarschuwing voor krijg...
Ik beschrijf hier slechts een bestaande situatie. Het is niet aan te raden om dit werkelijk uit te voeren!
Wat in mijn industrie vaak gebeurt als een concurrent of typo-opportunist ineens met een (nieuwe) site komt, is dat men deze gewoon hardhandig laat blacklisten.
Er zijn bijvoorbeeld mensen die gedurende lange tijd een lijst van ongeveer 1200 URLs hebben verzameld, welke bij Google allemaal als "deze web site kan uw computer schade toebrengen" worden aangegeven. Vervolgens hebben zij een applicatie laten ontwikkelen, welke op alle 1200 URLs een viagra/farma/porno anchor naar een willekeurige URL plaatst. URLs tot 3 maanden oud worden na zo'n campagne in minder dan een week tijd permanent uit Google's index geknikkerd. Bijkomend voordeel is dat ze in bepaalde antivirus/spam blacklists worden opgenomen, waardoor de hoster de sites soms zelf al deactiveerd omdat hun IP-space anders in gevaar komt.
Dit is een van de snelste manieren om iemand volledig uit te schakelen. Het domeinnaam is na zo'n debacle voor overname niet meer dan enkele tientjes waard... Qua zaken heb ik weleens meegemaakt dat een grote SEO concurrent binnen een kwartaal tijd 40% omzet kwijtraakte. :) hij wou zijn bedrijf uiteindelijk niet verkopen, maar zijn site staat nu al een jaar lang ergens op pagina 20 ofzo.
Het is een zeer brute techniek, maar gelukkig zie ik hem tot nu toe ook alleen maar in mijn industrie.
Ik beschrijf hier slechts een bestaande situatie. Het is niet aan te raden om dit werkelijk uit te voeren!
In jouw geval heb je inderdaad misschien gewoon pech. Wat je zou kunnen proberen is, indien er meer als 2 van zulke sites bestaan, zelf een soort "<keyword> Reviews>" pagina op te zetten (3-4 pagina's ofzo), en deze tussen de Top10 SEOen. Mensen die het zoekwoord intypen komen vervolgens gegarandeerd bij de Reviews een kijkje nemen, waar jij vervolgens op #1 staat en je concurrent helemaal zwart word gemaakt.
Wat ook kan helpen is om een nieuw AdWords account aan te maken met zo'n gratis €50 coupon (even Amerikaanse blogs doorsnuffelen) en vervolgens een AdWords campagne lanceren met jouw domeinnaam als keyword, met een algemene text naar jouw voorpagina. Zo sta je 2x in de Google index voor "dezelfde" URL, en je concurrent maar eenmaal.
Vervolgens begin je ook een AdWords met als keyword alleen maar de URL van jouw concurrent in tussenhaakjes, en zet je daar in de titel dat het oplichters zijn, en in de beschrijvingen iets over hoe eerlijk jouw bedrijf is.
Allemaal tips die heel snel korte metten maken met een onopgewassen concurrent.
Aan de mods: misschien zitten hier nogal brute zaken tussen, maar ik zou de voorkeur geven als hier gewoon over gesproken kan worden ipv. meteen een Warning. SEO fora zitten vol met "whitehat" en "blackhat" marketers, en over het algemeen kunnen beiden toch wel goed overweg. Ik ben hier in ieder geval niet om vijanden te maken. Ik geef gewoon mijn ervaringen als SEO binnen een van de hardste takken op het net.
-
05-02-2009, 16:23 #20
- Berichten
- 596
- Lid sinds
- 17 Jaar
Origineel gepost door Mohammed Boussiri
Ik hoop dat ik hier geen waarschuwing voor krijg...
Ik beschrijf hier slechts een bestaande situatie. Het is niet aan te raden om dit werkelijk uit te voeren!
Wat in mijn industrie vaak gebeurt als een concurrent of typo-opportunist ineens met een (nieuwe) site komt, is dat men deze gewoon hardhandig laat blacklisten.
Er zijn bijvoorbeeld mensen die gedurende lange tijd een lijst van ongeveer 1200 URLs hebben verzameld, welke bij Google allemaal als "deze web site kan uw computer schade toebrengen" worden aangegeven. Vervolgens hebben zij een applicatie laten ontwikkelen, welke op alle 1200 URLs een viagra/farma/porno anchor naar een willekeurige URL plaatst. URLs tot 3 maanden oud worden na zo'n campagne in minder dan een week tijd permanent uit Google's index geknikkerd. Bijkomend voordeel is dat ze in bepaalde antivirus/spam blacklists worden opgenomen, waardoor de hoster de sites soms zelf al deactiveerd omdat hun IP-space anders in gevaar komt.
Dit is een van de snelste manieren om iemand volledig uit te schakelen. Het domeinnaam is na zo'n debacle voor overname niet meer dan enkele tientjes waard... Qua zaken heb ik weleens meegemaakt dat een grote SEO concurrent binnen een kwartaal tijd 40% omzet kwijtraakte. :) hij wou zijn bedrijf uiteindelijk niet verkopen, maar zijn site staat nu al een jaar lang ergens op pagina 20 ofzo.
Het is een zeer brute techniek, maar gelukkig zie ik hem tot nu toe ook alleen maar in mijn industrie.
Ik beschrijf hier slechts een bestaande situatie. Het is niet aan te raden om dit werkelijk uit te voeren!
In jouw geval heb je inderdaad misschien gewoon pech. Wat je zou kunnen proberen is, indien er meer als 2 van zulke sites bestaan, zelf een soort "<keyword> Reviews>" pagina op te zetten (3-4 pagina's ofzo), en deze tussen de Top10 SEOen. Mensen die het zoekwoord intypen komen vervolgens gegarandeerd bij de Reviews een kijkje nemen, waar jij vervolgens op #1 staat en je concurrent helemaal zwart word gemaakt.
Wat ook kan helpen is om een nieuw AdWords account aan te maken met zo'n gratis €50 coupon (even Amerikaanse blogs doorsnuffelen) en vervolgens een AdWords campagne lanceren met jouw domeinnaam als keyword, met een algemene text naar jouw voorpagina. Zo sta je 2x in de Google index voor "dezelfde" URL, en je concurrent maar eenmaal.
Vervolgens begin je ook een AdWords met als keyword alleen maar de URL van jouw concurrent in tussenhaakjes, en zet je daar in de titel dat het oplichters zijn, en in de beschrijvingen iets over hoe eerlijk jouw bedrijf is.
Allemaal tips die heel snel korte metten maken met een onopgewassen concurrent.
Aan de mods: misschien zitten hier nogal brute zaken tussen, maar ik zou de voorkeur geven als hier gewoon over gesproken kan worden ipv. meteen een Warning. SEO fora zitten vol met "whitehat" en "blackhat" marketers, en over het algemeen kunnen beiden toch wel goed overweg. Ik ben hier in ieder geval niet om vijanden te maken. Ik geef gewoon mijn ervaringen als SEO binnen een van de hardste takken op het net.
Het zijn op zich brute methodes, en niet allemaal zullen ze even positief zijn voor mijn site. In ieder geval bedankt voor de tips, gelukkig is het nog niet zover dat hij beter is als mijn site.. vere van zelfs in principe is het een erg amateuristische site naar mijn mening.
-
05-02-2009, 17:44 #21
- Berichten
- 1.508
- Lid sinds
- 16 Jaar
Valt wel mee.. maar kvind het beetje rip-off van Krimineel.com...
Mvg
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic